Аннотация:

Цель: оценить эффективность и безопасность каротидной эндартерэктомии и каротидного стентирования у больных, обращавшихся в специализированный центр сердечнососудистой хирургии.

Материал и методы: была изучена возможность равнозначного применения обеих методик за счет выполнения реваскуляризации пациентам с разделением 1:1 по принципу простой очередности обращения больных и чередования методик эндартерэктомии и стентирования сонных артерий. Окончательный метод реваскуляризации каждого больного определялся консилиумом. За 2011-2013 гг было пролечено 269 пациентов, в том числе 132 пациентам была выполнена каротидная эндартерэктомия и 137 каротидное стентирование. Большинство пациентов имели коронарный анамнез, либо нуждались в коронарной реваскуляризации. Симптомный стеноз внутренней сонной артерии был показанием к реваскуляризации у 18,9% и 19,0% в 1 и 2 группах соответственно (р= 0,994).

Результаты: при оценке госпитальных результатов не было зафиксировано ни одного летального исхода. Частота инсульта составила 6(4,5%) после эндартерэктомии и 2(1,5%) после стентирования без различия между группами (р=0,136). Транзиторные ишемические атаки развились у 3(2,2%) больных при стентировании и у 1 пациента (0,76 %) при эндартерэктомии. Кровотечения наблюдались в обеих группах с одинаковой частотой (р = 0,584). Повреждение черепных нервов (7,6%; p=0,001) наблюдалось только в группе эндартерэктомии. Суммируя все виды осложнений, оба типа вмешательств показали одинаковый уровень безопасности (р=0,569) за исключением повреждения черепномозговых нервов.

Заключение: каротидное стентирование и эндартерэктомия показывают схожие результаты в лечении больных с атеросклеротическим поражением сонных артерий. Обе методики могут в равной степени применяться в клиниках с достаточным опытом хирургических вмешательств на сердце и периферических сосудах. Необходима комплексная оценка состояния пациента и характера поражения сонных артерий сосудистой бригадой. 

Список литературы

1.     Casserly I.P, Sachar R., Yadav J.S. Practical peripheral vascular interventions. Second edition. Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. Philadelphia. 2011; 466 p.

2.     Cutlip D. E., Pinto D. S. Extracranial carotid disease revascularization. Circulation. 2012; 126(22): 2636-2644.

3.     Eller J. L., Dumont T. M., Sorkin G. C., Mokin M., Levy E. I., Kenneth V., L. Hopkins N., Siddiqui A. H. Endovascular advances for extracranial carotid stenosis. Neurosurgery. 2014; 74: 92-101.

4.     Al - Damluji M. S., Nagpal S., Stilp E., Remetz M., Mena C. Carotid revascularization: A systematic review of the evidence. J. Interv. Card. 2013; 26 (4): 399- 410.

5.     Tendera M., Aboyans V., Bartelink M-L., Baumgartner I., Clement D., Collet J-P, Cremonesi A., De Carlo M., Erbel R., Gerry F., Fowkes R., Heras M., Kownator S., Minar E., Ostergren J., Poldermans D., Riambau D., Roffi M., Rother J., Sievert H., van Sambeek M., Zeller T. ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases. European Heart Journal. 2011; 32: 2851 - 2906.

6.     White C. J., Ramee S. R., Collins T. J., Jenkins J. S., Reilly J. P, Patel R. A. G. Carotid artery stenting: patient, lesion, and procedural characteristics that increase procedural complications. Catheterization and Cardiovasc. Interv. 2013; 82: 715-726.

7.     Tas M. H., Simsek Z., Colak A., Koza Y, Demir P, Demir R., Kaya U., Tanboga I. H., Gundogdu F., Sevimli S. Comparison of carotid artery stenting and carotid endarterectomy in patients with symptomatic carotid artery stenosis: A single center study. Adv. Ther. 2013; 30: 845 853.

8.     Doig D., Brown M. M. Carotid stenting versus endarterectomy. Annu. Rev. Med. 2012; 63: 259-276.

9.     Ballotta E., Angelini A., Mazzalai F., Piatto G., Toniato A., Baracchini C. Carotid endarterectomy for symptomatic low-grade carotid stenosis. J. Vasc. Surg. 2014; 59(1): 25-31.

10.   Jashari F., Ibrahimi P., Nicoll R., Bajractari G., Wester P., Henein M. I. Coronary and carotid atherosclerosis: similarities and differences. Atherosclerosis. 2013; 227: 193-200.

11.   Schermerhorn M.L., Fokkema, M., Goodney P., Dillavou, E. D., Jim J., Kenwood C. T., Siami F. S., White R. A. The impact of Centers for Medicare and Medicaid Services high-risk criteria on outcome after carotid endarterectomy and carotid artery stenting in the SVS Vascular Registry. J. Vasc. Surg. 2013; 57: 1318 - 1324.

12.   Roffi M., Sievert H., Gray W. A., White C. J., Torsello G., Cao P., Reimers B., Mathias K., Setacci C., Schonholz C., Clair D. G., Schillinger M., Grunwald I., Bosiers M., Abou-Chebl A., Moussa I. D., Mudra H., Iyer S. S., Scheinert D., Yadav J. S., van Sambeek M. R., Holmes D. R., Cremonesi A. Carotid artery stenting versus surgery: adequate comparisons? Lancet. Neurol. 2010; 9: 339 - 341.

13.   Timaran C.H., Mantese V. A., Malas M., Brown O. W., Lal B. K., Moore W. S., Vocks J. H., Brott T. G. Differential outcomes of carotid stenting and endarterectomy performed exclusively by vascular surgeons in the Carotid Revascularization Endarterectomy versus Stenting Trial (CREST). J. Vasc. Surg. 2013; 57: 303-308.

14.   Fokkema M., de Borst G. J., Nolan B. W., Indes J., Buck D. B., Lo R. C., Moll F. L., Schermerhorn M. L. Clinical relevance of cranial nerve injury following carotid endarterectomy. Eur. J. Vasc. and Endovasc. Surg. 2014; 47(1): 2-7.

15.   Thirumala P., Kumar H., Bertolet M., Habeych M., Crammond D., Balzer J. Risk factors for cranial nerve deficits during carotid endarterectomy: A retrospective study. Clinical Neurol. and Neurosurg. 2015; 130:150-154.