Список литературы

1.           American Heart Association. Heart and stroke statistical update. Dallas: American Heart Association. 1997.

2.           Аронов Д.М., Ахмеджанов Н.М., Балахонова Т.В. и др. Диагностика и лечение стабильной стенокардии. Российские рекомендации. (Профилактика заболеваний и укрепления здоровья). М.: Медиа-сфера. Профилактическая медицина. 2005; 2.

3.           Chambers J., Bass C. Chest pain with normal coronary anatomy: a review of natural history and possible etiologic factors. Prog. Cardio-vasc. Dis. 1990; 33: 161-184.

4.           Hotopf M.  et al.  Psychosocial and developmental antecedents of chest pain young adults. Psychosom. Med. 1999; 61: 861-867.

5.           Grundy S.M. et al. Prevention Conference V. Вeyond  secondary prevention-identifying the high-risk patient for primary prevention.Мedical office assessment. Writing Group I. Circulation. 2000; 101: E3-E11.

6.           Blankenhorn D.H., Stern D. Calcification of the coronary arteries. Am. J. Roentgenol. Kadium. Ther. Nucl. Med. 1959; 81: 772-777.

7.           Becker C.R. et al. Coronary artery calcium measurement: agreement of multirow detector and electron beam CT. AJR. 2001; 176:1295-1298.

8.           Daniell A.L. et al. Concordance of coronary calcium estimation between MDCT and electron beam tomography. Am. J. Roentgenol. 2005; 185: 1542-1545.

9.           Agatston A.S. et al. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J. Am.  Coll.  Cardiol. 1990; 15: 827-832.

10.       Cheng Y.J. et al. Comparison of coronary artery calcium detected by electron beam tomography in patients with to those without symptomatic coronary heart disease. Am. J. Cardiol. 2003; 92: 498-503.

11.       Hoff J.A. et al. Age and gender distributions of coronary artery calcium detected by electron beam tomography in 35 246 adults. Am. J. Cardiol. 2001; 87: 1335-1339.

12.       Callister T.Q. et al. Coronary artery disease: improved reproducibility of calcium scoring with an electron-beam CT volumetric method. Radiology. 1998; 208: 807-814.

13.       Taylor A.J., Merz C.N., Udelson J.E. 34th Bethesda Conference: executive summary – can atherosclerosis imaging techniques improve the detection of patients at risk for ischemic heart disease? J. Am. Coll. Cardiol. 2003;41: 1860-1862.

14.       Glagov S. et al. Compensatory enlargement of human atherosclerotic coronary arteries. N. Engl.J. Med. 1987; 316: 1371-1375.

15.       Haberl R. et al. Correlation of coronary calcification and angiographically documented stenoses in patients with suspected coronary artery disease: results of 1,764 patients.J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 37: 451-457.

16.       Gibbons R.J. et al. ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with chronic stable angina-summary article. A report of the American College of Cardiology. American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J. Am. Coll. Cardiol. 2003;41: 159-168.

17.       Klocke F.J. et al. ACC/AHA/ASNC guidelines for the clinical use of cardiac radionuclide imaging: executive summary - a report of the American College of Cardiology. American Heart Association Task Force on Practice   Guidelines.    Circulation.   2003;   108: 1404-1418.

18.       Achenbach S. et al. Detection of coronary artery stenoses by contrast-enhanced, retrospectively   electrocardiographically-gated, multislice spiral computed tomography. Circulation. 2001; 103: 2535-2538.

19.       Rensing B.J.  et al.  Intravenous  coronary angiography by electron beam computed tomography. А clinical evaluation.   Circulation. 1998; 98: 2509-2512.

20.       Kuettner A. et al.  Diagnostic accuracy of noninvasive  coronary  imaging using detector slice spiral computed tomography with 188 ms temporal resolution.J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 45: 123-127.

21.       Mollet N.R. et al. Improved diagnostic accuracy with 16-row multi-slice computed tomography coronary angiography. J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 45: 128-132.

22.       Leber A. et al. Quantification of obstructive     and nonobstructive coronary lesions by 64-slice computed tomography. Аcomparative study with quantitative coronary angiography and intravascular ultrasound. J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 46: 147-154.

23.       Ropers D. et al. Noninvasive coronary angiography by retrospectively ECG-gated 64-slice spiral computed tomography: initial clinical experiences. Аbstract. J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 45: 311A.

24.       White Ch.S., Kuo D. Chest Pain in the Emergency Department. Role of Multidetector CT. Radiology. 2007; 245: 672-681.

25.       Nieman K. et al. Reliable noninvasive coronary angiography with fast submillimeter multislice spiral computed tomography. Circulation. 2002; 106: 2051-2054.

26.       Ropers D. et al. Detection of coronary artery stenoses with thin-slice multi-detector row spiral computed tomography and multiplanar reconstruction. Circulation. 2003; 107: 664-666.

27.       Mollet N.R. et al. Multislice Spiral CT coronary angiography in patients with stable angina pectoris. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 43: 2265-2270.

28.       Martuscelli E. et al. Accuracy of thin-slice computed tomography in the detection of coronary stenoses. Eur. Heart. J. 2004; 25: 1043-1048.

29.       Hoffmann M.H. et al. Noninvasive coronary angiography with multislice computed tomography. JAMA. 2005; 293: 2471-2478.

30.       Kuettner A. et al. Diagnostic accuracy of noninvasive coronary imaging using 16-detector slice spiral computed tomography with 188 ms temporal resolution.J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 45: 123-127.

31.       Achenbach S. et al. Detection of coronary artery stenoses using multidetector CT with 16 × 0,75 collimation and 375 ms rotation.Eur. Heart. J. 2005; 26: 1978-1986.

Аннотация:

Потоковые стенты все чаще используются для вмешательств на церебральных аневризмах с широкой шейкой.

Целью исследования явилось определение информативности мультиспиральной компьютерно-томографической ангиографии в оценке результатов эндоваскулярных вмешательств с установкой потоковых стентов Pipeline.

Материалы и методы: послеоперационный контроль с использованием мультиспиральной компьютерно-томографической ангиографии проведен 15 пациентам. До операции мультиспиральная компьютерно-томографическая ангиография была выполнена 5 больным. Всего, с учетом множественных, диагностировано 19 аневризм. Установка потоковых стентов была выполнена по поводу 18 аневризм. В двух случаях стентирование было выполнено с установкой единого стента при парных аневризмах ВСА ипсилатерально. У одной пациентки были установлены два стента по поводу зеркальных аневризм обеих ВСА. У остальных 11 больных было установлено по одиночному стенту на уровне каждой аневризмы. В общей сложности было установлено 17 стентов. Большая часть пациентов была обследована в интервале 5-9 месяцев после операции (n=13). Самым ранним сроком от момента операции было 3 месяца, самым поздним - 26 месяцев.

Результаты: полное тромбирование полости аневризмы наблюдалось в 9 (50%) случаях. В 2(11,1%) случаях было выявлено проксимальное смещение стента на уровне аневризм с продолженным функционированием последних. Сужение стента в связи с его неполным расправлением определялось в 2(11,1%) наблюдениях. Остальные аневризмы (n=6) функционировали при удачном расположении стентов. Из них в 4 (22,2%) случаях определялось уменьшение размеров функционирующей части при контроле в интервале 6-26 месяцев. Две аневризмы (11,1%) не изменились по размерам и конфигурации. Использование мультиспиральной компьютерно-томографической ангиографии позволило отказаться от проведения дигитальной субтракционной ангиографии в целях определения дальнейшей тактики ведения пациентов.

Заключение: мультиспиральная компьютерно-томографическая ангиография является надежным неинвазивным методом оценки результатов эндоваскулярного стентирования по поводу церебральных аневризм с установкой потоковых стентов Pipeline. Она позволяет оценить степень расправления и положение стента по отношению к несущей артерии и степень тромбирования полости аневризмы в динамике. Оптимальной методикой визуализации результатов стентирования церебральных аневризм является применение алгоритма переформатирования изображений в косой плоскости при ширине и уровне окна 1000-2500 и 600-800 соответственно. 

Список литературы

1.     Suzuki S., Tateshima S., Jahan R., Duckwiler G.R., Murayama Y, Gonzalez N.R., V^uela F. Endovascular treatment of middle cerebral artery aneurysms with detachable coils: angiographic and clinical outcomes in 115 consecutive patients. Neurosurgery. 2009; 64(5): 876-88.

2.     V^uela F., Duckwiler G., Mawad M. Guglielmi detachable coil embolization of acute intracranial aneurysm: perioperative anatomical and clinical outcome in 403 patients. J. Neurosurgery. 2008; 108(4): 832-9.

3.     Kallmes D.F., Ding YH., Dai D., Kadirvel R., Lewis D.A., Cloft H.J. A new endoluminal, flow-disrupting device for treatment of saccular aneurysms. Stroke. 2007; 38(8): 2346-52.

4.     Lylyk P, Miranda C., Ceratto R., et al. Curative endovascular reconstruction of cerebral aneurysms with the Pipeline embolization device: the Buenos Aires experience. Neurosurgery. 2009; 64: 632- 42, discussion 642-43, quiz N636.

5.     Cloft H.J., Joseph G.J., Dion J.E. Risk of cerebral angiography in patients with subarachnoid hemorrhage, cerebral aneurysm, and arteriovenous malformation: a meta-analysis. Stroke. 1999; 30(2): 317-20.12.

6.     Mayberg M.R., Batjer H.H., Dacey R., Diringer M., Haley E.C., Heros R.C., Sternau L.L., Torner J., Adams H.P Feinberg W. et al. Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A statement for healthcare professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart Association. Stroke. 1994; 25(11): 2315-28.

7.     Min J.K., Swaminathan R.V., Vass M., Gallagher S., Weinsaft J.W. High-definition multidetector computed tomography for evaluation of coronary artery stents: comparison to standard-definition 64-detector row computed tomography. Cardiovasc. Comput. Tomogr. 2009; 3(4): 246-51.

8.     Sun Z., Davidson R., Lin C.H. Multi-detector row CT angiography in the assessment of coronary in-stent restenosis: a systematic review. Eur. J. Radiol. 2009; 69(3): 489-95.

9.     Szikora I., Guterman L.R., Wells K.M., Hopkins L.N. Combined use of stents and coils to treat experimental wide-necked carotid aneurysms: preliminary results. AJNR Am. J. Neuroradiol. 1994; 15(6):1091-102.

10.   Терновой С.К., Акчурин Р.С., Федотенков И.С., Веселова Т.Н., Никонова М.Э., Ширяев А.А. Неинвазивная шунтография методом мультиспиральной компьютерной томографии. REJR. 2011; 1(1): 26-32.

11.   Lieber B.B., Stancampiano A.P, Wakhloo A.K. Alteration of hemodynamics in aneurysm models by stenting: influence of stent porosity. Ann. Biomed. Eng. 1997; 25(3): 460-9.

12.   Szikora I., Berentei Z., Kulcsar Z., et al. Treatment of intracranial aneurysms by functional reconstruction of the parent artery: the Budapest experience with the Pipeline embolization device. AJNR Am. J. Neuroradiol. 2010; 31:1139-47.

13.   McAuliffe W., Wycoco V., Rice H., Phatouros C., Singh T.J., Wenderoth J. Immediate and midterm results following treatment of unruptured intracranial aneurysms with the pipeline embolization device. AJNR Am. J. Neuroradiol. 2012; 33(1):164-70.

14.   Saatci I., Yavuz K., Ozer C., Geyik S., Cekirge H.S. Treatment of intracranial aneurysms using the pipeline flow-diverter embolization device: a single-center experience with long-term follow-up results. AJNR Am. J. Neuroradiol. 2012; 33(8):1436-46.

15.   Deutschmann H.A., Wehrschuetz M., Augustin M., Niederkorn K., Klein G.E. Long-term follow-up after treatment of intracranial aneurysms with the Pipeline embolization device: results from a single center. AJNR Am. J. Neuroradiol. 2012; 33(3): 481-6.