лимфатических узлов

DOI: https://doi.org/10.25512/DIR.2015.09.3.10

Для цитирования:
В.С. Скуридин, В.И. Чернов, Н.В. Варламова, Е.А. Нестеров, И.Г. Синилкин, Р.В. Зельчан «Исследование функциональной пригодности радиофармпрепарата «наноколлоид,99mTc-Al2o3» для сцинтиграфического и интраоперационного выявления «сторожевых» лимфатических узлов». Журнал Диагностическая и интервенционная радиология. 2015; 9(3); 76-80.

авторы:

В.С. Скуридин

В.И. Чернов

Н.В. Варламова

Е.А. Нестеров

И.Г. Синилкин

Р.В. Зельчан

ключевые слова:

радиофармпрепарат (РФП)

наноколлоид

сторожевой лимфатический узел (СЛУ)

сцинтиграфия

Аннотация:

Цель: на экспериментальных животных оценить функциональную пригодность наноколлоидного препарата меченного технецием-99м для сцинтиграфического и интраоперационного выявления «сторожевых» лимфатических узлов.

Материалы и методы: исследование было выполнено в 6 сериях экспериментов, включивших по 5 белых крыс-самцов линии «Вистар» массой 300-350 г Инъекцию РФП в дозе 18-20 МБк выполняли между первым и вторым пальцами передней лапы крысы.

Результаты: при сцинтиграфическом исследовании сторожевых лимфатических узлов (СЛУ) отмечено, что РФП «Наноколлоид,99mTc-Al₂O₃» достигает плато аккумуляции в узле (10,2%) на 2 часу исследования и его процентное содержание сохраняется на этом уровне до 24 часов. При интраоперационом исследовании во всех случаях удавалось визуализировать СЛУ.

Выводы: полученые результаты свидетельствуют о функциональной пригодности РФГ «Наноколлоид,99mTc-Al₂O₃» для сцинтиграфического и интраоперационного выявления «сторожевых» лимфоузлов.

Список литературы

1. Semiglazov V.F. Novoe napravlenie v sberegatel'nom i organosohranjajushhem hirurgicheskom lechenii zlokachestvennyh opuholej. [A new trend in savings and organ-surgical treatment of malignant tumors]. Medicinskij vestnik 2009; 35 (504): 12-24 [In Russ].

2. Abu-Rustum N.R., Knoury-Collado F., Gemignani M.L. Tehniques of sentinel lymph node identification for early-stage cervical and uterine cancer. Gynecol. Oncol. 2008; 111(2): 44-50.

3. Altgassen C., Hertel H. et al. Multicenter valida- cion study of the sentinentel lymph node concept in cervical cancer: AGO Study Group. J. Clin. Oncol. 2008; 26: 2943-2951.

4. Kuznecov V.V., Lebedev A.I., Morhov K.Ju., Gricaj A.N. Hirurgija invazivnogo raka shejki matki [Surgery is invasive cervical cancer]. Prakticheskaja onkologija. 2002; 3(3): 178-182 [In Russ].

5. Hauspy J., Beiner M., Harley А. Sentinel Lymph Node in early stage cervical cancer. Gynecol. Oncol. 2008; l08 (1): 256-257.

6. Takeda N., Sakuragi N., Takeda M. et al. Multivariate analysis of histopathologic prognostic factors for invasive cervical cancer treated with radical hysterectomy and systematic retroperitoneal lymphadenectomy. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2002; 81: 1144-1151.

7. Seong S.J., Park H., Yang K.M. et al. Detection of sentinel lymph nodes in patients with early stage cervical cancer. J. Korean Med. Sci. 2007; 22 (1): 105-109.

8. Baggish M.S., Karram M.K. Atlas anatomii taza i ginekologicheskoj hirurgii [Atlas of pelvic anatomy and gynecologic surgery]. London: Izd-vo Elsevier Ltd. 2009; 1172 [In Russ].

9. Lawrenz B., Jauckus J., Kupka M.S. et al. Fertility preservation in >1,000 patients: patient’s characteristics, spectrum, efficacy and risks of applied preservation techniques. Arch. Gynecol. Obstet. 2010; 283(3): 651-656.

10. Klinicheskaja onkoginekologija: Rukovodstvo dlja vrachej. (Pod red. V.P Kozachenko) [Clinical cancers: A Guide for Physicians. (Ed. V. Kozachenko)]. M.: Medicina, 2005; 431[In Russ].

11. Abu-Rustum N.R., Neubauer N., Sonoda Y et al. Surgical and pathologic outcomes of fertility-sparing radical abdominal trachelectomy for FIGO stage IB1 cervical cancer. Gynecol. Oncol. 2008; 111(2): 261-264.

12. Chernov V.I., Afanas'ev S.G., Sinilkin I.G. i dr. Radionuklidnye metody issledovanija v vyjavlenii «storozhevyh» limfaticheskih uzlov [Radionuclide methods of inves