Сайт предназначен для врачей
Поиск:
Всего найдено: 3

 

Аннотация:

У 110 больных коарктацией аорты проведено сопоставление градиента систолического давления на уровне сужения, определенного неинвазивными методами, с его величиной при прямом измерении до и в различные сроки после коррекции порока. Выявлено, что ультразвуковая допплерография артерий конечностей является наиболее информативным неинвазивным методом оценки степени сужения/восстановления перешейка аорты. Показана различная информативность допплеркардиографии, как метода оценки эффективности устранения порока, у больных с хорошими, удовлетворительными и неудовлетворительными результатами лечения. 

 

Список литературы

 

 

1.     Углов Ф.Г., Некласов Ю.Ф., Герасин В.А. Катетеризация сердца и селективная ангиокардиография. Л., 1974.

 

 

2.     Покровский А.В. Клиническая ангиология. - М.: Медицина, 1979; 63-83.

 

 

3.     Lerberg D. В., Hardesty R. L., Siewers R. D., Zuberbuhler J. R. Coarctation of the aorta in Infants and Children: 25 Years of Experience. Ann. Thorac. Surg. 1982; 33 (2): 159-170.

 

 

4.     Фейгенбаум Х. Ультразвуковая диагностика. М.: Медицина, 1999; 1123-1145.

 

 

5.     Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. М.: 1993.

 

 

6.     Stephen F.K., et al. Quantitative echo cardiographic analysis of the aortic arch predicts outcome of balloon angioplasty of native coarctation of the aorta. Circulation. 1996; 94: 1056-1062.

 

 

7.      Шахов Б.Е., Рыбинский А.Д., Шарабрин Е.Г. Критерии оценки результатов коррекции коарктации аорты. Нижегород. мед. журнал. 2003; 3: 7-11.

 

8.      Рыбинский А.Д. Отдаленные результаты хирургического лечения коарктации аорты в возрастном аспекте. Дисс. канд. мед. наук. Горький. 1977.

 

Аннотация:

Цель. Уточнение возможностей ультразвукового исследования (УЗИ) в распознавании причин варикозной болезни вен (ВБВ) нижних конечностей (НК), степени ее выраженности.

Материалы и методы. Проанализированы данные УЗИ 1376 больных ВБВ НК. Исследование проводилось на аппарате Волюсон 730 с применением методов цветового (энергетического) допплеровского картирования и ранее описанной нами методики В-flow.

Это высокоэффективный неинвазивный метод диагностики причин ВБВ НК, степени распространенности и выраженности поражения клапанного аппарата (КлА). УЗИ позволяет выявить точную топику расположения сосудов с патологически измененным КлА, извращенным кровотоком, что способствует радикальному лечению и уменьшает риск рецидива заболевания.

Выводы. Исследования показали, что визуальный контроль в сочетании с ультразвуковой допплерографией - наиболее оптимальная форма распознавания ВБВ.


Список литературы

 

1.    Алекперова Т.В. Ультразвуковая флебография - опыт применения в современной флебологической практике. Ангиология сегодня. 1999; 9: 2-9.

2.    Зубарев А.Р., Богачев В.Ю., Митьков В.В. Ультразвуковая диагностика заболеваний вен нижних конечностей. М.: Видар, 1999; 100.

3.    Зубарев А.Р. Ультразвуковая диагностика клапанной недостаточности вен нижних конечностей без применения допплеровских методов исследования. Ультразвуковая диагностика. 2000; 1: 47-53.

4.    Котляров П.М., Зубарев Р.П., Асеева И.А. и др. Ультразвуковая диагностика острых венозных тромбозов сосудов системы нижней полой вены. Эхография. 2002; 3 (2): 200-208.

5.    Котляров П.М., Зубарев А.Р., Дудин М.М. и др. УЗ-мониторинг вен нижних конечностей у пациентов с подозрением на острый тромбоз. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2002; 4: 71-76.

6.    Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. М.: Реальное время. 1999; 286.

7.    Henri P., Tranquart F. B-flow ultrasonographic imaging of circulating blood. J. Radiol. 2000; 81 (4): 465-467.

8.    Pugh N.D. ct al. Varickose veins-Clinical distribution and duplex ultrasound. Ultras. in medic. and biology. 2000; 26 (2): 82.

9.    May R. Modern varicose vein surgery. Forum. Med. 1971; 14: 81-87.

 

10.  Stuart W.P. et. al. The relationship between the number, competence and diameter of medial calf perforationg veins and the clinical status in healthy subjects and patients with lower-limb venous disease. J. Vasc. Surg. 2000;   32 (1):138-143.

 

 

11.  Zielinski P., Dzieciuchowicz L., Skibansca-Zielinsca M. The value of Duplex Doppler in the assessment varicose vein. Ultras. in medic. and biology. 2000; 26 (2): 82.

 

12.  Харченко В.П., Зубарев А.Р., Котляров П.М. Ультразвуковая флебология. М.: ЗАО «Эники». 2005; 176.

13.  Веденский А.Н. Новый способ коррекции патологического кровотока в венах голени. Вестник хирургии. 1988; 140 (4): 143-144.

 

Аннотация:

Целью исследования явилось изучение особенностей ультразвуковой картины инвазивного пузырного заноса (ИПЗ).

Материалы и методы: проанализировано 15 морфологически верифицированных случаев данной формы трофобластических опухолей. Трансвагинальное ультразвуковое исследование проводилось в В-режиме, с использованием методики цветового допплеровского картирования и энергетической допплерографии.

Результаты: выделено 2 варианта ультразвукового изображения опухолевого узла при ИПЗ: ячеистый и солидно-кистозный. Отмечена зависимость структуры опухоли от характера васкуляризации.

Вывод: определение субмукозной либо субсерозной локализации узла и сосудистых лакун внутри него позволяет своевременно выявить угрозу развития массивного кровотечения. 

 

Список литературы

1.     Genest D.R., Berkowitz R.S., Fisher R.A. et al. Gestational trophoblastic disease. WHO Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of the the Breast and Femal Genital Organs / Eds. F.A.Tavassolli, P.Devilee. Lyon: IARC, 2003; 250-254.

2.     John R. Lurain, Gestational trophoblastic disease I: epidemiology, pathology, clinical presentation and diagnosis of gestational trophoblastic disease, and management of hydatidiform mole. American Journal of Obstet. & Gynecol., 2010; 203(6): 531-539.

3.     Green C.L., Angtuaco TL, Shah HR, Parmley TH. Gestational trophoblastic disease: a spectrum of radiologic diagnosis. Radiographics. 1996; 16(6):1371-84.

4.     Kim Seung Hyup. Radiology Illustrated: Gynecologic Imaging 2nd ed. Springer-Verlag, New-York, 2012; 354.

5.     Wagner B.J., Woodward P.J., Dickey G.E. Gestational trophoblastic disease: radiologic-pathologic correlation. RadioGraphics. 1996; 16: 131-148.

6.     Mazur Michael Т., Kurman Robert J. Diagnosis of Endometrial Biopsies and Curettings: A Practical Approach., 2nd ed.. Springer. 2005; 67-99.

7.     Stern Jeffrey L. Trophoblastic Disease. Women's Cancer information center, Web site www.cancer.org от 26/9/2012.

8.     Мещерякова Л.А. Стандартное лечение трофобластической болезни. Практическая онкология, 2008; 9(3): 160-170.

9.     Мещерякова Л.А. Злокачественные трофобластические опухоли: современная диагностика, лечение и прогноз: Дис...д-ра мед. наук. М.,2005.

10.   Цип Н.П., Воробьева Л.В. Хирургический метод в лечении трофобластических опухолей. Практическая онкология. 2008; 9 (3): 17-185.

11.   Tasci Y., Dilbaz S., Secilmis O. et al. Routine histopathologic analysis of product of conception following first trimester spontaneous miscarriages. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2005; 31(6): 579-582.

12.   Callen Peter W., Saunders W.B. Ultrasonography in obstetrics and gynecology, 1994;621.

13.   Татарчук Т.Ф., Сольский Я.П. Эндокринная гинекология. Киев: Заповг, 2003; 244.

14.   Mazur Michael Т., Kurman Robert J. Diagnosis of Endometrial Biopsies and Curettings: A Practical Approach., 2nd ed.. Springer, 2005; 67-99.

15.   Zhou Q., Lei XY, Xie Q., Cardoza J.D. Sonographic and Doppler imaging in the diagnosis and treatment of gestational trophoblastic disease: a 12-year experience. J. Ultrasound Med. 2005; 24(1):15-24.

16.   Kurjak A., Chervenak A. Fran. DonaldSchool Textbook of Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 3rd Edition. Jaypee Brothers Medical Publishers, 2011; 158.

17.   Чекалова М.А. Ультразвуковая диагностика злокачественных опухолей тела матки: Дис.д-ра мед. наук. М., 2,1998.

 

ANGIOLOGIA.ru (АНГИОЛОГИЯ.ру) - портал о диагностике и лечении заболеваний сосудистой системы