Сайт предназначен для врачей
Поиск:
авторы: 

 

Аннотация:

На сегодняшний день можно выделить две основные стратегии первичного анализа изображений при виртуальной колоноскопии - интерпретация по данным 2- и 3-мерных реконструкций.

Цель. Сравнение 2- и 3-мерной программ анализа изображений при ВКС по времени интерпретации и чувствительности к выявлению полипов.

Материалы и методы. В исследовании участвовали 80 пациентов. Все выявленные образования при виртуальной колоноскопии занесли в протоколы интерпретации с указанием их количества, формы и размеров. Всем больным была выполнена фиброколоноскопия с биопсией и последующим гистологическим изучением. Также фиксировалось время, затраченное на анализ каждого исследования.

Выводы. Чувствительность при первичном анализе изображений с помощью 3-мерной программы виртуальной диссекции сравнима с таковыми при анализе в 2-мерном режиме, а время интерпретации при выявлении полипов выше.

 

Список литературы

1.    Barish   M.A.,   Soto  J.A.,   Ferrucci  J.T. Consensus on current clinical practice of virtual colonoscopy. Am. J. Roentgenol. 2005; 184: 786-792.

2.    Pickhardt PJ. et al. Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults. N. Engl. J. Med. 2003; 349: 2191- 2200.

3.    Taylor S.A. et al. Polyp detection with CT colonography. Primary 3D endoluminal analysis versus primary 2D transverse analysis with computer-assisted reader software. Radiology.2006; 239: 759-767.

4.    Yasumoto T. et al. Assessment of two 3D MDCT colonography protocols for observation of colorectal polyps. Am. J. Roentgenol. 2006; 186: 85- 89.

5.    Sorstedt E. et al. Computed tomographic colonography. Сomparison of two workstations. Acta. Radiol. 2005; 46: 671-678.

6.    Macari M. et al. Comparison of time-efficien CT colonography with two- and three-dimensional colonic evaluation for detecting colorectal polyps. Am. J.Roentgenol. 2000; 174: 1543-1549.

7.    Hoppe H. et al. Virtual colon dissection with CT colonography compared with axial interpretation and conventional colonoscopy. Preliminary results. Am. J. Roentgenol. 2004;182: 1151-1158.

8.    Paik D.S. et al. Visualization modes for CT colonography using cylindrical and planar map projections. J.Comput. Assist. Tomogr. 2000; 24: 79-188.

9.    Rottgen R. et al. Colon dissection. А new three-dimensional reconstruction tool for computed tomography colonography. Acta. Radiol. 2005; 46: 222-226.

10.  Dekel D., Durgan J., Fleiter T. Virtual endo-scopy (patent pending). Publication no 2006/000925. Geneva, Switzerland: World Intellectual Property Organization. 2006.

11.  Хомутова Е.Ю. и др. Устройство для раздувания толстой кишки. Патент на полезную модель № 71072 от 14.05.2007 г. 2008.

12.  Juchems M.S. et al. CT colonography. Сomparison of a colon dissection display versus 3D endoluminal view for the detection of polyps. Eur. Radiol. 2006; 16: 68-72.

13.  Pickhardt P.J. et al. Flat colorectal lesions in asymptomatic adults. lmplications for screening with CT virtual colonoscopy. Am. J. Roentgenol. 2004; 183: 1343-1347.

ANGIOLOGIA.ru (АНГИОЛОГИЯ.ру) - портал о диагностике и лечении заболеваний сосудистой системы