Научно-практический журнал «Диагностическая и интервенционная радиология» - регулярное печатное издание для клиницистов, научных работников и руководителей органов здравоохранения. Журнал публикует оригинальные статьи по клиническим и экспериментальным исследованиям, заметки из практики, дискуссии, обзоры литературы, информационные материалы, посвященные актуальным вопросам лучевой диагностики и интервенционной радиологии в различных областях медицины. Основные разделы журнала • лучевая диагностика, лучевая терапия; • рентгенохирургия (малоинвазивные и рентгенохирургические вмешательства в нейрохирургии и неврологии, кардиохирургии и кардиологии, ангиологии, сосудистой хирургии, онкологии, абдоминальной хирургии, акушерстве и гинекологии, урологии, в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата); • лекции и обзоры; • клинические наблюдения (краткие сообщения из практики); • эксперименты (раздел статей, посвященных экспериментальным исследованиям). Обязанности авторов Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений. Редакция не несет ответственность за достоверность информации, приводимой авторами. Автор, направляя рукопись в редакцию, принимает личную ответственность за оригинальность исследования, поручает редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати. Плагиатом считается умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, или мыслей, или искусства, или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность автора. Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции, автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий. Редакция оставляет за собой право направлять статьи на дополнительное рецензирование. В этом случае сроки публикации продлеваются. Материалы дополнительной экспертизы предъявляются автору. Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями. Рукописи, оформленные не по правилам, возвращаются авторам без рассмотрения. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ* Порядок подачи рукописей Редакция принимает на рассмотрение рукописи в напечатанном виде в сопровождении электронных носителей или поступившие по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru и radiology-di@hotmail.com) и при обязательном оформлении сопроводительных документов (сопроводительное письмо, справка об отсутствии плагиата). * По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (http://www.icmje.org/index.html). * Представленная информация может быть подвергнута изменениям, в соответствии с изменениями отечественных и международных рекомендаций, регламентирующих работу редакций научных журналов. Актуальная версия «Требований к оформлению рукописей» представлена на сайте. Правила оформления сопроводительного письма Сопроводительное письмо к научной статье оформляется на бланке учреждения, где выполнялась работа, за подписью руководителя учреждения. Если сопроводительное письмо оформляется не на бланке учреждения и не подписывается руководителем учреждения, оно должно быть обязательно подписано всеми авторами научной статьи. В случае, если авторы работают в разных, удаленных друг от друга местах, допускается использование нескольких скан-копий с подписями авторов каждого из учреждений. Сопроводительное письмо обязательно (!) должно содержать следующий текст: Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи в журнале «Диагностическая и интервенционная радиология» не нарушает ничьих авторских прав. Автор (авторы) передает (-ют) на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых сетевых версий номеров на интернет-сайте журнала. Автор (авторы) несет (-ут) ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ. Автор (авторы) подтверждает (-ют), что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания. Также удостоверяем, что автор (авторы) согласен (-ны) с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала. Сопроводительное письмо (письма) сканируется и пересылается вместе со статьей и справкой антиплагиата по электронной почте на адрес: radiology-di@hotmail.ru, kharouk@mail.ru Справка антиплагиата К статье необходимо приложить заключение о степени заимствования (https://www.antiplagiat.ru/). Допустимый уровень заимствования - менее 10%. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять работы, получившие недостаточно высокий балл при рецензировании, не соответствующие профилю журнала. Непринятые к печати рукописи не возвращаются. Оформление статьи Титульный лист содержит: • название статьи • ФИО авторов и места работы (в соответствии с пунктом 2 этого раздела) • корреспондирующий автор • аннотация к статье • ключевые слова 1. Заглавия статей должны соответствовать следующим требованиям: • заглавия научных статей должны быть информативными (международные базы данных Web of Science и Scopus - это требование рассматривает в экспертной системе как одно из основных); • в заглавиях статей предпочтительно не использовать сокращения, за исключением общепринятых; • в переводе заглавий статей на английский язык не должно быть никаких транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и др. объектов, имеющих собственные названия; также не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам. 2. ФИО авторов, должности, ученые звания и место работы/места работы (почтовый адрес) на русском и английском языках; ORCID номер каждого автора. Пример: В.В. Васильев – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx] к.м.н., врач по РЭДЛ1, ассистент2 А.А. Артемов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx] врач по РЭДЛ1 М.М. Максимов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx] доцент2 1Областная больница Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение 2Институт Кафедра Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение Отдельно указывается корреспондирующий автор, ответственный за переписку: Фамилия Имя Отчество (полностью), имейл, контактный телефон. Для каждого автора должна быть указана степень участия в создании статьи. Критерии авторства определяются в соответствии с Рекомендованными Критериями Международного Коммитета Редакторов Международных Журналов (www.icmje.org) - раздел 2 (Defining the Role of Authors and Contributors), А1-3 (1. Why Authorship Matters, 2. Who Is an Author?, 3. Non-Author Contributors). Все данные представляются на английском языке в одной из принятых международных систем транслитерации. 3. Аннотация. Каждая статья должна иметь аннотацию - краткое изложение статьи. Структура аннотации (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры»): • Введение/актуальность • Цель • Материалы и методы • Результаты • Выводы • Ключевые слова (не более 10) 4. Статья. Все статьи (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры») должны иметь следующие разделы: • Введение/актуальность • Цель • Материалы и методы • Результаты • Выводы В больших статьях разделы ?Результаты? и ?Обсуждения? могут иметь подзаголовки. Обзорная статья должна содержать анализ результатов исследований за последние 5 лет с объективной оценкой. Рисунки в обзорах литературы предпочтительно не использовать. Допускается публикация таблиц, содержащих обобщенные данные цитируемых исследований. Объем оригинальной статьи, включая список литературы, таблицы, рисунки, подписи к рисункам, не должен превышать 20 машинописных листов, обзор - не более 15 страниц, краткие сообщения - не более 10 страниц машинописного текста. Ограничение по количеству используемых источников литературы: 5. Используемые источники литературы. К публикации допускаются статьи, где более половины использованных источников - за последние 5 полных календарных года. Рекомендуется не использовать источники литературы многолетней давности (>10 лет), за исключением случаев первого упоминания методики/заболевания или фундаментальные работы, не имеющие современных аналогов. Статьи с большим количеством литературы многолетней давности (более 10%) - могут быть не допущены к публикации. Клиническое наблюдение включает клинический пример с достаточным количеством иллюстраций, отражающих суть проблемы, и обсуждением вопроса с использованием данных литературы. Библиографические ссылки должны быть сверены с оригиналами и приведены под заголовком «Список литературы» и «References» на отдельном листе. В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой, в квадратных скобках [1], [2-4], [7,8]. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте. Списки литературы представляются в двух вариантах: 1) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Образец оформления списка литературы (обратите внимание на знаки препинания) Книги: 1. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Юдин В.И. Заглавие (обязательно полное). М.: ИРИСЪ. 2002; 224. 2. Руководство по урологии. В 3-х томах. Т. 1. (Под ред. Н.А. Лопаткина.) М.: Медицина, 1998; 15-37. 3. Block P.C., Palacios I.F. Aortic and mitral ballon valvuloplasty: The United States Experience. Textbook of interventional cardiology, 2nd ed. By Topol E. Philadelphia: W.B. Saunders Company. 1990; 954. Диссертации: 1. Протопопов А.В. Название диссертации: Дисc. докт. мед. наук. М., 2002; 180. 2. Тагаев Н.Б. Название диссертации. Автореферат. Дисс. канд. мед. наук. М. 2005; 22. Статьи: Предпочтительно использование DOI-ссылок для каждой статьи, оформленные в едином стиле: https://doi.org/10.1091/eurheartj/ehv217 (пример) 1. Воронкова В.В. Название статьи. Название журнала (сокращенное, без кавычек, курсивом). 2000; 16(2): 6-10. 2. Nicolaides K.H. Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to chang the rules. Ultrasound Obst. Gynecol. 199457 (4): 353-354. 2) REFERENCES Список литературы (References) для Scopus и других зарубежных БД приводится полностью отдельным блоком, повторяя список литературы к русскоязычной части независимо от того, имеются или нет в нем иностранные источники. Если в списке есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите. В списке References точки после инициалов не используются. Для формирования списка литературы (всех без исключения ссылок) желательно использовать следующий библиографический стандарт. Авторы (транслитерация), название статьи в переводе, название русскоязычного источника (транслитерация) [перевод названия источника на английский язык, для всех, кроме журналов], выходные данные (цифровые) [In Russ]. Статьи: Chernyavskiy AM, Osiev AG, Grankin DS, et al. Endovascular method of treatment of subclavian artery aneurysm with stent-graft implantation. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 3: 122-123 [In Russ]. Материалы конференции: Usmanov TS, Gusmanov AA, Mullagalin IZ, et al. Features of the design of field development with the use of hydraulic fracturing. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma ?Novye resursosberegayushchie tekhnologii nedropol'zovaniya i povysheniya neftegazootdachi? [Proc. 6th Int. Symp. ?New energy saving subsoil technologies and the increasing of the oil and gas impact?]. Moscow. 2007; 267-272 [In Russ]. Книги: Kanevskaya RD. Mathematical modeling of hydrodynamic processes of hydrocarbon deposit development. Izhevsk. 2002: 140 [In Russ]. Описание диссертации или автореферата диссертации: Semenov VI. Mathematical modeling of the plasma in the compact torus. Dr. phys. and math. sci. diss. Moscow. 2003: 272 [In Russ]. Описание патента: Palkin MV. The way to orient on the roll of aircraft with optical homing head. Patent RF, no. 2280590, 2006. Иллюстрации: рисунки, графики, схемы, фотографии должны быть представлены в формате TIFF с разрешением не менее 300 dpi. Весь иллюстративный материал должен быть контрастным, рисунки четкими, чертежи и диаграммы - выполненными тушью на кальке или ватмане либо на персональном компьютере. В случае необходимости каких-либо обозначений на фотографии они должны быть сделаны на втором экземпляре или ксерокопии. Оригинал не должен иметь никаких наклеек и пометок. На рисунках не должно быть фамилий пациентов и врачей, выполнявших исследования. На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом без нажима). Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру, масштабу, характеру представления информации. Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения (2 экземпляра на отдельном листе). При буквенном обозначении использовать только кириллицу и прописные буквы! При возникновении вопросов перед отсылкой статьи лучше предварительно проконсультироваться с редактором по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru, lskokov@mail.ru или siv1966@mail.ru). Таблицы нумеруются и последовательно цитируются в тексте (не более пяти). Каждый столбец должен иметь краткий заголовок, пропуски в строках (за отсутствием данных) обозначаются знаком тире. На данные из других источников необходима ссылка. Дублирование одних и тех же сведений в тексте, графиках, таблице недопустимо. Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в единицах СИ. Сокращения следует ограничить общепринятыми сокращениями (ГОСТ 7.12-93 для русского и ГОСТ 7.11-78 для иностранных европейских языков), избегая новых без достаточных на то оснований. Аббревиатуры расшифровываются при первом использовании терминов и остаются неизменными по всему тексту. Сокращения, аббревиатуры в таблице разъясняются в примечании. В конце статьи необходимо расположить заявление от имени авторского коллектива о наличии или отсутствии конфликта интересов. По желанию авторского коллектива данный раздел может быть дополнен информацией о вкладе лиц из не-авторского коллектива (благодарности) и месте выполнения исследования, а также о его финансировании.

Аннотация:

Цель: изучить взаимное влияние новой коронавирусной инфекции COVID-19 и острого коронарного синдрома и оценить эффективность чрескожных коронарных вмешательств в этих условиях.

Материал и методы: за период с 21 марта 2020 г. по 31 октября 2021 г. по поводу COVID-19 на лечении находились 5093 пациента. Клиническая картина острого коронарного синдрома на фоне заболевания COVID-19 развилась у 208 пациентов. Всем больным был проведен ряд исследований: компьютерная томография органов грудной клетки, электрокардиография, эхокардиография, коронароангиография и, при необходимости, чрескожное коронарное вмешательство.

Результаты: представлены данные о распределении больных COVID-19 по признаку наличия или отсутствия элевации сегмента ST на электрокардиограмме и степени поражения легочной ткани, а также сведения о характере коронарных вмешательств и летальности в данных группах. Продемонстрирована высокая частота массивного тромбоза инфаркт-ответственных коронарных артерий в группе пациентов с подъемом сегмента ST на ЭКГ. Описаны возможные механизмы нарушения функции левого желудочка, сохраняющиеся после чрескожного коронарного вмешательства. Показано положительное влияние эндоваскулярной реваскуляризации миокарда на степень гипоксии у пациентов с COVID-19.

Заключение: развитие острого коронарного синдрома на фоне коронавирусной инфекции значительно ухудшает прогноз заболевания. Несмотря на успех эндоваскулярного лечения, отрицательная динамика развития COVID-19 может сопровождаться резким ухудшением состояния пациентов, приводя к летальному исходу.

Научно-практический журнал «Диагностическая и интервенционная радиология» - регулярное печатное издание для клиницистов, научных работников и руководителей органов здравоохранения. Журнал публикует оригинальные статьи по клиническим и экспериментальным исследованиям, заметки из практики, дискуссии, обзоры литературы, информационные материалы, посвященные актуальным вопросам лучевой диагностики и интервенционной радиологии в различных областях медицины.

Основные разделы журнала

 • лучевая диагностика, лучевая терапия;

 • рентгенохирургия (малоинвазивные и рентгенохирургические вмешательства в нейрохирургии и неврологии, кардиохирургии и кардиологии, ангиологии, сосудистой хирургии, онкологии, абдоминальной хирургии, акушерстве и гинекологии, урологии, в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата);

 • лекции и обзоры;

 • клинические наблюдения (краткие сообщения из практики);

 • эксперименты (раздел статей, посвященных экспериментальным исследованиям).

Обязанности авторов

Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений. 

Редакция не несет ответственность за достоверность информации, приводимой авторами. Автор, направляя рукопись в редакцию, принимает личную ответственность за оригинальность исследования, поручает редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати.

Плагиатом считается умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, или мыслей, или искусства, или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность автора.

Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции, автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий. Редакция оставляет за собой право направлять статьи на дополнительное рецензирование. В этом случае сроки публикации продлеваются. Материалы дополнительной экспертизы предъявляются автору. Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями.

Рукописи, оформленные не по правилам, возвращаются авторам без рассмотрения.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ*

Порядок подачи рукописей

Редакция принимает на рассмотрение рукописи в напечатанном виде в сопровождении электронных носителей или поступившие по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru и radiology-di@hotmail.com) и при обязательном оформлении сопроводительных документов (сопроводительное письмо, справка об отсутствии плагиата). 

* По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (http://www.icmje.org/index.html).

* Представленная информация может быть подвергнута изменениям, в соответствии с изменениями отечественных и международных рекомендаций, регламентирующих работу редакций научных журналов. Актуальная версия «Требований к оформлению рукописей» представлена на сайте.

Правила оформления сопроводительного письма

Сопроводительное письмо к научной статье оформляется на бланке учреждения, где выполнялась работа, за подписью руководителя учреждения.

Если сопроводительное письмо оформляется не на бланке учреждения и не подписывается руководителем учреждения, оно должно быть обязательно подписано всеми авторами научной статьи. В случае, если авторы работают в разных, удаленных друг от друга местах, допускается использование нескольких скан-копий с подписями авторов каждого из учреждений.

Сопроводительное письмо обязательно (!) должно содержать следующий текст: Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи в журнале «Диагностическая и интервенционная радиология» не нарушает ничьих авторских прав. Автор (авторы) передает (-ют) на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых сетевых версий номеров на интернет-сайте журнала.

Автор (авторы) несет (-ут) ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.

Автор (авторы) подтверждает (-ют), что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Также удостоверяем, что автор (авторы) согласен (-ны) с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала.

Сопроводительное письмо (письма) сканируется и пересылается вместе со статьей и справкой антиплагиата по электронной почте на адрес: radiology-di@hotmail.ru, kharouk@mail.ru

Справка антиплагиата

К статье необходимо приложить заключение о степени заимствования (https://www.antiplagiat.ru/). Допустимый уровень заимствования - менее 10%.

Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять работы, получившие недостаточно высокий балл при рецензировании, не соответствующие профилю журнала. Непринятые к печати рукописи не возвращаются.

Оформление статьи

Титульный лист содержит:

 • название статьи

 • ФИО авторов и места работы (в соответствии с пунктом 2 этого раздела)

 • корреспондирующий автор

 • аннотация к статье

 • ключевые слова

1. Заглавия статей должны соответствовать следующим требованиям:

 • заглавия научных статей должны быть информативными (международные базы данных Web of Science и Scopus - это требование рассматривает в экспертной системе как одно из основных);

 • в заглавиях статей предпочтительно не использовать сокращения, за исключением общепринятых;

 • в переводе заглавий статей на английский язык не должно быть никаких транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и др. объектов, имеющих собственные названия; также не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам.

2. ФИО авторов, должности, ученые звания и место работы/места работы (почтовый адрес) на русском и английском языках; ORCID номер каждого автора.

Пример:

В.В. Васильев – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

к.м.н., врач по РЭДЛ¹, ассистент²

А.А. Артемов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

врач по РЭДЛ¹

М.М. Максимов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

доцент²

¹Областная больница

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

²Институт

Кафедра

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

Отдельно указывается корреспондирующий автор, ответственный за переписку:

Фамилия Имя Отчество (полностью), имейл, контактный телефон.

Для каждого автора должна быть указана степень участия в создании статьи.

Критерии авторства определяются в соответствии с Рекомендованными Критериями Международного Коммитета Редакторов Международных Журналов (www.icmje.org) - раздел 2 (Defining the Role of Authors and Contributors), А1-3 (1. Why Authorship Matters, 2. Who Is an Author?, 3. Non-Author Contributors).

Все данные представляются на английском языке в одной из принятых международных систем транслитерации.

3. Аннотация.

Каждая статья должна иметь аннотацию - краткое изложение статьи. Структура аннотации (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры»):

 • Введение/актуальность

 • Цель

 • Материалы и методы

 • Результаты

 • Выводы

 • Ключевые слова (не более 10)

4. Статья.

Все статьи (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры») должны иметь следующие разделы:

 • Введение/актуальность

 • Цель

 • Материалы и методы

 • Результаты

 • Выводы

В больших статьях разделы ?Результаты? и ?Обсуждения? могут иметь подзаголовки.

Обзорная статья должна содержать анализ результатов исследований за последние 5 лет с объективной оценкой. Рисунки в обзорах литературы предпочтительно не использовать. Допускается публикация таблиц, содержащих обобщенные данные цитируемых исследований.

Объем оригинальной статьи, включая список литературы, таблицы, рисунки, подписи к рисункам, не должен превышать 20 машинописных листов, обзор - не более 15 страниц, краткие сообщения - не более 10 страниц машинописного текста.

Ограничение по количеству используемых источников литературы:

5. Используемые источники литературы.

К публикации допускаются статьи, где более половины использованных источников - за последние 5 полных календарных года.

Рекомендуется не использовать источники литературы многолетней давности (>10 лет), за исключением случаев первого упоминания методики/заболевания или фундаментальные работы, не имеющие современных аналогов. Статьи с большим количеством литературы многолетней давности (более 10%) - могут быть не допущены к публикации.

Клиническое наблюдение включает клинический пример с достаточным количеством иллюстраций, отражающих суть проблемы, и обсуждением вопроса с использованием данных литературы.

Библиографические ссылки должны быть сверены с оригиналами и приведены под заголовком «Список литературы» и «References» на отдельном листе. В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой, в квадратных скобках [1], [2-4], [7,8]. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.

Списки литературы представляются в двух вариантах:

1) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Образец оформления списка литературы (обратите внимание на знаки препинания)

Книги:

1. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Юдин В.И. Заглавие (обязательно полное). М.: ИРИСЪ. 2002; 224.

2. Руководство по урологии. В 3-х томах. Т. 1. (Под ред. Н.А. Лопаткина.) М.: Медицина, 1998; 15-37.

3. Block P.C., Palacios I.F. Aortic and mitral ballon valvuloplasty: The United States Experience. Textbook of interventional cardiology, 2nd ed. By Topol E. Philadelphia: W.B. Saunders Company. 1990; 954.

Диссертации:

1. Протопопов А.В. Название диссертации: Дисc. докт. мед. наук. М., 2002; 180.

2. Тагаев Н.Б. Название диссертации. Автореферат. Дисс. канд. мед. наук. М. 2005; 22.

Статьи:

Предпочтительно использование DOI-ссылок для каждой статьи, оформленные в едином стиле:

https://doi.org/10.1091/eurheartj/ehv217 (пример)

1. Воронкова В.В. Название статьи. Название журнала (сокращенное, без кавычек, курсивом). 2000; 16(2): 6-10.

2. Nicolaides K.H. Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to chang the rules. Ultrasound Obst. Gynecol. 199457 (4): 353-354.

2) REFERENCES

Список литературы (References) для Scopus и других зарубежных БД приводится полностью отдельным блоком, повторяя список литературы к русскоязычной части независимо от того, имеются или нет в нем иностранные источники. Если в списке есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите. В списке References точки после инициалов не используются.

Для формирования списка литературы (всех без исключения ссылок) желательно использовать следующий библиографический стандарт.

Авторы (транслитерация), название статьи в переводе, название русскоязычного источника (транслитерация) [перевод названия источника на английский язык, для всех, кроме журналов], выходные данные (цифровые) [In Russ].

Статьи:

Chernyavskiy AM, Osiev AG, Grankin DS, et al. Endovascular method of treatment of subclavian artery aneurysm with stent-graft implantation. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 3: 122-123 [In Russ].

Материалы конференции:

Usmanov TS, Gusmanov AA, Mullagalin IZ, et al. Features of the design of field development with the use of hydraulic fracturing. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma ?Novye resursosberegayushchie tekhnologii nedropol'zovaniya i povysheniya neftegazootdachi? [Proc. 6th Int. Symp. ?New energy saving subsoil technologies and the increasing of the oil and gas impact?]. Moscow. 2007; 267-272 [In Russ].

Книги:

Kanevskaya RD. Mathematical modeling of hydrodynamic processes of hydrocarbon deposit development. Izhevsk. 2002: 140 [In Russ].

Описание диссертации или автореферата диссертации:

Semenov VI. Mathematical modeling of the plasma in the compact torus. Dr. phys. and math. sci. diss. Moscow. 2003: 272 [In Russ].

Описание патента:

Palkin MV. The way to orient on the roll of aircraft with optical homing head. Patent RF, no. 2280590, 2006.

Иллюстрации: рисунки, графики, схемы, фотографии должны быть представлены в формате TIFF с разрешением не менее 300 dpi. Весь иллюстративный материал должен быть контрастным, рисунки четкими, чертежи и диаграммы - выполненными тушью на кальке или ватмане либо на персональном компьютере. В случае необходимости каких-либо обозначений на фотографии они должны быть сделаны на втором экземпляре или ксерокопии. Оригинал не должен иметь никаких наклеек и пометок.

На рисунках не должно быть фамилий пациентов и врачей, выполнявших исследования.

На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом без нажима). Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру, масштабу, характеру представления информации.

Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения (2 экземпляра на отдельном листе). При буквенном обозначении использовать только кириллицу и прописные буквы!

При возникновении вопросов перед отсылкой статьи лучше предварительно проконсультироваться с редактором по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru, lskokov@mail.ru или siv1966@mail.ru).

Таблицы нумеруются и последовательно цитируются в тексте (не более пяти). Каждый столбец должен иметь краткий заголовок, пропуски в строках (за отсутствием данных) обозначаются знаком тире. На данные из других источников необходима ссылка. Дублирование одних и тех же сведений в тексте, графиках, таблице недопустимо. Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в единицах СИ.

Сокращения следует ограничить общепринятыми сокращениями (ГОСТ 7.12-93 для русского и ГОСТ 7.11-78 для иностранных европейских языков), избегая новых без достаточных на то оснований. Аббревиатуры расшифровываются при первом использовании терминов и остаются неизменными по всему тексту. Сокращения, аббревиатуры в таблице разъясняются в примечании.

В конце статьи необходимо расположить заявление от имени авторского коллектива о наличии или отсутствии конфликта интересов.

По желанию авторского коллектива данный раздел может быть дополнен информацией о вкладе лиц из не-авторского коллектива (благодарности) и месте выполнения исследования, а также о его финансировании.

2 июня 2022 года на 92-м году жизни скончался Анатолий Владимирович Покровский, доктор медицинский наук, профессор, академик РАН

А.В. Покровский родился в семье врачей. Окончив 2-й Московский медицинский институт имени Н.И. Пирогова, в 1953 году проходил интернатуру в клинике академика Б.В. Петровского. Работал на кафедре топографической анатомии и сосудистой хирургии 2-го МОЛГМИ под руководством Г.Е. Островерхова. В основу диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук, защищенной в 1958 году, легла активная работа и исследования проблемы адекватного анестезиологического обеспечения операций на сердце. С 1959 работал в Институте грудной хирургии АМН СССР, в отделении приобретенных пороков сердца. В 1964 году был назначен руководителем отделения хирургии магистральных сосудов Института сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева, которое возглавлял на протяжении 20 лет. В 1966 году защитил диссертацию на соискание степени доктора медицинских наук «Хирургическое лечение коарктации аорты». В 1968 году был утверждён в звании профессора по специальности «хирургия».  В 1982 году был избран членом-корреспондентом Академии медицинских наук СССР, в 1997 году - академиком РАМН, в 2013 году - академиком РАН.

За заслуги в становлении отечественной хирургии А.В. Покровский удостоен высоких государственных наград. Он лауреат Государственной премии СССР (1975), премии имени А.Н. Бакулева (2001), Государственной премии Российской Федерации (2002), премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2004). А.В. Покровский являлся кавалером орденов «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степени.

А.В. Покровский внес огромный вклад в развитие отечественной медицины - создал собственную научную школу, где под его руководством было защищено более 50 докторских и 110 кандидатских диссертаций.

Созданное Анатолием Владимировичем Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов, президентом которого он являлся на протяжении длительного времени, в своей деятельности позволило объединить усилия сосудистых хирургов и врачей смежных специальностей в деле развития науки и практики в нашей стране, углубления контактов с международными сообществами.

Анатолий Владимирович вел активную научную деятельность. Список его публикаций насчитывает более 720 научных работ, среди которых 16 монографий, учебные пособия (двухтомное руководство «Клиническая ангиология», являющееся основным учебным пособием по этой проблеме в нашей стране). В 1994 году основал международный двуязычный журнал «Ангиология и сосудистая хирургия».

Анатолий Владимирович Покровский был крупнейшим ученым, педагогом, организатором здравоохранения, требовательным к себе и сотрудникам, принципиальным, честным и отзывчивым человеком. Вся его жизнь и трудовая деятельность была примером высокого профессионализма и верности науке. Его ученики трудятся в разных регионах России, активно развивая передовые идеи в медицине.

Редколлегия и Редакционный совет Российского журнала «Диагностическая и интервенционная радиология» скорбят и выражают соболезнование родным и близким Анатолия Владимировича Покровского. Мы сохраним память об этом выдающемся враче, ученом и человеке.

Аннотация:

Введение: выполнение чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) играет определяющую роль в лечении инфаркта миокарда с подъёмом сегмента ST. Однако, спорным моментом является актуальность применения данного метода лечения в отсроченном порядке (>12 часов с момента проявления симптоматики, характерной для подъёма сегмента ST).

Цель: провести сравнение результатов отсроченного чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) и консервативной терапии у пациентов, поступивших в стационар с диагнозом ОКС с подъёмом сегмента ST спустя 12 часов после появления первых симптомов от начала заболевания и оценить влияние этих методов лечения на клинические исходы у данной группы пациентов.

Материал и методы: проанализированы данные 100 пациентов, у которых было выполнено отсроченное ЧКВ (n=62) - 1-я группа, и проведена медикаментозная терапия (n=38) ? вторая группа. Сравнивались клинические исходы, представляющие общую смертность и основные неблагоприятные сердечно-сосудистые события.

Результаты: общая смертность в группах отсроченного ЧКВ и медикаментозной терапии составила 4 (6,45%) больных и 9 (23,6%) больных соответственно (p <0,05). Было также зафиксировано меньшее число случаев сердечно-сосудистой смерти в группе отсроченного вмешательства в сравнении с группой консервативного лечения, 1 (1,6%) и 6 (15,7%) соответственно (p <0,05).

Таким образом, отсроченное чрескожное коронарное вмешательство в сравнении с консервативной терапией имеет преимущество в отношении снижения риска наступления общей и сердечно-сосудистой смертности у пациентов с диагнозом ОКС с подъёмом сегмента ST.

Вывод: проведение отсроченного чрескожного коронарного вмешательства (свыше 12 часов с момента развития инфаркта миокарда) ведёт к снижению общей и сердечно-сосудистой смертности по сравнению с применением консервативной терапии у данной группы больных.

Аннотация:

В статье представлен ретроспективный анализ опыта применения модифицированного способа удаления окклюзирующего тромба из крупного сосуда головного мозга в острейшей фазе ишемического инсульта при безуспешности стандартной тромбэктомии.

Цель: изучить эффективность и преимущества техники тромбэктомии из внутричерепных артерий у пациентов с острым ишемическим инсультом, сочетающей стент-ретривер с реперфузионным катетером по сравнению со стандартной тромбоэкстракцией стент-ретривером.

Материал и методы: проанализированы истории болезни 54 пациентов, перенесших эндоваскулярную реканализацию интракраниальной окклюзии крупных артерий при остром ишемическом инсульте. Пациенты разделены на две сопоставимые группы в зависимости от метода удаления окклюзирующего субстрата. Первым этапом в обеих группах выполняли стандартную тромбэктомию стент-ретривером с применением баллонного катетера. У 27 пациентов (1-я группа) с безуспешной первой попыткой стандартной тромбэктомии, выполнено комбинированное удаление окклюзирующего субстрата стент-ретривером с аспирацией в реперфузионный катетер. Когда вывести ретривер без риска фрагментации и дистальной эмболии было невозможно, выполняли одномоментное удаление блокированного стент-ретривера с окклюзирующим субстратом и реперфузионного катетера через баллонный катетер с аспирацией из него. Еще у 27 пациентов (2-я группа) после безуспешной первой попытки стандартной тромбэктомии стент-ретривером операцию повторяли прежним способом.

Результаты: относительный риск эмболических осложнений составил 2,249 95% доверительный интервал (1,126–4,492); частота реперфузии mTICI 3 100% против 74,07% была выше в первой группе. Остальные результаты не различались.

Заключение: использование комбинации стент-ретривера с дистальной аспирацией и одномоментным переходом на вакуум-блокированную экстракцию после неудачной стандартной тромбэктомии увеличивает эффективность полной реперфузии на 25%. Её применение в 1,8 раза безопаснее стандартной тромбэктомии в отношении эмболических осложнений.

Научно-практический журнал «Диагностическая и интервенционная радиология» - регулярное печатное издание для клиницистов, научных работников и руководителей органов здравоохранения. Журнал публикует оригинальные статьи по клиническим и экспериментальным исследованиям, заметки из практики, дискуссии, обзоры литературы, информационные материалы, посвященные актуальным вопросам лучевой диагностики и интервенционной радиологии в различных областях медицины.

Основные разделы журнала

 • лучевая диагностика, лучевая терапия;

 • рентгенохирургия (малоинвазивные и рентгенохирургические вмешательства в нейрохирургии и неврологии, кардиохирургии и кардиологии, ангиологии, сосудистой хирургии, онкологии, абдоминальной хирургии, акушерстве и гинекологии, урологии, в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата);

 • лекции и обзоры;

 • клинические наблюдения (краткие сообщения из практики);

 • эксперименты (раздел статей, посвященных экспериментальным исследованиям).

Обязанности авторов

Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений.

Редакция не несет ответственность за достоверность информации, приводимой авторами. Автор, направляя рукопись в редакцию, принимает личную ответственность за оригинальность исследования, поручает редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати.

Плагиатом считается умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, или мыслей, или искусства, или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность автора.

Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции, автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий. Редакция оставляет за собой право направлять статьи на дополнительное рецензирование. В этом случае сроки публикации продлеваются. Материалы дополнительной экспертизы предъявляются автору. Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями.

Рукописи, оформленные не по правилам, возвращаются авторам без рассмотрения.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ*

Порядок подачи рукописей

Редакция принимает на рассмотрение рукописи в напечатанном виде в сопровождении электронных носителей или поступившие по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru и radiology-di@hotmail.com) и при обязательном оформлении сопроводительных документов (сопроводительное письмо, справка об отсутствии плагиата).

* По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (http://www.icmje.org/index.html).

* Представленная информация может быть подвергнута изменениям, в соответствии с изменениями отечественных и международных рекомендаций, регламентирующих работу редакций научных журналов. Актуальная версия «Требований к оформлению рукописей» представлена на сайте.

Правила оформления сопроводительного письма

Сопроводительное письмо к научной статье оформляется на бланке учреждения, где выполнялась работа, за подписью руководителя учреждения.

Если сопроводительное письмо оформляется не на бланке учреждения и не подписывается руководителем учреждения, оно должно быть обязательно подписано всеми авторами научной статьи. В случае, если авторы работают в разных, удаленных друг от друга местах, допускается использование нескольких скан-копий с подписями авторов каждого из учреждений.

Сопроводительное письмо обязательно (!) должно содержать следующий текст: Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи в журнале «Диагностическая и интервенционная радиология» не нарушает ничьих авторских прав. Автор (авторы) передает (-ют) на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых сетевых версий номеров на интернет-сайте журнала.

Автор (авторы) несет (-ут) ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.

Автор (авторы) подтверждает (-ют), что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Также удостоверяем, что автор (авторы) согласен (-ны) с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала.

Сопроводительное письмо (письма) сканируется и пересылается вместе со статьей и справкой антиплагиата по электронной почте на адрес: radiology-di@hotmail.ru, kharouk@mail.ru

Справка антиплагиата

К статье необходимо приложить заключение о степени заимствования (https://www.antiplagiat.ru/). Допустимый уровень заимствования - менее 10%.

Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять работы, получившие недостаточно высокий балл при рецензировании, не соответствующие профилю журнала. Непринятые к печати рукописи не возвращаются.

Оформление статьи

Титульный лист содержит:

 • название статьи

 • ФИО авторов и места работы (в соответствии с пунктом 2 этого раздела)

 • корреспондирующий автор

 • аннотация к статье

 • ключевые слова

1. Заглавия статей должны соответствовать следующим требованиям:

 • заглавия научных статей должны быть информативными (международные базы данных Web of Science и Scopus - это требование рассматривает в экспертной системе как одно из основных);

 • в заглавиях статей предпочтительно не использовать сокращения, за исключением общепринятых;

 • в переводе заглавий статей на английский язык не должно быть никаких транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и др. объектов, имеющих собственные названия; также не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам.

2. ФИО авторов, должности, ученые звания и место работы/места работы (почтовый адрес) на русском и английском языках; ORCID номер каждого автора.

Пример:

В.В. Васильев – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

к.м.н., врач по РЭДЛ¹, ассистент²

А.А. Артемов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

врач по РЭДЛ¹

М.М. Максимов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

доцент²

¹Областная больница

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

²Институт

Кафедра

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

Отдельно указывается корреспондирующий автор, ответственный за переписку:

Фамилия Имя Отчество (полностью), имейл, контактный телефон.

Для каждого автора должна быть указана степень участия в создании статьи.

Критерии авторства определяются в соответствии с Рекомендованными Критериями Международного Коммитета Редакторов Международных Журналов (www.icmje.org) - раздел 2 (Defining the Role of Authors and Contributors), А1-3 (1. Why Authorship Matters, 2. Who Is an Author?, 3. Non-Author Contributors).

Все данные представляются на английском языке в одной из принятых международных систем транслитерации.

3. Аннотация.

Каждая статья должна иметь аннотацию - краткое изложение статьи. Структура аннотации (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры»):

 • Введение/актуальность

 • Цель

 • Материалы и методы

 • Результаты

 • Выводы

 • Ключевые слова (не более 10)

4. Статья.

Все статьи (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры») должны иметь следующие разделы:

 • Введение/актуальность

 • Цель

 • Материалы и методы

 • Результаты

 • Выводы

В больших статьях разделы ?Результаты? и ?Обсуждения? могут иметь подзаголовки.

Обзорная статья должна содержать анализ результатов исследований за последние 5 лет с объективной оценкой. Рисунки в обзорах литературы предпочтительно не использовать. Допускается публикация таблиц, содержащих обобщенные данные цитируемых исследований.

Объем оригинальной статьи, включая список литературы, таблицы, рисунки, подписи к рисункам, не должен превышать 20 машинописных листов, обзор - не более 15 страниц, краткие сообщения - не более 10 страниц машинописного текста.

Ограничение по количеству используемых источников литературы:

5. Используемые источники литературы.

К публикации допускаются статьи, где более половины использованных источников - за последние 5 полных календарных года.

Рекомендуется не использовать источники литературы многолетней давности (>10 лет), за исключением случаев первого упоминания методики/заболевания или фундаментальные работы, не имеющие современных аналогов. Статьи с большим количеством литературы многолетней давности (более 10%) - могут быть не допущены к публикации.

Клиническое наблюдение включает клинический пример с достаточным количеством иллюстраций, отражающих суть проблемы, и обсуждением вопроса с использованием данных литературы.

Библиографические ссылки должны быть сверены с оригиналами и приведены под заголовком «Список литературы» и «References» на отдельном листе. В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой, в квадратных скобках [1], [2-4], [7,8]. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.

Списки литературы представляются в двух вариантах:

1) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Образец оформления списка литературы (обратите внимание на знаки препинания)

Книги:

1. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Юдин В.И. Заглавие (обязательно полное). М.: ИРИСЪ. 2002; 224.

2. Руководство по урологии. В 3-х томах. Т. 1. (Под ред. Н.А. Лопаткина.) М.: Медицина, 1998; 15-37.

3. Block P.C., Palacios I.F. Aortic and mitral ballon valvuloplasty: The United States Experience. Textbook of interventional cardiology, 2nd ed. By Topol E. Philadelphia: W.B. Saunders Company. 1990; 954.

Диссертации:

1. Протопопов А.В. Название диссертации: Дисc. докт. мед. наук. М., 2002; 180.

2. Тагаев Н.Б. Название диссертации. Автореферат. Дисс. канд. мед. наук. М. 2005; 22.

Статьи:

Предпочтительно использование DOI-ссылок для каждой статьи, оформленные в едином стиле:

https://doi.org/10.1091/eurheartj/ehv217 (пример)

1. Воронкова В.В. Название статьи. Название журнала (сокращенное, без кавычек, курсивом). 2000; 16(2): 6-10.

2. Nicolaides K.H. Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to chang the rules. Ultrasound Obst. Gynecol. 199457 (4): 353-354.

2) REFERENCES

Список литературы (References) для Scopus и других зарубежных БД приводится полностью отдельным блоком, повторяя список литературы к русскоязычной части независимо от того, имеются или нет в нем иностранные источники. Если в списке есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите. В списке References точки после инициалов не используются.

Для формирования списка литературы (всех без исключения ссылок) желательно использовать следующий библиографический стандарт.

Авторы (транслитерация), название статьи в переводе, название русскоязычного источника (транслитерация) [перевод названия источника на английский язык, для всех, кроме журналов], выходные данные (цифровые) [In Russ].

Статьи:

Chernyavskiy AM, Osiev AG, Grankin DS, et al. Endovascular method of treatment of subclavian artery aneurysm with stent-graft implantation. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 3: 122-123 [In Russ].

Материалы конференции:

Usmanov TS, Gusmanov AA, Mullagalin IZ, et al. Features of the design of field development with the use of hydraulic fracturing. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma ?Novye resursosberegayushchie tekhnologii nedropol'zovaniya i povysheniya neftegazootdachi? [Proc. 6th Int. Symp. ?New energy saving subsoil technologies and the increasing of the oil and gas impact?]. Moscow. 2007; 267-272 [In Russ].

Книги:

Kanevskaya RD. Mathematical modeling of hydrodynamic processes of hydrocarbon deposit development. Izhevsk. 2002: 140 [In Russ].

Описание диссертации или автореферата диссертации:

Semenov VI. Mathematical modeling of the plasma in the compact torus. Dr. phys. and math. sci. diss. Moscow. 2003: 272 [In Russ].

Описание патента:

Palkin MV. The way to orient on the roll of aircraft with optical homing head. Patent RF, no. 2280590, 2006.

Иллюстрации: рисунки, графики, схемы, фотографии должны быть представлены в формате TIFF с разрешением не менее 300 dpi. Весь иллюстративный материал должен быть контрастным, рисунки четкими, чертежи и диаграммы - выполненными тушью на кальке или ватмане либо на персональном компьютере. В случае необходимости каких-либо обозначений на фотографии они должны быть сделаны на втором экземпляре или ксерокопии. Оригинал не должен иметь никаких наклеек и пометок.

На рисунках не должно быть фамилий пациентов и врачей, выполнявших исследования.

На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом без нажима). Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру, масштабу, характеру представления информации.

Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения (2 экземпляра на отдельном листе). При буквенном обозначении использовать только кириллицу и прописные буквы!

При возникновении вопросов перед отсылкой статьи лучше предварительно проконсультироваться с редактором по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru, lskokov@mail.ru или siv1966@mail.ru).

Таблицы нумеруются и последовательно цитируются в тексте (не более пяти). Каждый столбец должен иметь краткий заголовок, пропуски в строках (за отсутствием данных) обозначаются знаком тире. На данные из других источников необходима ссылка. Дублирование одних и тех же сведений в тексте, графиках, таблице недопустимо. Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в единицах СИ.

Сокращения следует ограничить общепринятыми сокращениями (ГОСТ 7.12-93 для русского и ГОСТ 7.11-78 для иностранных европейских языков), избегая новых без достаточных на то оснований. Аббревиатуры расшифровываются при первом использовании терминов и остаются неизменными по всему тексту. Сокращения, аббревиатуры в таблице разъясняются в примечании.

В конце статьи необходимо расположить заявление от имени авторского коллектива о наличии или отсутствии конфликта интересов.

По желанию авторского коллектива данный раздел может быть дополнен информацией о вкладе лиц из не-авторского коллектива (благодарности) и месте выполнения исследования, а также о его финансировании.

Борис Иванович Долгушин родился в Тамбове, в семье врачей. Отец и мать Бориса Ивановича - медики в первом поколении, ставшие основателями самой многочисленной на Тамбовщине врачебной династии, включающей 13 врачей, в том числе трех Заслуженных врачей Российской Федерации и двух профессоров. Общий трудовой стаж династии врачей Долгушиных насчитывает более 300 лет.

После окончания в 1975 году лечебного факультета 2-го Московского ордена Ленина государственного медицинского института имени Н.И. Пирогова Б.И. Долгушин обучался в клинической ординатуре, а затем в аспирантуре Онкологического научного центра Академии медицинских наук СССР по специальности «онкология-рентгенология». В 1980 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по теме «Ангиографическая диагностика вторичных опухолей в печени», после чего работал в разных научных должностях в рентгенодиагностическом отделении Центра. В 1989 году Борис Иванович защитил докторскую диссертацию «Абдоминальная ангиография в комплексной диагностике опухолей у детей». Вся его последующая трудовая деятельность неразрывно связана с Российским онкологическим научным центром им Н.Н. Блохина, где он прошел путь от первых шагов в профессии - до вершин профессионального мастерства, от начинающего врача - до общепризнанного лидера в вопросах организации и клинического применения методов лучевой диагностики и интервенционно-радиологических методов лечения, от младшего научного сотрудника - до руководителя крупнейшего специализированного многопрофильного института, в котором представлены все современные направления лучевой диагностики, радиологии, радиотерапии и интервенционной радиологии. Благодаря организаторским способностям, профессиональному таланту и новаторскому подходу к решению возложенных на него задач, Борис Иванович Долгушин успешно осуществил реорганизацию всех структурных подразделений радиологической службы Онкоцентра, объединив их в единую службу, осуществив ее техническое и технологическое перевооружение, подготовив специалистов-практиков и научных работников высокой квалификации, способных с высоким качеством решать самые сложные задачи диагностики и лучевого лечения в онкологии, развивать медицинскую науку в соответствии с требованиями времени. Первым в стране, он еще в 1998 году полностью перевел огромный отдел лучевой диагностики на беспленочную цифровую технологию, первый в онкологической практике создал специализированное 12-коечное отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения и первое в стране рентгенэндоскопическое отделение, первый начал создавать рабочие места, диагностов онкологов одинаково профессионально использующих разные лучевые технологии объединенные по органному и системному принципу, инициировал и принял активное участие в создании в РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАН Центра позитронной эмиссионной томографии. В настоящее время под руководством Бориса Ивановича трудятся более 300 сотрудников, из них 20 профессоров и докторов наук, более 40 кандидатов наук, половина коллектива - специалисты с высшим медицинским и техническим образованием. В течение дня в НИИКиЭР проходят обследование и лечение более 900 онкологических пациентов, которым, проводится около 1,5 тысяч диагностических исследований и около 300 лечебных радиологических вмешательств.

Борис Иванович Долгушин - профессор кафедры лучевой диагностики, лучевой терапии и медицинской физики ФГБОУ Российская медицинская академия непрерывного последипломного образования, в создании этой кафедры он принимал активное участие.

Профессор ведет активную преподавательскую и научную работу, под его руководством защищены 7 докторских и 29 кандидатских диссертации, многие из его учеников выросли до уровня руководителей профильных служб в ряде специализированных медицинских центров России и СНГ. Борис Иванович - автор более 360 научных работ, 11 монографий, еще 6 написанных под его редакцией, авторских свидетельств и патентов, учебных фильмов. Он разработал и внедрил широкий спектр новаторских, не требующих наркоза, интервенционных радиологических методик лечения онкологических больных с заболеваниями печени и желчных протоков, почек и мочеточников, дыхательной, костной и пищеварительной систем, щадящие технологии лечения послеоперационных осложнений торакоабдоминальных хирургических вмешательств, в разы снизившие послеоперационную смертность.

Достижения Б.И. Долгушина в научно-практической и организационной деятельности не остались незамеченными для профессионального сообщества: Борис Иванович - председатель ученого совета НИИКиЭР, член совета НИИ клинической онкологии, объединенного ученого совета НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ, член редколлегий нескольких профессиональных журналов, главный редактор «Онкологического журнала лучевая диагностика, лучевая терапия», председатель проблемной комиссии «Диагностическая и лечебная интервенционная радиология» Научного Совета РАН и МЗ России, член Российского, Европейского и Североамериканского обществ рентгенологов, президент национального общества интервенционных онкорадиологов. Вот уже 5 лет проводится научно образовательный конгресс с иностранным участием «Онкорадиологический конгресс лучевая диагностика, лучевая терапия», бессменным председателем организационного совета которого является Борис Долгушин.

Важными вехами в жизни Бориса Ивановича стали, также, присвоение звания профессор по специальности «онкология» (1997), избрание членом-корреспондентом РАМН по специальности «лучевая диагностика» (2007) и академиком РАН по специальности «онкорадиология» (2016).

Государство и профессиональное сообщество высоко оценило заслуги Бориса Ивановича Долгушина перед отечественным здравоохранением и медицинской наукой: он награжден медалью «В память 850-летия Москвы (1997), медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2002), лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2002), лауреат премии РАН им. Н.Н. Петрова за лучшую научную работу по онкологии (2009), награжден орденом Дружбы (2021).

В 2011 году открыт новый 7 этажный радиологический корпус в институте клинической и экспериментальной радиологии, который создан при активном участии Бориса Ивановича в 2014 году.

Простое перечисление достижений профессора Долгушина никоим образом не исчерпывает представлений о нем, как о враче, ученом, руководителе, личности: Борис Иванович не менее требователен к себе, чем к подчиненным, в то же время он удивительно добрый, теплый, дружелюбный, мягкий в общении, отзывчивый человек, коллега и друг. Борис Иванович вырастил двух сыновей, один из которых идет по стопам отца, в дружной семье Бориса Ивановича подрастает четверо внуков.

Друзья, коллеги и ученики, редакция журнала от души поздравляют Бориса Ивановича Долгушина с юбилеем, желают ему доброго здоровья, долгих лет жизни, дальнейших успехов в активной и плодотворной деятельности на благо населения страны, отечественного здравоохранения и медицинской науки!

Кучинский Георгий Аркадьевич.

10 февраля 1952 года исполнилось 60 лет со дня рождения профессора кафедры детской хирургии Российского государственного медицинского университета, заведующего отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения российской детской клинической больницы Юрия Александровича Поляева.

В 1978 г. Юрий Александрович закончил 2-й Московский ордена Ленина государственный медицинский институт им. Н.И. Пирогова (сейчас Российский государственный меди­цинский университет).

После окончания учебы с 1978 по 1980 год Поляев обучался в клинической ординатуре по детской хирургии во 2-м Московском ордена Ленина государственном медицин­ском институте. После окончания клинической ординатуры его зачислили на должность старшего лаборанта кафедры детской хирур­гии. В дальнейшем Ю.А. Поляев был избран по конкурсу на должность младшего научного сотрудника проблемной научно-исследо­вательской лаборатории детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии того же института.

Под руководством Юрия Александровича и при его непосредственном участии были разработаны и внедрены в практику детских хирургических стационаров первые ангио­графические методики исследования крово­обращения у детей, а также функциональные методики исследования регионарного крово­обращения.

В 1984 г. Поляев защитил кандидатскую диссертацию «Регионарное кровообращение поданным ангиографии при пороках развития конечностей у детей». Эта работа стала основ­ным исследовательским трудом для широкого внедрения в практику детской хирургии микрохирургической техники.

С 1986 г. Ю.А. Поляев избран по конкурсу старшим научным сотрудником проблем­ ной научно-исследовательской лаборатории детской хирургии, анестезиологии и реанима­тологии, в которой он возглавил новое напра­вление «Интервенционная радиология».

В1991 г. Юрий Александрович защитила докторскую диссертацию «Рентгеноэндова­скулярная окклюзия в детской хирургии». Это первое в нашей стране обобщающее клинико­-ангиографическое исследование, в котором на значительном материале разработаны показания и тактика рентгеноэндоваскуляр­ной окклюзии при ангиомах, ангиодисплазиях, хронических пневмониях, варикоцеле и забо­леваниях, сопровождающихся патологической функцией селезенки у детей.

С 1994 г. профессор Поляев заведует про­блемной научно-исследовательской лабора­торией детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии Российского государствен­ного медицинского университета.

Юрием Александровичем написано и опубликовано 260 печатных работ, в том числе и за рубежом. Под его руководством защищено 18 диссертаций, из них 3 докторские.

Ю.А. Поляев - автор 5 монографий. Им полу­чено 5 рационализаторских предложений отраслевого значения, 7 авторских свиде­тельств. Профессору Поляеву присвоено звание «Изобретатель СССР». В 1996 г. ему присуждена премия Правительства Россий­ской федерации за разработку новых техноло­гий в лечении болезней сосудов у ново­рожденных и детей раннего возраста. В 1998 г.

Ю.А. Поляев стал лауреатом премии мэрии Москвы за научную работу «Применение современных технических средств в лечении гемангиом у детей». В 1999 г. - лауреат Государственной премии в области науки и техники за цикл работ «Эндоваскулярная хирургия у детей». В 2001 г. - лауреат академической премии им. С.Д. Терновского РАМН за лучшую научно-практическую работу по детской хирургии «Лечение портальной гипер­тензии у детей». В 2002 г. - лауреат премии мэрии Москвы за научную работу «Новые тех­нологии в лечении пигментных образований кожи». В 2006 г. - лауреат премии Правитель­ства Российской Федерации за разработку и внедрение в практику реконструктивно-вос­становительной хирургии новых инженерных и биомедицинских технологий.

В 1999 г. по инициативе Ю.А. Поляева и при поддержке администрации российской детской клинической больницы на ее базе открылось новое, не имеющее аналогов в нашей стране коечное отделение рентгенохи­рургических методов диагностики и лечения.

Здесь выполняются все виды инвазивной и неинвазивной лучевой диагностики и рентгеноэндоваскулярной хирургии (рентгено­эндоваскулярная окклюзия, рентгеноэндо­васкулярная дилатация и стентирование, регионарная и локальная инфузия лекарствен­ных веществ, удаление инородных тел из сердца и сосудов).

С 1999 г. Юрий Александрович - заведующий этого отделения. Дважды (в 2000 и 2001 гг.) профессор Ю.А. Поляев становился лауреа­том премии «Здоровое детство» международ­ного фонда «Поколение».

Ю.А. Поляев неоднократно представлял мате­ риалы научно-практической деятельности на различных международных симпозиумах.

В 2004 году за цикл работ по рентгеноэндова­скулярной хирургии Юрий Александрович удо­стоен диплома и медали Европейской акаде­мии естественных наук.

Организаторскую, научную и клиниче­скую деятельность Ю.А. Поляев успешно совмещает с работой в составе ученого совета РГМУ и НЦЗД, редакционной коллегии журналов «Детская хирургия», «Детская больница», «Диагностическая и интервен­ционная радиология».

Поляев Ю.А. - академик, действительный член Российской академии естественных наук и Академии медико-технических наук.

Свой юбилей Ю.А. Поляев встречает в рас­ цвете творческих сил.

Редакционная коллегия сердечно поздравляет Юрия Александровича с 60-летием, желает крепкого здоровья, счастья, благополучия и дальнейшей активной творческой работы.

Ирина Викторовна Шутихина, кандидат биологических наук, руководитель образовательного отдела ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского», ответственный редактор журнала «Диагностическая и интервенционная радиология».

Ирина Викторовна окончила Тверской Государственный Университет в 1994 году по специальности «физиология».

С 1994 года работает в Институте хирургии им. А.В. Вишневского РАМН. Под руководством профессора Кунцевич Г.И. Ирина Викторовна стала высококлассным специалистом в области ультразвуковой диагностики и в 1998 году защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук. В Институте хирургии Вишневского она прошла путь младшего, научного и старшего научного сотрудника. С 2013 по 2017 г.г. - заведовала отделом диагностических исследований во фтизиатрии в НИИ Фтизиопульмонологии Первого МГМУ им И.М. Сеченова Минздрава России.

Помимо клинической работы Ирина Викторовна активно занимается преподавательской деятельностью. С 1998 по 2017 год она была доцентом и заведовала учебной частью кафедры лучевой диагностики Факультета последипломного профессионального образования Первого МГМУ им И.М. Сеченова Минздрава России.

С 2017 года она работает руководителем образовательного отдела в ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского».

Со дня зарождения журнала «Диагностическая и интервенционная радиология» Ирина Викторовна вошла в состав редакционной коллегии и на протяжении 15 лет возглавляла его редакцию. И сегодня она принимает самое активное участие в работе журнала, являясь его ответственным редактором.

И.В. Шутихина имеет более 90 научных публикаций, 8 патентов, является соавтором 7 монографий. Профессионально владеет научно-методическими вопросами организации подготовки медицинских кадров высшей квалификации по программам ординатуры, программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, вопросами методического сопровождения дополнительного профессионального образования врачей. Разработала подходы к оценке качества подготовки педагогического состава образовательных и научных организаций, осуществляющих обучение специалистов по профилю «Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение».

Редколлегия журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», коллеги и друзья сердечно поздравляют Ирину Викторовну Шутихину с юбилеем и желают ей крепкого здоровья, дальнейшей плодотворной научной деятельности, новых творческих успехов.

Научно-практический журнал «Диагностическая и интервенционная радиология» - регулярное печатное издание для клиницистов, научных работников и руководителей органов здравоохранения. Журнал публикует оригинальные статьи по клиническим и экспериментальным исследованиям, заметки из практики, дискуссии, обзоры литературы, информационные материалы, посвященные актуальным вопросам лучевой диагностики и интервенционной радиологии в различных областях медицины.

Основные разделы журнала

 • лучевая диагностика, лучевая терапия;

 • рентгенохирургия (малоинвазивные и рентгенохирургические вмешательства в нейрохирургии и неврологии, кардиохирургии и кардиологии, ангиологии, сосудистой хирургии, онкологии, абдоминальной хирургии, акушерстве и гинекологии, урологии, в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата);

 • лекции и обзоры;

 • клинические наблюдения (краткие сообщения из практики);

 • эксперименты (раздел статей, посвященных экспериментальным исследованиям).

Обязанности авторов

Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений.

Редакция не несет ответственность за достоверность информации, приводимой авторами. Автор, направляя рукопись в редакцию, принимает личную ответственность за оригинальность исследования, поручает редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати.

Плагиатом считается умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, или мыслей, или искусства, или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность автора.

Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции, автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий. Редакция оставляет за собой право направлять статьи на дополнительное рецензирование. В этом случае сроки публикации продлеваются. Материалы дополнительной экспертизы предъявляются автору. Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями.

Рукописи, оформленные не по правилам, возвращаются авторам без рассмотрения.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ*

Порядок подачи рукописей

Редакция принимает на рассмотрение рукописи в напечатанном виде в сопровождении электронных носителей или поступившие по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru и radiology-di@hotmail.com) и при обязательном оформлении сопроводительных документов (сопроводительное письмо, справка об отсутствии плагиата).

Правила оформления сопроводительного письма

Сопроводительное письмо к научной статье оформляется на бланке учреждения, где выполнялась работа, за подписью руководителя учреждения.

Если сопроводительное письмо оформляется не на бланке учреждения и не подписывается руководителем учреждения, оно должно быть обязательно подписано всеми авторами научной статьи. В случае, если авторы работают в разных, удаленных друг от друга местах, допускается использование нескольких скан-копий с подписями авторов каждого из учреждений.

Сопроводительное письмо обязательно (!) должно содержать следующий текст: Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи в журнале «Диагностическая и интервенционная радиология» не нарушает ничьих авторских прав. Автор (авторы) передает (-ют) на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых сетевых версий номеров на интернет-сайте журнала.

Автор (авторы) несет (-ут) ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.

Автор (авторы) подтверждает (-ют), что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Также удостоверяем, что автор (авторы) согласен (-ны) с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала.

Сопроводительное письмо (письма) сканируется и пересылается вместе со статьей и справкой антиплагиата по электронной почте на адрес: radiology-di@hotmail.ru, kharouk@mail.ru

Справка антиплагиата

К статье необходимо приложить заключение о степени заимствования (https://www.antiplagiat.ru/). Допустимый уровень заимствования - менее 10%.

Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять работы, получившие недостаточно высокий балл при рецензировании, не соответствующие профилю журнала. Непринятые к печати рукописи не возвращаются.

Общие правила

Рукопись должна быть направлена в редакцию в двух экземплярах, подписанных всеми авторами.

* По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (http://www.icmje.org/index.html).

* Представленная информация может быть подвергнута изменениям, в соответствии с изменениями отечественных и международных рекомендаций, регламентирующих работу редакций научных журналов. Актуальная версия «Требований к оформлению рукописей» представлена на сайте.

На первой странице - виза руководителя учреждения, заверенная печатью. К работе прилагается письмо-сопровождение, подтверждающее передачу прав на публикацию, с указанием, что данный материал не был опубликован в других изданиях, и направление к публикации с экспертным заключением руководителя учреждения об отсутствии в материале сведений, не подлежащих опубликованию.

Аннотация и текст статьи не должны содержать информацию о месте выполнения работы. Информация о клинической базе, на которой выполняется работа или исследование - может быть упомянута после раскрытия конфликта интересов.

Оформление статьи

Титульный лист содержит:

 • название статьи;

 • ФИО авторов и места работы (в соответствии с пунктом 2 этого раздела);

 • корреспондирующий автор;

 • аннотация к статье;

 • ключевые слова.

1. Заглавия статей должны соответствовать следующим требованиям:

 • заглавия научных статей должны быть информативными (международные базы данных Web of Science и Scopus - это требование рассматривает в экспертной системе как одно из основных);

 • в заглавиях статей предпочтительно не использовать сокращения, за исключением общепринятых;

 • в переводе заглавий статей на английский язык не должно быть никаких транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и др. объектов, имеющих собственные названия; также не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам.

Это правило также касается авторских резюме (аннотаций) и ключевых слов.

2. ФИО авторов, должности, ученые звания и место работы/места работы (почтовый адрес) на русском и английском языках; ORCID номер каждого автора.

Пример:

В.В. Васильев – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

к.м.н., врач по РЭДЛ¹, ассистент²

А.А. Артемов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

врач по РЭДЛ¹

М.М. Максимов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

доцент²

¹Областная больница

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

²Институт

Кафедра

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

Отдельно указывается корреспондирующий автор, ответственный за переписку:

Фамилия Имя Отчество (полностью), имейл, контактный телефон.

Для каждого автора должна быть указана степень участия в создании статьи.

Критерии авторства определяются в соответствии с Рекомендованными Критериями Международного Коммитета Редакторов Международных Журналов (www.icmje.org) - раздел 2 (Defining the Role of Authors and Contributors), А1-3 (1. Why Authorship Matters, 2. Who Is an Author?, 3. Non-Author Contributors).

Все данные представляются на английском языке в одной из принятых международных систем транслитерации.

3. Аннотация.

Каждая статья должна иметь аннотацию - краткое изложение статьи. Структура аннотации (за исключением статей «Лекции и обзоры»):

 • Введение/актуальность;

 • Цель;

 • Материалы и методы;

 • Результаты;

 • Выводы;

 • Ключевые слова (не более 10)

4. Статья.

Все статьи (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры») должны иметь следующие разделы:

 • Введение/актуальность

 • Цель

 • Материалы и методы

 • Результаты

 • Выводы

Объем оригинальной статьи, включая список литературы, таблицы, рисунки, подписи к рисункам, не должен превышать 20 машинописных листов, обзор - не более 15 страниц, краткие сообщения - не более 10 страниц машинописного текста.

Ограничение по количеству используемых источников литературы:

5. Используемые источники литературы.

К публикации допускаются статьи, где более половины использованных источников - за последние 5 полных календарных года.

Рекомендуется не использовать источники литературы многолетней давности (>10 лет), за исключением случаев первого упоминания методики/заболевания или фундаментальные работы, не имеющие современных аналогов. Статьи с большим количеством литературы многолетней давности (более 10%) - могут быть не допущены к публикации.

Текст статьи следует печатать через полтора интервала, оставляя поля с левой стороны 4 см, на белой бумаге стандартного размера (формат А4, 210?297 мм). Все страницы рукописи должны быть пронумерованы арабскими цифрами вверху страницы по центру страницы.

На электронных носителях текстовые файлы следует предоставлять в формате Microsoft Word, версия 6.0 и более поздние. Шрифт - Times New Roman, размер шрифта – 14 пунктов. Перед отправкой в редакцию электронные носители необходимо проверить на наличие компьютерных вирусов.

Текст набирается на всю страницу, без переносов слов. При оформлении текста можно использовать курсив, полужирные начертания, подстрочные и надстрочные индексы, математические символы.

При подготовке иллюстративного материала (полутоновые рисунки и фотографии, векторная графика) файл предоставляется с расширением TIFF, с разрешением 300 DPI, размер рисунка – не менее 80?80 мм. Каждый рисунок должен иметь подрисуночную подпись, позволяющую понять суть рисунка без обращения к тексту. Рисунки должны быть приведены к единой форме (прим: рисунки с ангиографическим исследованием должны быть одинакового размера между собой).

Полутоновые рисунки, фотографии и графика предоставляются на белой бумаге формата А4.

Оригинальная статья должна иметь следующую композицию: введение/аннотация, цель, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение (выводы).

В больших статьях разделы ?Результаты? и ?Обсуждения? могут иметь подзаголовки.

Обзорная статья должна содержать анализ результатов исследований за последние 5 лет с объективной оценкой. Рисунки в обзорах литературы предпочтительно не использовать. Допускается публикация таблиц, содержащих обобщенные данные цитируемых исследований.

Клиническое наблюдение включает клинический пример с достаточным количеством иллюстраций, отражающих суть проблемы, и обсуждением вопроса с использованием данных литературы.

Библиографические ссылки должны быть сверены с оригиналами и приведены под заголовком «Список литературы» и «References» на отдельном листе. В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой, в квадратных скобках [1], [2-4], [7,8]. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.

Списки литературы представляются в двух вариантах:

1) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Образец оформления списка литературы (обратите внимание на знаки препинания)

Книги:

1. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Юдин В.И. Заглавие (обязательно полное). М.: ИРИСЪ. 2002; 224.

2. Руководство по урологии. В 3-х томах. Т. 1. (Под ред. Н.А. Лопаткина.) М.: Медицина, 1998; 15-37.

3. Block P.C., Palacios I.F. Aortic and mitral ballon valvuloplasty: The United States Experience. Textbook of interventional cardiology, 2nd ed. By Topol E. Philadelphia: W.B. Saunders Company. 1990; 954.

Диссертации:

1. Протопопов А.В. Название диссертации: Дисc. докт. мед. наук. М., 2002; 180.

2. Тагаев Н.Б. Название диссертации. Автореферат. Дисс. канд. мед. наук. М. 2005; 22.

Статьи:

Предпочтительно использование DOI-ссылок для каждой статьи, оформленные в едином стиле:

https://doi.org/10.1091/eurheartj/ehv217 (пример)

1. Воронкова В.В. Название статьи. Название журнала (сокращенное, без кавычек, курсивом). 2000; 16(2): 6-10.

2. Nicolaides K.H. Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to chang the rules. Ultrasound Obst. Gynecol. 199457 (4): 353-354.

2) REFERENCES

Список литературы (References) для Scopus и других зарубежных БД приводится полностью отдельным блоком, повторяя список литературы к русскоязычной части независимо от того, имеются или нет в нем иностранные источники. Если в списке есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите. В списке References точки после инициалов не используются.

Для формирования списка литературы (всех без исключения ссылок) желательно использовать следующий библиографический стандарт.

Авторы (транслитерация), название статьи в переводе, название русскоязычного источника (транслитерация) [перевод названия источника на английский язык, для всех, кроме журналов], выходные данные (цифровые) [In Russ].

Статьи:

Chernyavskiy AM, Osiev AG, Grankin DS, et al. Endovascular method of treatment of subclavian artery aneurysm with stent-graft implantation. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 3: 122-123 [In Russ].

Материалы конференции:

Usmanov TS, Gusmanov AA, Mullagalin IZ, et al. Features of the design of field development with the use of hydraulic fracturing. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma ?Novye resursosberegayushchie tekhnologii nedropol'zovaniya i povysheniya neftegazootdachi? [Proc. 6th Int. Symp. ?New energy saving subsoil technologies and the increasing of the oil and gas impact?]. Moscow. 2007; 267-272. [In Russ].

Книги:

Kanevskaya RD. Mathematical modeling of hydrodynamic processes of hydrocarbon deposit development. Izhevsk. 2002: 140 [In Russ].

Описание диссертации или автореферата диссертации:

Semenov VI. Mathematical modeling of the plasma in the compact torus. Dr. phys. and math. sci. diss. Moscow. 2003: 272 [In Russ].

Описание патента:

Palkin MV. The way to orient on the roll of aircraft with optical homing head. Patent RF, no. 2280590, 2006.

Иллюстрации: рисунки, графики, схемы, фотографии должны быть представлены в формате TIFF с разрешением не менее 300 dpi. Весь иллюстративный материал должен быть контрастным, рисунки четкими, чертежи и диаграммы – выполненными тушью на кальке или ватмане либо на персональном компьютере. В случае необходимости каких-либо обозначений на фотографии они должны быть сделаны на втором экземпляре или ксерокопии. Оригинал не должен иметь никаких наклеек и пометок.

На рисунках не должно быть фамилий пациентов и врачей, выполнявших исследования.

На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом без нажима). Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру, масштабу, характеру представления информации.

Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения (2 экземпляра на отдельном листе). При буквенном обозначении использовать только кириллицу и прописные буквы!

При возникновении вопросов перед отсылкой статьи лучше предварительно проконсультироваться с редактором по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru, lskokov@mail.ru или siv1966@mail.ru).

Таблицы нумеруются и последовательно цитируются в тексте (не более пяти). Каждый столбец должен иметь краткий заголовок, пропуски в строках (за отсутствием данных) обозначаются знаком тире. На данные из других источников необходима ссылка. Дублирование одних и тех же сведений в тексте, графиках, таблице недопустимо. Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в единицах СИ.

Сокращения следует ограничить общепринятыми сокращениями (ГОСТ 7.12-93 для русского и ГОСТ 7.11–78 для иностранных европейских языков), избегая новых без достаточных на то оснований. Аббревиатуры расшифровываются при первом использовании терминов и остаются неизменными по всему тексту. Сокращения, аббревиатуры в таблице разъясняются в примечании.

В конце статьи необходимо расположить заявление от имени авторского коллектива о наличии или отсутствии конфликта интересов.

По желанию авторского коллектива данный раздел может быть дополнен информацией о вкладе лиц из не-авторского коллектива (благодарности) и месте выполнения исследования, а также о его финансировании.

14 ноября 1961 года родился Валентин Евгеньевич Синицын, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела лучевой диагностики Медицинского научно-образовательного центра МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор кафедры многопрофильной клинической подготовки МГУ им. М. В. Ломоносова.

Профессор В.Е. Синицын - одна из наиболее ярких фигур отечественной и международной лучевой диагностики. В 1984 г. с отличием окончив 1-й Московский медицинский институт им. И.М. Сеченова, Валентин Евгеньевич поступил в ординатуру, а затем в аспирантуру Института кардиологии Всероссийского кардиологического научного центра (ныне Российский кардиологический научно-производственный комплекс - РКНПК).

На формирование В.Е. Синицына как врача и ученого большое влияние оказала работа под руководством академиков Е.И. Чазова, Ю.Н. Беленкова и С. К. Тернового.

За достаточно короткий срок В.Е. Синицын стал известным специалистом в области лучевой диагностики заболеваний сердечно-сосудистой системы, ЦНС, почек, органов брюшной полости и малого таза, суставов, использования контрастных средств, а также применения компьютерных технологий в медицине.

В 1988 г. Валентин Евгеньевич защитил кандидатскую диссертацию, посвященную магнитно-резонансной томографии сердца, а в 1995 году - докторскую.

С 1996 г. он работал в должности профессора (по совместительству) на кафедре лучевой диагностики Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. В 1999 г. В.Е. Синицыну было присвоено ученое звание профессора по специальности «лучевая диагностика и лучевая терапия».

С 2006 г. В.Е. Синицын руководит курсом лучевой диагностики факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова. С 2008 по 2018 он возглавлял Центр лучевой диагностики в ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр» Минздравсоцразвития.

Сегодня Валентин Евгеньевич является руководителем отдела лучевой диагностики Медицинского научно-образовательного центра МГУ им. М.В. Ломоносова, профессором кафедры многопрофильной клинической подготовки МГУ им. М.В. Ломоносова.

Валентин Евгеньевич Синицын - член исполнительных и организационных комитетов отечественных и международных обществ - Московской ассоциации радиологов, Общества специалистов по лучевой диагностике, Европейского общества радиологов (ESR), Европейского общества по магнитному резонансу в медицине и биологии (ESMRMB), вице-президент Общества специалистов по лучевой диагностике (ОСЛД), 1-й вице-президент Европейского конгресса радиологов, вице-президент Европейского общества по сердечно-сосудистой радиологии (ESCR), членом RSNA, ASCI, ESMRMB.

В 2011 г. В.Е. Синицын избран президентом Российского национального конгресса радиологов. Он многократно выступал на отечественных и научных форумах.

Профессор Синицын - член редколлегии 4 отечественных и 3 международных журналов по лучевой диагностике и, в том числе, журнала «Диагностическая и интервенционная радиология».

Он автор и соавтор более чем 600 работ в отечественной и зарубежной печати, 13 монографий (3 из них - на иностранных языках), соавтор 2 учебников по лучевой диагностике. Широко известны многочисленные публикации В.Е. Синицына, включая монографии и учебники по лучевой диагностике. Под его руководством были защищены 37 кандидатских и 4 докторские диссертации.

За заслуги перед отечественным здравоохранением Валентин Евгеньевич Синицын удостоен звания лауреата Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий. В 2019 был награжден Золотой медалью Европейского общества радиологов.

Коллектив редколлегии журнала «Диагностическая и интервенционная радиология» поздравляет В.Е. Синицына с юбилеем!

Дорогой Валентин Евгеньевич! Мы от всей души желаем Вам крепкого здоровья, верных учеников, новых проектов и свершений.

Ваши друзья и коллеги.

27 октября 1941 года родился Василий Васильевич Честухин, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации.

После окончания средней школы в 1959 году Василий Честухин поступил в 1-й МОЛГМИ. В школьные и студенческие годы он серьезно занимался спортивной гимнастикой, получил звание мастера спорта по спортивной гимнастике. После окончания лечебного факультета в 1965 году Василий Васильевич в течение нескольких лет работал спортивным врачом со сборными командами СССР.

Стремление к научной работе привело его на должность врача НИИ клинической и экспериментальной хирургии, а через год, в 1969 - на должность старшего лаборанта НИИ трансплантологии и искусственных органов в кабинете зондирования, где и сформировался научный интерес В.В. Честухина. Спустя семь лет Василий Васильевич возглавил отделение диагностики и рентгенохирургических методов лечения.

Более 50 лет он занимается исследованием сердца. Диапазон состояний миокарда, которые изучает Василий Васильевич - уникально широк. Долгие годы работы в кооперации с Институтом медико-биологических проблем позволили получить катетеризационными методами достоверную информацию о деятельности здорового сердца, его кровоснабжении и механизмах адаптации. Исследования особенностей гемодинамики при различных пороках сердца и типах поражения сердечной мышцы в НИИ трансплантологии стали источником информации о человеческом сердце в диапазоне состояний от абсолютного здоровья до крайне тяжелых форм застойной сердечной недостаточности, требующих неотложной трансплантации.

Докторская диссертация В.В. Честухина, обобщившая эти представления, была признана ВАК Российской Федерации лучшей работой 1994 года. В последние десятилетия его научный интерес сосредоточен на изучении явления механической неоднородности и асинхронности сердечной мышцы как фундаментального фактора, отражающего состояние миокарда, создание метода количественной оценки этого явления, проведения широких клинических исследований в этой области.

Под руководством В.В. Честухина подготовлено более 10 кандидатских и одна докторская диссертация. Он автор более 300 научных работ.

Плодотворна практическая деятельность В.В. Честухина - он не только провел спасительные операции тысячам пациентов, но и воспитал своих учеников, способных решать самые сложные задачи в эндоваскулярной хирургии. Ученики Василия Васильевича Честухина сегодня руководят отделениями эндоваскулярной диагностики и лечения в нескольких лечебных учреждениях России.

Профессор В.В. Честухин - заслуженный врач РФ (1999). Он удостоен звания лауреата Государственной премии Российской Федерации по науке и технике (1997). Награжден Почетной грамотой Правительства РФ в 2009 году. Василий Васильевич продолжает активную врачебную деятельность в качестве научного консультанта в области кардиологии в Научно-Исследовательном Институте Скорой Помощи им. Н.В. Склифосовского.

Редколлегия журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», коллеги и друзья сердечно поздравляют Василия Васильевича Честухина с юбилеем и желают ему крепкого здоровья, дальнейшей плодотворной научной деятельности, новых творческих успехов.

15 октября 1931 года родился один из пионеров отечественной ангиографии и рентгенохирургии, доктор медицинских наук, профессор Юрий Донович Волынский.

В 1955 году он окончил с отличием Рязанский медицинский институт им. академика И.П. Павлова и был направлен в качестве хирурга на работу в районную больницу города Сергач Нижегородской области. Набираясь опыта у хирурга Павла Ивановича Казакова, за 3 года Юрий Донович провел более 600 различных операций, включая такие, как резекция желудка, холецистэктомия, удаление матки, ушивание ран легкого и сердца, кесарево сечение, и много других плановых и экстренных вмешательств различной сложности. Одновременно он выполнял обязанности межрайонного судебно-медицинского эксперта.

Вернувшись осенью 1958 года в Москву, Ю.Д. Волынский начал работать стажером в Институте хирургии им. А.В. Вишневского АМН СССР и дежурным хирургом в городских больницах № 47, № 57 и № 56.

В дальнейшем приобретенная уверенность и опыт работы помогли ему при разработке и внедрении новаторских внутрисердечных и рентгеноконтрастных методов в клиническую практику.

В это время в Институте хирургии, руководимом академиком АМН СССР А.А. Вишневским, шла активная работа по освоению оперативных вмешательств на сердце и метода искусственного кровообращения. Юрия Доновича включили в группу старшего научного сотрудника В.И. Бураковского. Под его руководством он участвовал в кардиохирургических операциях и в экспериментальных исследованиях на животных.

Постепенно основное внимание молодого исследователя сосредоточилось на внутрисердечных исследованиях, которым его обучал В.И. Бураковский, а у молодого доктора медицинских наук Виктора Сергеевича Савельева Волынский перенимал опыт по выполнению прямой пункции сердца.

Большое влияние на Юрия Доновича оказало клинико-физиологическое направление школы А.В. и А.А. Вишневских, которое развивалось в институте такими крупными физиологами, как В.В. Парин, П.К. Анохин, В.Н. Черниговский и Л.Л. Шик.

В 1959 году в журнале «Грудная хирургия» была напечатана статья В.И. Бураковского и Ю.Д. Волынского «К вопросу о «вторичном» стенозе легочной артерии». За 1960-1963 гг. Юрий Донович совместно с другими сотрудниками Института хирургии опубликовал ряд статей, посвященных зондированию и ангиографии при заболеваниях легких и печени, а также работы по патофизиологии искусственного кровообращения.

С 1961 года Ю.Д. Волынский и Г.А. Быков одними из первых в стране начали активно применять транссептальную пункцию левого предсердия и платино-водородный метод разведения для определения внутрисердечных шунтов и оценки портальной циркуляции. Отражением его интереса к изучению клинической гемодинамики стали работы по методам разведения красителя и терморазведения, по применению уникального ультразвукового внутрисердечного флоуметра и ряд других подобных исследований.

В это же время Ю.Д. Волынский был привлечен к пионерским работам по применению информационных систем в медицине, возглавляемым академиками А.А. Вишневским и И.И. Артоболевским.

В 1963 году Ю.Д. Волынский защитил кандидатскую диссертацию, посвященную особенностям внутрисердечной гемодинамики при врожденных пороках сердца, а в 1969 году - докторскую на тему «Закономерности нарушений гемодинамики при пороках сердца и сдавливающем перикардите».

В 1964 г. Ю.Д. Волынскому удалось создать лабораторию контрастных и внутрисердечных методов рентгенологического исследования. Ее деятельность была целиком направлена на разработку и совершенствование новаторских для того времени методов исследования гемодинамики. В процессе исследовательской работы в лаборатории Ю.Д. Волынский получил 7 авторских свидетельств на оригинальные методы исследования гемодинамики.

В это же время вышла в свет его монография «Изменения внутрисердечной гемодинамики при заболеваниях сердца», ставшая на долгие годы руководством для многих специалистов в этой области.

В 1968 году Ю.Д. Волынский по поручению директора Института хирургии академика А.А. Вишневского создал лабораторию по изучению ожогового шока и руководил ею до 1975 года. За это время был проведен ряд новаторских исследований гемодинамики и метаболизма ожогового шока и по разработке новых методов его лечения.

В конце 60-х годов XX века Ю.Д. Волынский, участвуя в работе специализированной лаборатории, использовал методы катетеризации сердца для изучения изменений гемодинамики при ускорениях. Результаты этих исследований были опубликованы в журнале «Космическая биология и медицина» в 1970 году. Продолжая исследования внутрисердечной гемодинамики и кардиомеханики, Ю.Д. Волынский все больше внимания уделял селективным методам ангиографии и, в частности, бронхиальной артериографии. В 1976 году он совместно с А.А. Вишневским-мл. и Ф.И. Тодуа впервые в стране успешно осуществил эмболизацию бронхиальных артерий для остановки легочного кровотечения.

После этого было начато использование транскатетерной эмболизации при лечении гемангиом печени, ангиодисплазий таза и конечностей. Совместно с сотрудниками руководимого им отделения рентгеноэндоваскулярной хирургии с помощью транскатетерной техники и методов разведения индикаторов были выполнены единственные в стране измерения объема бронхиального кровотока и бронхолегочного шунтирования при патологии легких и сердца.

В 1976 году Ю.Д. Волынский был инициатором проведения всесоюзного симпозиума «Исследования кровообращения в хирургии и анестезиологии методами разведения индикаторов», на котором он и его сотрудники выступили с рядом проблемных докладов.

В последующие годы Ю.Д. Волынский проводил клинические исследования по применению эксимерного лазера для реканализации артерий, баллонной дилатации стенозов брахиоцефального ствола.

В начале 80-х годов прошлого века Юрий Донович совместно с Ф.И. Тодуа организовал в Институте хирургии лабораторию компьютерной томографии и первым в нашей стране начал применять диагностические пункции внутренних органов под контролем компьютерной томографии.

В 1985 году клинические результаты эмболизации бронхиальных артерий и данные клинико-физиологических исследований были обобщены в совместной с академиком АМН СССР М.И. Кузиным монографии «Endovascular Lung Surgery».

С 1990 года Ю.Д. Волынский и Л.С. Коков, используя метод транссептальной пункции, начали выполнять митральную баллонную вальвулопластику и впервые в нашей стране провели эту операцию беременным, страдавшим митральным стенозом. Оригинальная методика, ее усовершенствование и результаты они неоднократно докладывали на внутрироссийских и международных конференциях.

С 1995 по 1997 год Ю.Д. Волынский работал заместителем директора по науке Научно- практического центра интервенционной кардиоангиологии и одновременно ведущим научным сотрудником Научно-практического центра медицинской радиологии. Он возродил секцию интервенционной и сердечно-сосудистой радиологии Московского общества медицинских радиологов, которая в свое время была создана профессором Иосифом Рабкиным.

В это же время Юрий Донович активно интересовался проблемами телемедицины, участвовал в разработке и внедрении информационных систем в клиническую медицину, возглавляя соответствующую секцию при общественном экспертном совете Мосгордумы.

В своей научной работе Юрий Донович был связан с профессором НИИ трансплантации и искусственных органов В.В. Честухиным и его коллегами, а также сотрудниками ЦИТО им. Н.Н, Приорова. Совместно с группой программистов из МГУ им. М.В. Ломоносова, руководимых к.т.н. А.В. Гавриловым, он разрабатывал и успешно внедрил метод рентгеновидеоденситометрии, позволивший получать дополнительно важную гемодинамическую информацию из серийных ангиографических изображений.

В 2005 году по приглашению директора Института инсульта РГМУ, члена-корреспондента РАМН, профессора В.И. Скворцовой Ю.Д. Волынский участвовал в организации ангиографической службы, а его ученик - М.Г. Кириллов возглавил соответствующее подразделение. Через год этот коллектив впервые в стране успешно провел трансартериальный селективный тромболизис при ишемическом инсульте.

К настоящему времени Ю.Д. Волынский - автор более 400 научных работ, 6 монографий и 6 авторских свидетельств. Под его руководством защищено 27 кандидатских и 5 докторских диссертаций. Он активно работает в редколлегии журнала «Диагностическая и интервенционная радиология».

Помимо научно-практической деятельности в медицине, Юрий Донович является жизнерадостным человеком и разносторонней личностью. В вопросах спорта - однолюб: всегда болеет за Спартак. В разные годы своей жизни, в качестве хобби он занимался и подводным плаваньем, и ловлей крабов, байдарочным сплавом, походами за грибами. Юрий Донович - тонкий художник. Он более полувека участвует в работе студии живописи Московского Дома Ученых.

Редколлегия журнала поздравляет профессора Ю.Д. Волынского с юбилеем, желает ему здоровья, сохранения энергии и дальнейших успехов в научной деятельности.

Дорогой Юрий Донович! Мы все учимся у Вас стойкости, увлеченности и жажде познания.

Ваши коллеги и ученики.

Иосиф Ефимович Рабкин - выдающийся российский ученый, член-корреспондент РАМН, лауреат Государственной премии СССР, почетный член Британского королевского колледжа, почетный член Корнеллского медицинского центра США, Европейского общества интервенционных радиологов, а также многих научных обществ других государств, «Человек года-1997» Америки.

Личность Иосифа Ефимовича, как врача и учёного, определяется, прежде всего, страстью к познанию. И энергия этой страсти питает веру и настойчивость, целеустремлённость и воображение, присущие ему на всех этапах творческого пути.

Он, создатель новаторских научных направлений в медицине, заряжает своей энергией коллег и учеников.

Сын портного, младший в многодетной неграмотной, провинциальной еврейской семье, благодаря таланту, воле, самоотверженному труду, преодолел множество барьеров и стал известным выдающимся ученым. Он прошел большой трудовой путь - от фельдшера до главного рентгенолога М3 СССР, председателя комитета по новой технике М3 СССР.

Иосиф Ефимович родился 9 ноября 1926 г. В 1943 г. с отличием закончил фельдшерское училище в Омске, а в 1949 г. - Московский медицинский институт М3 РСФСР, 6 лет служил в рядах Советской Армии войсковым врачом, начальником отделения военного госпиталя. После демобилизации он поступил в аспирантуру по рентгенологии Центрального института усовершенствования врачей.

В 1960 г. Иосиф Ефимович защитил кандидатскую, а спустя 4 года - докторскую диссертацию. Путь в науку для Иосифа Ефимовича, начинающего ученого, открыли легендарные рентгенологи и хирурги - член-корреспондент АМН СССР профессор И.Л. Тагер, академик РАМН Е.Н. Мешалкин, академик РАН и РАМН Б.В. Петровский.

В течение 35 лет Иосиф Ефимович работал руководителем отдела рентгенодиагностики и рентгенохирургии в Российском научном центре хирургии, который ныне носит имя академика Б.В. Петровского.

В 1976 г. профессор И.Е. Рабкин стал основателем нового направления в клинической медицине - рентгенохирургии.

Впервые в мировой клинической практике в 1984 г., им выполнено эндоваскулярное, эндобилиарное и эндоэзофагеальное протезирование с помощью разработанного им оригинального стента из сплава никеля и титана «нитинолового эндопротеза Рабкина».

Иосифом Ефимовичем проведены фундаментальные исследования по изучению микроциркуляции внутренних органов с помощью селективного введения радионуклидов, позволившие ему выдвинуть положение об ишемической болезни легких, печени и поджелудочной железы.

При его консультации и руководстве подготовлено более 100 диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора медицинских наук, в числе которых более 40 по рентгенохирургии.

Проживая сегодня с семьей в США, он постоянно поддерживает контакты с российскими учеными - выступает на конференциях и конгрессах, публикует статьи в российских журналах, выступает оппонентом по диссертациям, пропагандирует достижения медицинской науки России за рубежом, поддерживает связи с Российской Академией Наук.

Заслуги Иосифа Ефимовича признаны во всем мире. Он награжден международным дипломом и медалью от Международного биографического центра Лондона - Кэмбридж «The Global Year Excellence-2006» за достижения в медицине всемирного значения.

У него большая семья, которую они создали с женой Маргаритой. У них 3 детей, а также 6 внуков. Его сын Дмитрий - руководитель отдела кардиоваскулярной интервенционной радиологии в престижном Beth Israel Deaconess Medical Centre Гарвардского университета, его зять - интервенционный кардиолог в штате Висконсин (США).

Главным орудием Иосифа Ефимовича и сегодня является сильный и независимый ум, энтузиазм познания секретов Природы и огромная ответственность за своё дело - медицину, которой он отдал 70 лет жизни. Дань уважения ему отдают именитые ученые и коллеги по всему миру. При этом, несмотря на преданность науке, он никогда не был кабинетным учёным, отрешённым от реальных проблем, и все свои научные озарения и изобретения стремился довести до практического воплощения. Иосиф Ефимович не холодный прагматик - сочувствие, сопереживание, всепоглощающее желание помочь и спасти больного свойственны ему как Человеку и Врачу.

Он настойчиво поддерживает свою отличную физическую форму - он высокий, стройный с прямой спиной, проводит ежедневные тренинги, ходит бодрой походкой.

Главный жизненный стимул для него - раскрытие тайн человеческого организма, которые он всегда хотел постичь. И это - неизменная основа его деятельности с юных лет и до сих пор.

Академик Иосиф Ефимович Рабкин - постоянный участник научных конференций, автор 25 книг по актуальным проблемам медицины. Он постоянно пишет статьи, готовит к печати новую книгу.

Перешагнув 95-летний рубеж, Иосиф Ефимович не стал человеком, который хотел бы почивать на лаврах. У него много конструктивных идей, он продолжает творить.

Последователи и коллеги Иосифа Ефимовича всегда рады видеть своего учителя и старшего товарища в клиниках нашей страны, на съездах и конференциях.

Редколлегия журнала «Диагностическая и интервенционная радиология» от всей души поздравляет профессора Иосифа Ефимовича Рабкина с юбилеем и желает ему крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов на благо человека, благополучия в семье, долгих и красивых лет жизни.

Дорогой Иосиф Ефимович! Желаем Вам, чтобы Вас радовало все, что называется словом ЖИЗНЬ, - дети, внуки, смена времен года, друзья и новые книги. В России помнят и любят Вас.

Ваши друзья и коллеги, ученики и продолжатели Вашего дела.

Аннотация:

Цель: оценить возможности эндоваскулярного лечения при поражении артерий бедренно-подколенного сегмента.

Материалы и методы. В работу включены 98 пациентов в возрасте от 46 до 82 лет.

Все больные имели поражение артерий бедренно-подколенного сегмента по типу А-В по классификации TASC2. Сахарным диабетом страдали 34,7% пациентов. На момент вмешательства больные имели одинаковое состояние проксимального и дистального сосудистого русла.

Было выполнено 105 эндоваскулярных операций: 32 баллонных ангиопластики, 46 стентирований, 27 направленных катетерных атерэктомий устройством SilwerHawk (EV-3) с защитой от дистальной эмболии "Spider”. Стентирование было выполнено в 18 случаях после неудовлетворительного результата баллонной ангиопластики (эластическая отдача, гемодинамически значимая диссекция). При стентировании использовались только самораскрывающиеся нитиноловые стенты.

После атерэктомии дополнительная баллонная ангиопластика потребовалась в 3 случаях.

Результаты: Баллонная ангиопластика была успешной в 64% случаев. Технический успех стентирования составил 100%, направленной катетерной атерэктомии - 99%.

Отдаленный результат оценивался при помощи дуплексного сканирования.

Вмешательство считалось не эффективным при наличии стеноза в зоне операции более 50%. Оценивалась только первичная проходимость. Спустя год были прослежены результаты 93 операций. Баллонная ангиопластика оказалась эффективной в 65,4% случаев, стентирование - 81,8%, направленная катетерная атерэктомия - 78,2%. Через 3 года были оценены результаты 83 вмешательств: в группе баллонной ангиопластики эффективность операций составила 44%, в группе стентирования - 71,8%, направленная катетерная атерэктомия была эффективна в 73,7%.

Перелом стента наблюдался в период наблюдения от 1 года до 3 лет у 4 больных (8,7%), причем все случаи привели к тромбозу в зоне вмешательства.

Заключение. Изолированная баллонная ангиопластика малоэффективна при лечении артерий бедренно-подколенного сегмента, однако позволяет выполнить любой вид повторной реканализации в зоне вмешательства. Стентирование современными моделями стентов является эффективным методом восстановления проходимости артерий бедренно-подколенного сегмента, однако наличие в зоне операции инородного тела (стента) может не только вызвать тромбоз в отдаленном периоде, но и ограничить повторные реканализации. Направленная катетерная атерэктомия позволяет эффективно восстанавливать проходимость артерий бедренно-подколенного сегмента без баротравмы сосуда и имплантации инородного тела.

Аннотация:

Цели: оценить эффективность применения эндоваскулярных методов лечения у пациентов страдающих хронической ишемией нижних конечностей.

Материалы и методы: с января 2016 года по май 2018 года нами был пролечен 61 пациент с диагнозом хроническая ишемия нижней конечности (III стадия по классификации Фонтейна-Лериша-Покровского). Всем пациентам в течение трех часов от поступления в стационар нами выполнялась ангиография нижних конечностей с последующим вмешательством на пораженных сегментах сосудистого русла.

Результат: из 61 пролеченных пациентов было 15 женщин (24,6%) и мужчин 46 (75,4%).

Возраст женщин от 59 до 78 лет, а мужчин от 40 до 77 лет. Большинство хронических окклюзий было выявлено в бедренно-подколенном сегменте 45 человек (73,8%), окклюзии артерий голени у 9 человек (14,8%), окклюзии в аорто-подвздошном сегменте 7 пациентов (11,4%). Из всех пролеченных пациентов в 7 случаях (11,4%) выявлено многоуровневое поражение артерий нижних конечностей: из них у 5 человек поражение на уровне аорто-подвздошного и бедренно-подколенного сегментах и у 2 поражение в бедренно - подколенном сегменте и артериях голени. В случае успешного проведения механической реканализации, нами выполнялась транслюминальная баллонная ангиопластика пораженного участка артерии, при неудовлетворительном ангиографическом результате (значимый остаточный стеноз более 70% не поддавшийся баллонной ангиопластике) мы провели стентирование 27 человек (44%). Все пациенты в госпитальном периоде получали стандартную двойную антиагрегантную терапию (аспирин + клопидогрел) в расчётных дозах. Успешность оперативного вмешательства достигла 88,6% (54 человека). У 7 пациентов (11,4%) произвести успешную реканализацию просвета пораженного сосуда не удалось в связи с выраженными техническими трудностями (отхождение крупной коллатеральной ветви в месте окклюзии, отсутствие выраженной проксимальной или дистальной капсулы хронической окклюзии). Ни у одного из пролеченных пациентов не было выявлено послеоперационных осложнений. Все пациенты после успешного вмешательства 54 (88,6%) были выписаны из стационара с устойчивой положительной динамикой в течение 5 -1 2 дней.

Выводы: Применение эндоваскулярных методов лечения у пациентов, страдающих хронической ишемией нижних конечностей, показало высокую эффективность и может быть рекомендовано в качестве начального этапа лечения.

Аннотация:

Цель: оценить эффективность применения тромбаспироации для предотвращения развития обширного ишемического инсульта на фоне тромбоэмболии из полости артериальной аневризмы, произошедшей в ходе ее эмболизации микроспиралями.

Материалы и методы: пациентка, 70 лет, поступила в стационар в тяжелом состоянии с клинической картиной субарахноидального кровоизлияния III степени тяжести по шкале Hunt-Hess. В клинической картине отмечалось наличие менингеальной и общемозговой симптоматики, а также угнетение сознания до уровня глубокого

оглушения. При КТ-ангиографии выявлено массивное базальное субарахноидальное кровоизлияние, а также артериальная аневризма коммуникантного сегмента левой внутренней сонной артерии размерами 7 х 4 мм с умеренно выраженной шейкой.

Результат: проведена эмболизация отделяемыми микроспиралями. На контрольных ангиограммах полость аневризмы не заполнялась, определялись тромботические массы в M l-М 2 сегментах средней мозговой артерии и А2 сегменте передней мозговой артерии. Наиболее вероятной причиной появления тромботических масс в средней и передней мозговой артериях являлась их миграция из полости аневризмы внутренней сонной артерии.

С использованием аспирационной системы Penumbra и реперфузионного катетера АСЕ- 68, выполнена тромбаспирация из передней и средней мозговой артерии, отмечен удовлетворительный кровоток во всех сегментах передней мозговой артерии и средней мозговой артерии. В послеоперационном периоде у больной не отмечено появления очаговой неврологической симптоматики. На следующие сутки выполнена контрольная компьютерная томография головного мозга, при которой выявлена минимальная зона ишемии в области базальных ядер слева объемом 1 см3. Пациентка выписана спустя 3 недели в удовлетворительном состоянии (0 баллов по шкале mRS).

Выводы: использование методики тромбаспирации при тромбоэмболии из полости аневризмы, возникшей в ходе эмболизации микроспиралями, позволяет предотвратить развитие обширного ишемического инсульта с выраженными очаговыми неврологическими расстройствами и последующей инвалидизацией пациента.

Аннотация:

Цель исследования: трансплантация почки - одна из наиболее востребованных хирургических операций в мире. Это эффективный метод, который увеличивает продолжительность и качество жизни у группы пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности. Однако существует ряд причин, по которым трансплантат может утратить свою функцию как в раннем, так и в позднем периоде после трансплантации. Среди них наиболее распространены сосудистые осложнения: венозный тромбоз, псевдоаневризма артериального анастомоза; криз отторжения, резистентный к медикаментозному лечению, острый гнойно-деструктивный пиелонефрит трансплантата, первичное отсутствие функции, реакции хронического отторжения траснплантата. Эти причины могут привести к необходимости в операции по удалению почечного трансплатата. Нефротрансплантатэктомия это операция с потенциальной опасностью массивной кровопотери, что может стать отягчающим фактором у пациентов, у которых на фоне отторжения почечного трансплантата развивается нефрогенная анемия. Предварительная рентгеноэнодоваскулярная эмболизация артерий нефротрансплантата нацелена на снижение интраоперационной кровопотери до минимальных значений и улучшение общего прогноза пациента.

Материалы и методы: В НИИ СП им. Н.В. Склифосовского предварительная эмболизация артерий почечного трансплантата перед нефротрансплантатэктомией в период с января 2017 года по май 2018 года была выполнена у 16 пациентов. Все вмешательства выполняли в условиях операционной, под рентгеноскопическим контролем с использованием мобильной С - дуги. Использовали стандартную методику: после пункции ипсилатеральной общей бедренной артерии устанавливали короткий интродьюсер 6F в ипсилатеральную общую бедренную артерию, селективно катетеризировали сосуды нефротрансплантата катетером Cobra С 1 или С2 и затем, после диагностической ангиографии, вводили эмболизирующий материал. В качестве эмболизирующего материала использовали микросферы из гидрогеля с полимерным покрытием Embozene размерами 100, 250 и 500 мкм. Из всех случаев, в 14 - для получения ангиографической картины эмболизации дистального и проксимального русла артерий нефротрансплантатов потребовалось по 2 мл эмболизирующего материала, в 2 случаях - 1 мл. Объем контрастного препарата, необходимый для вмешательства, во всех случаях составил не более 100 мл (в среднем - 50 мл).

Удаление трансплантата у всех пациентов проводили непосредственно после процедуры эмболизации (во временном промежутке от 30 до 120 минут), интродьюсер фиксировали к коже пациентов одиночным швом. Удаление интродьюсера и мануальный гемостаз осуществляли в течении 12 часов после вмешательства.

Результаты: у всех 16 пациентов была зафиксирована минимальная (до 50 мл) интраоперационная кровопотеря. Не было зафиксировано осложнений как от процедуры эмболизации, так и от сосудистого доступа.

В группе из 27 пациентов, которым в период с 2013 по 2016 год нефротрансплантатэктомию производили без предварительной эндоваскулярной эмболизации, объем кровопотери был значительно большим (от 100 до 1000 мл).

Выводы: таким образом, предварительная рентгенохирургическая эмболизация артерий почечного трансплантата - эффективный и безопасный способ уменьшения интраоперационной кровопотери при операции нефротрансплантатэктомии.

Аннотация:

Введение: в Российской Федерации десятки тысяч людей среднего и старшего возраста страдают хроническими заболеваниями легких (муковисцидоз, поликистоз, бронхоэктатическая болезнь, опухоли и туберкулёз легких). Частым осложнением этих заболеваний является кровохарканье и лёгочное кровотечение (ЛК). Лёгочное кровотечение относится к жизнеугрожающим неотложным состояниям, при которых летальность достигает 30-50%, а при массивном кровотечении превышает 50%. Физикальными способами обследования, рентгенографией, компьютерной томографией и даже бронхоскопией не всегда удается выяснить локализацию и причину легочного кровотечения. По данным ряда авторов в 7-22% наблюдений не удается идентифицировать генез кровотечения, когда отсутствуют какие-либо эндобронхиальные или паренхиматозные изменения.

Клиника: признаком ЛК является кашель с мокротой и примесью алой пенистой крови. Кровь может поступать из носа и рта одновременно. У больного отмечаются одышка, хрипы при аускультации. В отличие от ЛК при носовых кровотечениях кровь выделяется без кашля, а при кровотечениях из пищевода, желудка при рвоте или позывах на рвоту. У пациентов с ЛК нетравматической этиологии редко отмечаются нарушения гемодинамики и выраженное снижение уровня гемоглобина крови. При ЛК травматической этиологии нарушения гемодинамики и признаки острой анемии в подавляющем большинстве наблюдений связаны не с объемом ЛК, а с общей тяжестью повреждений.

Существует множество классификаций в отечественной литературе, учитывающих как объем ЛК, так и реакцию организма на кровопотерю. С учетом накопленного клинического опыта мы рекомендуем модифицированную эндоскопическую классификацию ЛК И.Ю. Коржевой (2012).

Согласно модифицированной классификации, продолжающееся ЛК соответствует 1-й степени: 1а - профузное продолжающееся ЛК; 1b - массивное продолжающееся кровотечение из-под выполняющего бронх тромба.

Признаки состоявшегося ЛК - 2-я степень, а интенсивность кровотечения расположилась по убыванию: 2а - в бронхах обоих легких имелись жидкая кровь и сгустки; 2b - наличие крови во всех бронхах одного легкого с преобладанием ее в том или ином участке; 2с - в просвете одного долевого или сегментарного бронха видна жидкая кровь или сгустки.

Диагностика: диагностика ЛК требует комплексного подхода с определенной последовательностью действий неотложного характера: - установление самого факта ЛК с исключением кровотечения из желудочно-кишечного тракта, носоглотки и ротоглотки; - быстрая верификация источника кровотечения; - определение характера и распространенности патологического процесса в легких; - оценка объема кровопотери; - оценка характера изменений свертывающей системы крови. Необходим комплексный подход и в проведении лучевой диагностики ЛК. Это подразумевает использование рентгенологического метода, компьютерной томографии, фибробронхоскопии и ангиографии.

Рентгенографию органов грудной клетки следует выполнять всем пациентам с ЛК независимо от этиологии патологического процесса. Результаты исследования наиболее информативны при травматическом ЛК. При этом патологические тени в легком выявляются у 62,3% пострадавших от общего числа пациентов с закрытой травмой и ранениями груди, что позволяет заподозрить локализацию источника кровотечения. В 19% наблюдений при отсутствии патологических теней в легком о стороне ЛК косвенно свидетельствуют такие признаки, как переломы ребер и/или гидропневмоторакс. При закрытых повреждениях легких выявляется негомогенное затенение легочной ткани с нечеткими контурами (кровоизлияние в легкое по типу пропитывания). При этом интенсивность затенения нарастает от периферии к центру при массивных повреждениях легочной ткани. В то же время, при массивных повреждениях легкого затенение легочной ткани может быть обусловлено суммацией теней внутрилегочной гематомы и признаков аспирации крови.

Среди пациентов с бронхолегочной сосудистой патологией изменения при рентгенографии выявляются в 18,2% случаев. Изменения легких носят характер «матового стекла», что может свидетельствовать о гемоаспирации. При новообразованиях легкого локализацию источника кровотечения предполагают по наличию округлой гомогенной тени с четкими неровными контурами. Подобная картина наблюдается в 80% случаев.

Рентгенологическая картина при ЛК на фоне хронических воспалительных заболеваний легких не демонстративна и заключается в наличии умеренно выраженного диффузного пневмосклероза.

Данные первичного рентгенологического исследования косвенно свидетельствуют о локализации источника ЛК в 41% наблюдений. При травматическом ЛК этот показатель составляет 62,3%, при нетравматическом характере кровотечения - 27,2%.

Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) позволяет выявить наличие патологического процесса в легких у 70% пострадавших и больных с ЛК, что косвенно указывает на локализацию источника кровотечения. Однако, если при травматическом ЛК данные МСКТ дают возможность заподозрить источник в 93% случаев, то при нетравматическом характере кровотечения - только в 54%. Кроме того, исследование позволяет установить характер патологического процесса: ушиб легкого и травматические полости, патология сосудов, новообразования легких, деструкция легочной ткани, бронхоэктазы.

Эндоскопическое исследование необходимо выполнять всем пациентам с ЛК независимо от объема кровотечения и характера патологического процесса. При сопоставлении рентгенологических и эндоскопических данных у пациентов с травматическим ЛК совпадение источника в пределах доли легкого отмечается в 43,4% случаев. При эндоскопической верификации данных МСКТ у пациентов с травматическим ЛК совпадение источника в пределах доли легкого отмечено в 69%. При рентгенографии очаговые изменения легких по локализации источника ЛК соответствуют данным эндоскопии в 27,2% наблюдений.

При сопоставлении результатов МСКТ и эндоскопического исследования совпадение по локализации источника отмечается в 95%. верификация локализации источника кровотечения существенно разнится при продолжающемся и состоявшемся кровотечении. Локализация источника кровотечения (в пределах доли легкого) верифицируется в 95% наблюдений продолжающегося ЛК, в то время как среди пациентов с состоявшимся ЛК только в 57%. Кроме того, ФБС позволяет выявить повреждения бронхов, новообразования и деструктивные изменения бронхиального дерева.

Наиболее эффективным способом выявления источников легочного кровотечения является эндоваскулярная диагностика - инвазивная ангиография.

Эндоваскулярные методы диагностики легочных кровотечений: бронхиальные артерии (БА) ответственны за развитие нетравматического ЛК в 90% наблюдений. Бронхиальная артериография (БАГ) и эндоваскулярная окклюзия бронхиальных артерий (ЭОБА) являются малоинвазивными и наиболее эффективными методами диагностики и остановки ЛК, которые в отличие от эндоскопического метода позволяют локализовать непосредственно кровоточащий сосуд, провести остановку кровотечения, стабилизировать и подготовить пациента к операции по поводу основного заболевания.

Ангиографическое обследование включает несколько этапов. Начинают с выполнения обзорной аортографии. Ангиографию грудной аорты осуществляют путём введения рентгеноконтрастного вещества через катетер Pig Tail, установленный в дистальной части её дуги в объёме 30-40 мл со скоростью инъекции 15-20 мл/с. Это позволяет достаточно «туго наполнить» просвет аорты и при последующем анализе полученных аортограмм выявить патологически измененные бронхиальные и межреберные артерии.

Вторым этапом ангиографического обследования является селективная бронхиальная артериография, для выполнения которой используют специальные катетеры (Заявка на изобретение № 2018113791, № 2018113792, № 2018113793). Перед выбором катетера производят измерение поперечного диаметра грудной аорты на уровне тел 4-6 грудного позвонка при помощи стандартной математической программы. Выявляют наличие и места отхождения от аорты межрёберных и бронхиальных ветвей. Визуально, путём сравнения, регистрируют наиболее изменённые - расширенные, извитые стволовые (начальные) части межрёберных и бронхиальных артерий, отмечают устья изменённых артерий.

Для катетеризации устьев бронхиальных артерий часто используют катетеры Simmons 1, Cobra, Hook размером 5-6F, доставляемые в просвет аорты при помощи проводников, прямых и J-конфигурации диаметром 0,035". Однако мы придерживаемся тактики использования специализированных селективных бронхиальных катетеров собственной конструкции (Заявка на изобретение №2018113791).

Типоразмер селективного катетера определяется на основании данных измерения поперечного просвета грудной аорты. Проведение селективного катетера производят по ангиографическому проводнику коаксиально до уровня перешейка грудной аорты.

После этого ангиографический проводник удаляют. При этом катетер самостоятельно принимает форму, способствующую селективной катетеризации устьев межрёберных и бронхиальных артерий. Диагностический поиск устьев межрёберных и бронхиальных артерий осуществляют путём возвратно-поступательных движений катетером с амплитудой в 1-2 см за каждую тракцию. Эти манипуляции повторяют многократно в просвете грудной аорты, стремясь повернуть катетер рабочим концом в область задней стенки аорты, где анатомически располагаются устья межрёберных и бронхиальных артерий.

Тщательно обследуют все стенки аорты от уровня Th 3 до Th 10 для поиска устьев БА и межреберных артерий. Область диагностического поиска ограничена проекцией тел 3-6 грудного позвонка. Наиболее вероятно расположение устьев бронхиальных артерий в проекции левого главного бронха, пересекающего тень грудной аорты. Предварительная аортография позволяет дополнительно сориентироваться в поиске бронхиальных артерий.

В случаях, когда бронхиальные артерии отходят самостоятельными стволами, их устья располагаются на передней или боковой стенке грудной аорты в том же анатомическом регионе.

О попадании рабочего конца селективного катетера в устье какой-либо из межрёберных и/или бронхиальных артерий свидетельствует появление пульсирующих движений катетера, передаваемое стенкой аорты на фиксированный в устье кончик катетера. Для подтверждения селективной катетеризации устья межрёберной или бронхиальной артерии вводят рентгеноконтрастное вещество через ручной инъектор (шприц) в объёме 5-7мл со скоростью 1-2мл/с. Затем выполняют ангиографию путем ручного введения 6-8мл рентгеноконтрастного вещества. Успешная катетеризация бронхиальных артерий обычно составляет 82,8%. По разным причинам (не обнаружены устья бронхиальных артерий, нестабильное положение катетера) катетеризация бронхиальных артерий может быть неудачной в 17,2%.

Патологическими изменениями межрёберных и бронхиальных артерий считают: расширение диаметра начальных отделов артерий до 3 мм, извитой ход основного ствола и дистальных разветвлений артерии, попадание рентгеновского контраста из разветвлений бронхиальных артерий в дистальные ветви легочной артерии или лёгочные вены, поступление контрастного вещества из разветвлений бронхиальных артерий в дыхательные пути - сегментарные или долевые бронхи.

Лечение легочных кровотечений: для пациентов с ЛК травматической и нетравматической этиологии должны использоваться различные диагностические и лечебные алгоритмы.

Клинический осмотр пациента в сочетании с инструментальным (рентгенологическим, компьютерно-томографическим, эндоскопическим) исследованием позволяет отнести его к травматическому или нетравматическому характеру патологии, выявить локализацию источника кровотечения с возможной окклюзией кровоточащего сосуда.

Травматический характер ЛК отмечается при закрытых повреждениях и ранениях груди.

К нетравматическим относятся наблюдения ЛК при бронхолегочной сосудистой патологии, новообразованиях легких, неспецифических и специфических воспалительных заболеваниях, идиопатическое ЛК, легочная гипертензия вследствие ранее перенесенной тромбоэмболии легочной артерии.

Консервативное лечение: консервативные меры при лечении ЛК направлены, прежде всего, на предупреждение асфиксии. Для этого стремятся восстановить проходимость дыхательных путей, в том числе использую интубацию трахеи; нормализацию газообмена: оксигенотерапию при гипоксемии; - искусственную вентиляцию легких (ИВЛ) при наличии острой дыхательной недостаточности (гипоксемия, гиперкапния, респираторный ацидоз).

Массивное ЛК является показанием для эндобронхиальной интубации. При продолжающемся ЛК расширяют объем консервативных мероприятий и применяют управляемую гипотензию, коррекцию факторов свертывания, коррекцию фибринолиза, проводят инфузионно-трансфузионную терапию, обеспечивают коррекцию дыхательных нарушений и респираторную поддержку.

Эндоскопическое лечение: в качестве эндоскопических методов используют санационную бронхоскопию и окклюзию бронхов. Всем пациентам с ЛК при ФБС помимо установления локализации источника проводят санацию трахеобронхиального дерева. Показаниями к повторным ФБС служат повторные эпизоды ЛК, отсутствие стабильного гемостаза на предыдущем исследовании у пациентов, находящихся на ИВЛ, наличие фиксированных сгустков крови в бронхах, не позволяющих уточнить диагноз, в том числе разрывы бронхов, новообразования.

Клапанную бронхоблокацию выполняют у пациентов с продолжающимся ЛК 1а, b степени. Эндобронхиальный клапан (Medlung) устанавливают в долевые бронхи.

Интенсивность ЛК иногда требует выполнения ригидной бронхоскопии под высокочастотной вентиляцией легких. Через тубус бронхоскопа в просвет кровоточащего бронха вводят катетер для аспирации крови, что позволяет безопасно установить эндобронхиальный клапан и добиться временного гемостаза. Кроме этого, путем тампонирования кровоточащего бронха поролоновой губкой можно добиться гемостаза. Таким образом, при клапанной бронхоблокации гемостаз достигается в 100% случаев. Это позволяет в спокойных условиях выполнить дополнительные исследования и определить дальнейшую тактику лечения.

Эндоваскулярные методы диагностики и лечения легочных кровотечений: бронхиальная артериография при обнаружении источников легочного кровотечения у больных с ЛК нетравматической этиологии в подавляющем большинстве наблюдений трансформируется в лечебное вмешательство с проведением эндоваскулярной окклюзии бронхиальных артерий.

Этот этап выполняется только в случаях обнаружения поступления контрастного вещества из разветвлений бронхиальных артерий в сегментарные или долевые ветви лёгочной артерии, или дыхательные пути (экстравазация). Через селективный катетер, фиксированный в устье патологически измененной бронхиальной артерии, вводится взвесь сферических микроэмболов, смещанных с изотоническим раствором NaCl и рентгеноконтрастным веществом в объёмном соотношении 1:1:1. Объём взвеси, необходимой для эндоваскулярной окклюзии просвета бронхиальной артерии, определяется характером гиперплазии ствола и разветвлений бронхиальной артерии, и может колебаться от 2-3 мл до 10-12 мл. В качестве эмболизирующего материала нередко используют множество материалов: металлические спирали, желатиновую губку, поливинилалкоголь (РК4) и клеи. Эмболизат PVA с размером частиц 350-500 мкм является рекомендованным, наиболее часто применяемым в мире, так как не проникает через небольшие бронхолегочные анастомозы, размер которых составляет около 325 мкм.

Эмболизирующую взвесь вводят порциями по 1-2 мл, медленно под контролем рентгеноскопии. Контроль полноты окклюзии просвета бронхиальной артерии осуществляют после появления «симптома стояния контраста», которое выражается в замедленном протекании эмболизирующей взвеси. Окклюзию бронхиальной артерии считают достаточной, если в основную часть периферических разветвлений и ствола бронхиальной артерии рентгеноконтрастное вещество не поступает - просвет артерии блокирован.

Проксимальная эмболизация гипертрофированных бронхиальных артерий с использованием только металлических спиралей связана с риском «потери» дистальных коллатералей, которые, развившись, могут явиться причиной рецидива ЛК. Поэтому эмболизация спиралями при ЛК, как правило, сочетается с дозированным применением PVA. Окклюзию проводят под тщательным рентгеноскопическим контролем, периодически вводя в артерию рентгеноконтрастное вещество. При наступлении окклюзии сосуда введение эмболов прекращают. Через 5 мин выполняют контрольную ангиографию. При сохранении окклюзии эмболизацию прекращают, после чего продолжают поиск дополнительных источников кровоснабжения патологически измененного участка легкого. Если на контрольной ангиограмме выявляют значительный сброс рентгеноконтрастного вещества в аорту, а полной окклюзии БА достичь не удается, введение эмболов прекращают. Положительным результатом вмешательства считается прекращение контрастирования БА. Противопоказаниями для вмешательства являются нестабильная позиция катетера в БА, риск эмболизации спинальных артерий.

Непосредственная эффективность ЭОБА составляет 75-85%. Рецидив ЛК в течение первых 2 мес. может отмечаться в 12,5% случаев.

Успешная эндоваскулярная окклюзия бронхиальных артерий может быть достигнута, по данным разных авторов, в 42,8-100%. При этом остановка кровотечения может наступить в 1-е сутки после РЭО в 100%. Но, все же, не исключены ранние рецидивы выраженного кровохарканья, примерно в 2%. Как правило, при некупированном гипертоническом кризе. Отдаленные рецидивы кровохарканья или легочного кровотечения отмечаются чаще - в 7-41%.

Известна частота различных осложнений. Пульсирующая гематома в месте пункции бедренной или лучевой артерии встречается в 2% всех лечебных эндоваскулярных вмешательств по поводу кровохарканья. Это примерно соответствует общей статистике рентгенохирургических операций.

Самые тяжелые осложнения - неврологические. Близость устьев бронхиальных и межреберных артерий от источников кровоснабжения спинного мозга и обилие анастомозов между артериями, кровоснабжающими легкие, бронхи, грудную стенку и спинной мозг, внутригрудные нервные стволы, вот причина этих осложнений. Так, по данным разных авторов спинальный инсульт после эмболизации бронхиальных артерий встречается в 4% наблюдений. Парез голосовых связок (односторонний) в 2%. Как правило, это связано с применением жидкого эмболизата или микроэмболов менее 100 мкм в диаметре.

Заключение: в обследовании пациентов с ЛК требуется комплексный подход и использование максимально возможного количества лучевых методов диагностики в кратчайшее время.

Для лечения ЛК необходим дифференциальный подход к методам гемостаза в зависимости от этиологии патологического процесса.

Данные рентгенологического исследования косвенно свидетельствуют о локализации источника ЛК в 41% наблюдений в целом, в том числе, в 62,3% при травматической и в 27,2% - нетравматической этиологии кровотечения. Компьютерная томография позволяет выявить наличие патологического процесса в легких в 70,7% наблюдений (в 93% - при травматическом и в 54% - нетравматическом характере патологии), что также косвенно свидетельствует о локализации источника кровотечения.

При фибробронхоскопии удается верифицировать локализацию источника продолжающегося кровотечения в 95% наблюдений и состоявшегося - в 57,3%.

При помощи бронхиальной артериографии в большинстве наблюдений легочных кровотечений нетравматической этиологии удается не только верифицировать источник кровотечения, но и выполнить эффективную окклюзию кровоточащего сосуда, что позволяет избежать неотложных операций на высоте кровотечения. При этом обязательным является выключение всех бронхиальных артерий и других системных артерий, принимающих участие в кровоснабжении патологической зоны. В противном случае вероятен рецидив ЛК за счет реваскуляризации.

При ЛК травматической этиологии эндоваскулярные технологии не могут быть использованы ввиду того, что источником ЛК при этом чаще всего служат сосуды малого круга кровообращения, эмболизация которых нецелесообразна и чревата серьезными осложнениями.

Научно-практический журнал «Диагностическая и интервенционная радиология» - регулярное печатное издание для клиницистов, научных работников и руководителей органов здравоохранения. Журнал публикует оригинальные статьи по клиническим и экспериментальным исследованиям, заметки из практики, дискуссии, обзоры литературы, информационные материалы, посвященные актуальным вопросам лучевой диагностики и интервенционной радиологии в различных областях медицины.

Основные разделы журнала

 • лучевая диагностика, лучевая терапия;

 • рентгенохирургия (малоинвазивные и рентгенохирургические вмешательства в нейрохирургии и неврологии, кардиохирургии и кардиологии, ангиологии, сосудистой хирургии, онкологии, абдоминальной хирургии, акушерстве и гинекологии, урологии, в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата);

 • лекции и обзоры;

 • клинические наблюдения (краткие сообщения из практики);

 • эксперименты (раздел статей, посвященных экспериментальным исследованиям).

Обязанности авторов

Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений.

Редакция не несет ответственность за достоверность информации, приводимой авторами. Автор, направляя рукопись в редакцию, принимает личную ответственность за оригинальность исследования, поручает редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати.

Плагиатом считается умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, или мыслей, или искусства, или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность автора.

Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции, автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий. Редакция оставляет за собой право направлять статьи на дополнительное рецензирование. В этом случае сроки публикации продлеваются. Материалы дополнительной экспертизы предъявляются автору. Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями.

Рукописи, оформленные не по правилам, возвращаются авторам без рассмотрения.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ*

Порядок подачи рукописей

Редакция принимает на рассмотрение рукописи в напечатанном виде в сопровождении электронных носителей или поступившие по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru и radiology-di@hotmail.com) и при обязательном оформлении сопроводительных документов (сопроводительное письмо, справка об отсутствии плагиата).

Правила оформления сопроводительного письма

Сопроводительное письмо к научной статье оформляется на бланке учреждения, где выполнялась работа, за подписью руководителя учреждения.

Если сопроводительное письмо оформляется не на бланке учреждения и не подписывается руководителем учреждения, оно должно быть обязательно подписано всеми авторами научной статьи. В случае, если авторы работают в разных, удаленных друг от друга местах, допускается использование нескольких скан-копий с подписями авторов каждого из учреждений.

Сопроводительное письмо обязательно (!) должно содержать следующий текст: Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи в журнале «Диагностическая и интервенционная радиология» не нарушает ничьих авторских прав. Автор (авторы) передает (-ют) на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых сетевых версий номеров на интернет-сайте журнала.

Автор (авторы) несет (-ут) ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.

Автор (авторы) подтверждает (-ют), что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Также удостоверяем, что автор (авторы) согласен (-ны) с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала.

Сопроводительное письмо (письма) сканируется и пересылается вместе со статьей и справкой антиплагиата по электронной почте на адрес: radiology-di@hotmail.ru, kharouk@mail.ru

Справка антиплагиата

К статье необходимо приложить заключение о степени заимствования (https://www.antiplagiat.ru/). Допустимый уровень заимствования - менее 10%.

Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять работы, получившие недостаточно высокий балл при рецензировании, не соответствующие профилю журнала. Непринятые к печати рукописи не возвращаются.

Общие правила

Рукопись должна быть направлена в редакцию в двух экземплярах, подписанных всеми авторами.

* По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (http://www.icmje.org/index.html).

* Представленная информация может быть подвергнута изменениям, в соответствии с изменениями отечественных и международных рекомендаций, регламентирующих работу редакций научных журналов. Актуальная версия «Требований к оформлению рукописей» представлена на сайте.

На первой странице - виза руководителя учреждения, заверенная печатью. К работе прилагается письмо-сопровождение, подтверждающее передачу прав на публикацию, с указанием, что данный материал не был опубликован в других изданиях, и направление к публикации с экспертным заключением руководителя учреждения об отсутствии в материале сведений, не подлежащих опубликованию.

Аннотация и текст статьи не должны содержать информацию о месте выполнения работы. Информация о клинической базе, на которой выполняется работа или исследование - может быть упомянута после раскрытия конфликта интересов.

Оформление статьи

Титульный лист содержит:

 • название статьи;

 • ФИО авторов и места работы (в соответствии с пунктом 2 этого раздела);

 • корреспондирующий автор;

 • аннотация к статье;

 • ключевые слова.

1. Заглавия статей должны соответствовать следующим требованиям:

 • заглавия научных статей должны быть информативными (международные базы данных Web of Science и Scopus - это требование рассматривает в экспертной системе как одно из основных);

 • в заглавиях статей предпочтительно не использовать сокращения, за исключением общепринятых;

 • в переводе заглавий статей на английский язык не должно быть никаких транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и др. объектов, имеющих собственные названия; также не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам.

Это правило также касается авторских резюме (аннотаций) и ключевых слов.

2. ФИО авторов, должности, ученые звания и место работы/места работы (почтовый адрес) на русском и английском языках; ORCID номер каждого автора.

Пример:

В.В. Васильев – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

к.м.н., врач по РЭДЛ¹, ассистент²

А.А. Артемов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

врач по РЭДЛ¹

М.М. Максимов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

доцент²

¹Областная больница

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

²Институт

Кафедра

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

Отдельно указывается корреспондирующий автор, ответственный за переписку:

Фамилия Имя Отчество (полностью), имейл, контактный телефон.

Для каждого автора должна быть указана степень участия в создании статьи.

Критерии авторства определяются в соответствии с Рекомендованными Критериями Международного Коммитета Редакторов Международных Журналов (www.icmje.org) - раздел 2 (Defining the Role of Authors and Contributors), А1-3 (1. Why Authorship Matters, 2. Who Is an Author?, 3. Non-Author Contributors).

Все данные представляются на английском языке в одной из принятых международных систем транслитерации.

3. Аннотация.

Каждая статья должна иметь аннотацию - краткое изложение статьи. Структура аннотации (за исключением статей «Лекции и обзоры»):

 • Введение/актуальность;

 • Цель;

 • Материалы и методы;

 • Результаты;

 • Выводы;

 • Ключевые слова (не более 10)

4. Статья.

Все статьи (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры») должны иметь следующие разделы:

 • Введение/актуальность

 • Цель

 • Материалы и методы

 • Результаты

 • Выводы

Объем оригинальной статьи, включая список литературы, таблицы, рисунки, подписи к рисункам, не должен превышать 20 машинописных листов, обзор - не более 15 страниц, краткие сообщения - не более 10 страниц машинописного текста.

Ограничение по количеству используемых источников литературы:

5. Используемые источники литературы.

К публикации допускаются статьи, где более половины использованных источников - за последние 5 полных календарных года.

Рекомендуется не использовать источники литературы многолетней давности (>10 лет), за исключением случаев первого упоминания методики/заболевания или фундаментальные работы, не имеющие современных аналогов. Статьи с большим количеством литературы многолетней давности (более 10%) - могут быть не допущены к публикации.

Текст статьи следует печатать через полтора интервала, оставляя поля с левой стороны 4 см, на белой бумаге стандартного размера (формат А4, 210?297 мм). Все страницы рукописи должны быть пронумерованы арабскими цифрами вверху страницы по центру страницы.

На электронных носителях текстовые файлы следует предоставлять в формате Microsoft Word, версия 6.0 и более поздние. Шрифт - Times New Roman, размер шрифта – 14 пунктов. Перед отправкой в редакцию электронные носители необходимо проверить на наличие компьютерных вирусов.

Текст набирается на всю страницу, без переносов слов. При оформлении текста можно использовать курсив, полужирные начертания, подстрочные и надстрочные индексы, математические символы.

При подготовке иллюстративного материала (полутоновые рисунки и фотографии, векторная графика) файл предоставляется с расширением TIFF, с разрешением 300 DPI, размер рисунка – не менее 80?80 мм. Каждый рисунок должен иметь подрисуночную подпись, позволяющую понять суть рисунка без обращения к тексту. Рисунки должны быть приведены к единой форме (прим: рисунки с ангиографическим исследованием должны быть одинакового размера между собой).

Полутоновые рисунки, фотографии и графика предоставляются на белой бумаге формата А4.

Оригинальная статья должна иметь следующую композицию: введение/аннотация, цель, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение (выводы).

В больших статьях разделы ?Результаты? и ?Обсуждения? могут иметь подзаголовки.

Обзорная статья должна содержать анализ результатов исследований за последние 5 лет с объективной оценкой. Рисунки в обзорах литературы предпочтительно не использовать. Допускается публикация таблиц, содержащих обобщенные данные цитируемых исследований.

Клиническое наблюдение включает клинический пример с достаточным количеством иллюстраций, отражающих суть проблемы, и обсуждением вопроса с использованием данных литературы.

Библиографические ссылки должны быть сверены с оригиналами и приведены под заголовком «Список литературы» и «References» на отдельном листе. В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой, в квадратных скобках [1], [2-4], [7,8]. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.

Списки литературы представляются в двух вариантах:

1) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Образец оформления списка литературы (обратите внимание на знаки препинания)

Книги:

1. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Юдин В.И. Заглавие (обязательно полное). М.: ИРИСЪ. 2002; 224.

2. Руководство по урологии. В 3-х томах. Т. 1. (Под ред. Н.А. Лопаткина.) М.: Медицина, 1998; 15-37.

3. Block P.C., Palacios I.F. Aortic and mitral ballon valvuloplasty: The United States Experience. Textbook of interventional cardiology, 2nd ed. By Topol E. Philadelphia: W.B. Saunders Company. 1990; 954.

Диссертации:

1. Протопопов А.В. Название диссертации: Дисc. докт. мед. наук. М., 2002; 180.

2. Тагаев Н.Б. Название диссертации. Автореферат. Дисс. канд. мед. наук. М. 2005; 22.

Статьи:

Предпочтительно использование DOI-ссылок для каждой статьи, оформленные в едином стиле:

https://doi.org/10.1091/eurheartj/ehv217 (пример)

1. Воронкова В.В. Название статьи. Название журнала (сокращенное, без кавычек, курсивом). 2000; 16(2): 6-10.

2. Nicolaides K.H. Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to chang the rules. Ultrasound Obst. Gynecol. 199457 (4): 353-354.

2) REFERENCES

Список литературы (References) для Scopus и других зарубежных БД приводится полностью отдельным блоком, повторяя список литературы к русскоязычной части независимо от того, имеются или нет в нем иностранные источники. Если в списке есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите. В списке References точки после инициалов не используются.

Для формирования списка литературы (всех без исключения ссылок) желательно использовать следующий библиографический стандарт.

Авторы (транслитерация), название статьи в переводе, название русскоязычного источника (транслитерация) [перевод названия источника на английский язык, для всех, кроме журналов], выходные данные (цифровые) [In Russ].

Статьи:

Chernyavskiy AM, Osiev AG, Grankin DS, et al. Endovascular method of treatment of subclavian artery aneurysm with stent-graft implantation. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 3: 122-123 [In Russ].

Материалы конференции:

Usmanov TS, Gusmanov AA, Mullagalin IZ, et al. Features of the design of field development with the use of hydraulic fracturing. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma ?Novye resursosberegayushchie tekhnologii nedropol'zovaniya i povysheniya neftegazootdachi? [Proc. 6th Int. Symp. ?New energy saving subsoil technologies and the increasing of the oil and gas impact?]. Moscow. 2007; 267-272. [In Russ].

Книги:

Kanevskaya RD. Mathematical modeling of hydrodynamic processes of hydrocarbon deposit development. Izhevsk. 2002: 140 [In Russ].

Описание диссертации или автореферата диссертации:

Semenov VI. Mathematical modeling of the plasma in the compact torus. Dr. phys. and math. sci. diss. Moscow. 2003: 272 [In Russ].

Описание патента:

Palkin MV. The way to orient on the roll of aircraft with optical homing head. Patent RF, no. 2280590, 2006.

Иллюстрации: рисунки, графики, схемы, фотографии должны быть представлены в формате TIFF с разрешением не менее 300 dpi. Весь иллюстративный материал должен быть контрастным, рисунки четкими, чертежи и диаграммы – выполненными тушью на кальке или ватмане либо на персональном компьютере. В случае необходимости каких-либо обозначений на фотографии они должны быть сделаны на втором экземпляре или ксерокопии. Оригинал не должен иметь никаких наклеек и пометок.

На рисунках не должно быть фамилий пациентов и врачей, выполнявших исследования.

На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом без нажима). Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру, масштабу, характеру представления информации.

Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения (2 экземпляра на отдельном листе). При буквенном обозначении использовать только кириллицу и прописные буквы!

При возникновении вопросов перед отсылкой статьи лучше предварительно проконсультироваться с редактором по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru, lskokov@mail.ru или siv1966@mail.ru).

Таблицы нумеруются и последовательно цитируются в тексте (не более пяти). Каждый столбец должен иметь краткий заголовок, пропуски в строках (за отсутствием данных) обозначаются знаком тире. На данные из других источников необходима ссылка. Дублирование одних и тех же сведений в тексте, графиках, таблице недопустимо. Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в единицах СИ.

Сокращения следует ограничить общепринятыми сокращениями (ГОСТ 7.12-93 для русского и ГОСТ 7.11–78 для иностранных европейских языков), избегая новых без достаточных на то оснований. Аббревиатуры расшифровываются при первом использовании терминов и остаются неизменными по всему тексту. Сокращения, аббревиатуры в таблице разъясняются в примечании.

В конце статьи необходимо расположить заявление от имени авторского коллектива о наличии или отсутствии конфликта интересов.

По желанию авторского коллектива данный раздел может быть дополнен информацией о вкладе лиц из не-авторского коллектива (благодарности) и месте выполнения исследования, а также о его финансировании.

Аннотация:

Актуальность Закрытая травма аорты является второй по распространенности причиной смерти после черепно-мозговой травмы. 80% пациентов с политравмой и повреждением аорты умирают на месте происшествия из-за тяжелой кровопотери и шока, а 20% выживают на догоспитальном этапе. Закрытая травма грудной клетки характеризуется непредсказуемостью и неблагоприятным исходом. Поэтому ранняя диагностика играет чрезвычайно важную роль.

Материалы и методы Первичным методом диагностики является обычная рентгенограмма грудной клетки, на которой аномальное средостение и нечеткий контур дуги аорты можно увидеть у 93% пациентов. Компьютерная томографическая ангиография (КТ) имеет принципиальное значение в диагностике. Она помогает выявить повреждение стенки аорты и сопутствующие травмы.

Закрытая травма аорты классифицируется на четыре категории в зависимости от степени повреждения стенки аорты. Повреждения первой степени характеризуются разрывом интимы; второй степени - интрамуральной гематомой; третьей степени - псевдоаневризмой аорты; четвертой степени - повреждением всех слоев стенки аорты (интимы, медии, адвентиции).

Наиболее часто травма аорты локализуется в перешейке (90%).

Открытое хирургическое вмешательство при закрытой травме грудной клетки связано с высоким уровнем смертности и заболеваемости, поэтому в настоящее время эндоваскулярное лечение травматического повреждения аорты дает преимущество перед открытым хирургическим вмешательством благодаря отсутствию торакотомии, полного пережатия аорты, гепаринизации и снижению ишемических осложнений.

Результаты: c 2009 года мы пролечили 28 пациента с травмой аорты. По механизму травмы пациенты были классифицированы следующим образом: 25 - пострадавшие от автотранспорта (включая четырех пациентов, которые обратились за медицинской помощью через 2 и 24 месяца, 4, 6, 9, лет после травмы, и одного пациента, давность травмы которого была неизвестна), 3 - после падений. Что касается степени травмы, то у 25 пациентов была 3 степень, у 3-4 степень. Последние были прооперированы в первые 24 часа.

Обсуждение: на наш взгляд, пациенты с травмой Grade 3 требуют особого внимания. Мы должны понимать, что эти пациенты - молодые люди со стабильной гемодинамикой, поскольку непрерывность адвентиции аорты сохранена и кровотечение из аорты удерживается окружающими структурами средостения. Поэтому при недостаточно точной диагностике, когда на первом месте стоит черепно-мозговая травма, шансы пропустить травму аорты достаточно высоки. Это приводит к ложным аневризмам, аорто-пищеводному свищу и внезапной смерти.

Например, у 36-летнего пациента 6 лет назад была политравма. Она включала травмы головы, таза и кишечника. Тогда его пролечили и выписали. Через 6 лет на рентгеновском снимке были обнаружены признаки опухоли легкого. А КТ диагностировала ложную аневризму нисходящей аорты и артерии Лузория. Мы выполнили каротидно-подключичный анастомоз справа и эндоваскулярную имплантацию стент-графта.

Было 4 летальных исхода (два пациента умерли от тяжелой черепно-мозговой травмы, один пациент умер от травмы двенадцатиперстной кишки с флегмоной забрюшинного пространства и один пациент умер от сепсиса).

Долгосрочные исходы наблюдались у 7 пациентов через 6 месяцев, 5 лет и 10 лет. Они были признаны удовлетворительными.

Выводы: подводя итог, можно сказать, что пациентам 4-й степени необходимо провести эндоваскулярное восстановление в первые 24 часа после травмы, в то время как пациенты 3-й степени с политравмой требуют внимательной диагностики.

Аннотация:

Актуальность проблемы: лечение артериальных аневризм бифуркации основной артерии головного мозга является одними из наиболее сложных, как для открытой нейрохирургии, так и для эндоваскулярной. Это обусловлено высокой степенью летальности и инвалидизации после открытого нейрохирургического вмешательства на аневризмах основной артерии. Частота встречаемости артериальных аневризм вертебробазилярного бассейна составляет 8-15% от всех интракраниальных артериальных аневризм. Аневризмы развилки основной артерии встречаются в 3,5-5% случаев.

Несмотря на применение существующих технических методов эндоваскулярного лечения, результаты надежной окклюзии артериальных аневризм по шкале Raymond не имеют 100% радикальности, с большими показателями Raymond II (резидуальная шейка) и Raymond III (резидуальная артериальная аневризма).

Применения с 2019г. в России интракраниального бифуркационного стента p-conus обеспечивает надежную эмболизацию полости аневризмы микроспиралями. Конструкция данного стента предотвращает миграцию микроспиралей в просвет несущих артерий, и как следствие минимизируется риск развития ишемических осложнений в бассейне основной артерии.

Цель: оценить эффективность и безопасность применения бифуркационного стента p-conus при эндоваскулярном выключении из кровотока артериальных аневризм основной артерии головного мозга.

Материалы и методы: в период с января 2019 года по июль 2021 года были оперированы 10 больных с диагнозом артериальная аневризма основной артерии. Каждому было имплантировано по 1 бифуркационному стенту p-conus в плановом порядке. Все больные получали двойную антиагрегантную терапию перед вмешательством. Аневризмы имели слабо дифференцированную шейку с вовлечением в комплекс «аневризма-артерия» обеих задних мозговых артерий. В одном случае комплекс «аневризма-артерия» также включал в себя обе верхние мозжечковые артерии. Размер эмболизированных аневризм составил от 6 мм до 21 мм. Вмешательства были выполнены односторонним или двусторонним трансфеморальными доступами.

Результаты и обсуждение: технический успех эндоваскулярных вмешательств составил в наших наблюдениях 100%, осложнения отсутствовали во всех случаях. У всех больных в послеоперационном периоде изменений в неврологическом статусе не отмечали.

Благодаря адекватному позиционированию стента в полости аневризмы во всех случаях удалось сохранить нескомпрометированными задние мозговые и верхние мозжечковые артерии, задействованные в комплексе «аневризма-артерия». Заполнение полости аневризмы микроспиралями оценивалось по классификации Raymond-Roy: 8 пациентов имели 1 класс, 2 пациента - 2 класс.

Заключение: применение данной методики эмболизации позволило добиться высокой радикальности выключения артериальных аневризм развилки основной артерии, с сохранением антеградного кровотока в сосудах, входящих в комплекс «аневризма-артерия». Отсутствие осложнений позволило сократить послеоперационный период до 2 суток.

Аннотация:

Целью исследования является оценка эффективности применения эндоваскулярных процедур в лечении больных с травмой артерий. Повреждения сосудов сопровождают человечество на всех этапах его развития. Военные конфликты, совершенствование техники, развитие медицинских технологий способствовало не только увеличению количества сосудистой травмы, но и изменению ее характера. Повреждения сосудов встречаются в основном у людей молодого возраста, нередко влекут за собой инвалидизацию потерпевших и смертельный исход. Ранение магистральных сосудов конечностей относится к числу тяжелой травмы вследствие высокой частоты местных и общих осложнений.

Материалы и методы: работа основана на анализе результатов диагностики 223 больных и лечения 41 больных с травмой артерий. При поступлении учитывали механизм и характер травмы, локализацию поврежденных артерий. Основными методами диагностики являлись: УЗИ, УЗДГ и ангиографическое исследование. По механизму травмы больные были распределены следующим образом: закрытая травма (106 пострадавших), колото-резанные и огнестрельная травма, укусы животных (84), ятрогенные повреждения (27), аррозивные кровотечения (6). Всем больным с травмой артерий было выполнено ангиографическое исследование. При ангиографии были выявлены следующие повреждения артерий: пульсирующая гематома, артериовенозное соустье, окклюзия артерий, гематома мягких тканей. По результатам ангиографического исследования 41 больному были выполнены эндоваскулярные операции. Эмболизация поврежденных артерий была выполнена 36 пострадавшим, 5 больным установлены стент- графты. Ранение стенки крупной магистральной артерии является противопоказанием к её эмболизации, так как рассчитывать на компенсаторные возможности коллатерального кровотока сомнительно и существует опасность возникновения стойкой постэмболической ишемии с последующим некрозом тканей. Установка стент-графтов была выполнена двум больным с ранением подключичной артерии, у одного с артериовенозной фистулой общей сонной артерии, у двух с ложными аневризмами подвздошных артерий. Эмболизация выполнялась у пациентов с ранением концевых артерий (ветви глубокой артерии бедра, ягодичной артерии, ветви подключичной и плечевой артерий).

Результаты: эндоваскулярные методы лечения эффективны при травме артерий. Эмболизацию необходимо выполнять. когда речь идет о повреждении мелких артериальных ветвей, при необходимости их поиска в обширной гематоме и в анатомически сложных областях. Использование стент-графтов показано при ранении крупных магистральных артерий.

Научно-практический журнал «Диагностическая и интервенционная радиология» – регулярное печатное издание для клиницистов, научных работников и руководителей органов здравоохранения. Журнал публикует оригинальные статьи по клиническим и экспериментальным исследованиям, заметки из практики, дискуссии, обзоры литературы, информационные материалы, посвященные актуальным вопросам лучевой диагностики и интервенционной радиологии в различных областях медицины.

Основные разделы журнала

 • лучевая диагностика, лучевая терапия;

 • рентгенохирургия (малоинвазивные и рентгенохирургические вмешательства в нейрохирургии и неврологии, кардиохирургии и кардиологии, ангиологии, сосудистой хирургии, онкологии, абдоминальной хирургии, акушерстве и гинекологии, урологии, в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата);

 • лекции и обзоры;

 • клинические наблюдения (краткие сообщения из практики);

 • эксперименты (раздел статей, посвещенных экспериментальным исследованиям).

Обязанности авторов

Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений.

Редакция не несет ответственность за достоверность информации, приводимой авторами. Автор, направляя рукопись в редакцию, принимает личную ответственность за оригинальность исследования, поручает редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати.

Плагиатом считается умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, или мыслей, или искусства, или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность автора.

Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданного редакции материала. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции, автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий. Редакция оставляет за собой право направлять статьи на дополнительное рецензирование. В этом случае сроки публикации продлеваются. Материалы дополнительной экспертизы предъявляются автору. Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями.

Рукописи, оформленные не по правилам, возвращаются авторам без рассмотрения.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ*

Порядок подачи рукописей

Редакция принимает на рассмотрение рукописи в напечатанном виде в сопровождении электронных носителей или поступившие по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru и radiology-di@hotmail.com) и при обязательном оформлении сопроводительных документов (сопроводительное письмо, справка об отсутствии плагиата).

Правила оформления сопроводительного письма

Сопроводительное письмо к научной статье оформляется на бланке учреждения, где выполнялась работа, за подписью руководителя учреждения.

Если сопроводительное письмо оформляется не на бланке учреждения и не подписывается руководителем учреждения, оно должно быть обязательно подписано всеми авторами научной статьи. В случае, если авторы работают в разных, удаленных друг от друга местах, допускается использование нескольких скан-копий с подписями авторов каждого из учреждений.

Сопроводительное письмо обязательно (!) должно содержать следующий текст: Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи в журнале «Диагностическая и интервенционная радиология» не нарушает ничьих авторских прав. Автор (авторы) передает (-ют) на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых сетевых версий номеров на интернет-сайте журнала.

Автор (авторы) несет (-ут) ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.

Автор (авторы) подтверждает (-ют), что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Также удостоверяем, что автор (авторы) согласен (-ны) с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала.

Сопроводительное письмо (письма) сканируется и пересылается вместе со статьей и справкой антиплагиата по электронной почте на адрес: radiology-di@hotmail.ru, kharouk@mail.ru

Справка антиплагиата

К статье необходимо приложить заключение о степени заимствования (https://www.antiplagiat.ru/). Допустимый уровень заимствования – менее 10%.

Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять работы, получившие недостаточно высокий балл при рецензировании, не соответствующие профилю журнала. Непринятые к печати рукописи не возвращаются.

Общие правила

Рукопись должна быть направлена в редакцию в двух экземплярах, подписанных всеми авторами.

* По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы» (http://www.icmje.org/index.html).

* Представленная информация может быть подвергнута изменениям, в соответствии с изменениями отечественных и международных рекомендаций, регламентирующих работу редакций научных журналов. Актуальная версия "Требований к оформлению рукописей" представлена на сайте.

На первой странице – виза руководителя учреждения, заверенная печатью. К работе прилагается письмо-сопровождение, подтверждающее передачу прав на публикацию, с указанием, что данный материал не был опубликован в других изданиях, и направление к публикации с экспертным заключением руководителя учреждения об отсутствии в материале сведений, не подлежащих опубликованию.

Оформление статьи

Титульный лист содержит:

 • название статьи;

 • ФИО авторов и места работы (в соответствии с пунктом 2 этого раздела);

 • корреспондирующий автор;

 • аннотация к статье;

 • ключевые слова.

1. Заглавия статей должны соответствовать следующим требованиям:

 • заглавия научных статей должны быть информативными (международные базы данных Web of Science и Scopus – это требование рассматривает в экспертной системе как одно из основных);

 • в заглавиях статей предпочтительно не использовать сокращения, за исключением общепринятых;

 • в переводе заглавий статей на английский язык не должно быть никаких транслитераций с русского языка, кроме непереводимых названий собственных имен, приборов и др. объектов, имеющих собственные названия; также не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам.

Это правило также касается авторских резюме (аннотаций) и ключевых слов.

2. ФИО авторов, должности, ученые звания и место работы/места работы (почтовый адрес) на русском и английском языках; ORCID номер каждого автора.

Пример:

В.В. Васильев – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

к.м.н., врач по РЭДЛ¹, ассистент²

А.А. Артемов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

врач по РЭДЛ¹

М.М. Максимов – [ORCID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx]

доцент²

¹Областная больница

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

²Институт

Кафедра

Индекс Страна, Область (если есть), Город, Улица, строение

Отдельно указывается корреспондирующий автор, ответственный за переписку:

Фамилия Имя Отчество (полностью), имейл, контактный телефон.

Для каждого автора должна быть указана степень участия в создании статьи.

Критерии авторства определяются в соответствии с Рекомендованными Критериями Международного Коммитета Редакторов Международных Журналов (www.icmje.org) - раздел 2 (Defining the Role of Authors and Contributors) , А1-3 (1. Why Authorship Matters, 2. Who Is an Author?, 3. Non-Author Contributors).

3. Аннотация.

Каждая статья должна иметь аннотацию – краткое изложение статьи. Структура аннотации (за исключением статей «Лекции и обзоры»):

 • Введение/актуальность;

 • Цель;

 • Материалы и методы;

 • Результаты;

 • Выводы;

 • Ключевые слова (не более 10).

4. Статья.

Все статьи (за исключением статей раздела «Лекции и обзоры») должны иметь следующие разделы:

 • Введение/актуальность;

 • Цель;

 • Материалы и методы

 • Результаты;

 • Выводы.

Объем оригинальной статьи, включая список литературы, таблицы, рисунки, подписи к рисункам, не должен превышать 20 машинописных листов, обзор – не более 15 страниц, краткие сообщения – не более 10 страниц машинописного текста.

Ограничение по количеству используемых источников литературы:

5. Используемые источники литературы.

К публикации допускаются статьи, где более половины использованных источников – за последние 5 полных календарных года.

Рекомендуется не использовать источники литературы многолетней давности (>10 лет), за исключением случаев первого упоминания методики/заболевания или фундаментальные работы, не имеющие современных аналогов. Статьи с большим количеством литературы многолетней давности (более 10%) – могут быть не допущены к публикации.

Текст статьи следует печатать через полтора интервала, оставляя поля с левой стороны 4 см, на белой бумаге стандартного размера (формат А4, 210?297 мм). Все страницы рукописи должны быть пронумерованы арабскими цифрами вверху страницы по центру страницы.

На электронных носителях текстовые файлы следует предоставлять в формате Microsoft Word, версия 6.0 и более поздние. Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 пунктов. Перед отправкой в редакцию электронные носители необходимо проверить на наличие компьютерных вирусов.

Текст набирается на всю страницу, без переносов слов. При оформлении текста можно использовать курсив, полужирные начертания, подстрочные и надстрочные индексы, математические символы.

При подготовке иллюстративного материала (полутоновые рисунки и фотографии, векторная графика) файл предоставляется с расширением TIFF, с разрешением 300 DPI, размер рисунка – не менее 80?80 мм. Каждый рисунок должен иметь подрисуночную подпись, позволяющую понять суть рисунка без обращения к тексту. Рисунки должны быть приведены к единой форме (прим: рисунки с ангиографическим исследованием должны быть одинакового размера между собой).

Полутоновые рисунки, фотографии и графика предоставляются на белой бумаге формата А4.

Оригинальная статья должна иметь следующую композицию: введение/аннотация, цель, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение (выводы).

В больших статьях разделы ?Результаты? и ?Обсуждения? могут иметь подзаголовки.

Обзорная статья должна содержать анализ результатов исследований за последние 5 лет с объективной оценкой. Рисунки в обзорах литературы предпочтительно не использовать. Допускается публикация таблиц, содержащих обобщенные данные цитируемых исследований.

Клиническое наблюдение включает клинический пример с достаточным количеством иллюстраций, отражающих суть проблемы, и обсуждением вопроса с использованием данных литературы.

Библиографические ссылки должны быть сверены с оригиналами и приведены под заголовком «Список литературы» и «References» на отдельном листе. В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой, в квадратных скобках [1], [2-4], [7,8]. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.

Списки литературы представляются в двух вариантах:

1) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Образец оформления списка литературы (обратите внимание на знаки препинания)

Книги:

1. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Юдин В.И. Заглавие (обязательно полное). М.: ИРИСЪ. 2002; 224.

2. Руководство по урологии. В 3-х томах. Т. 1. (Под ред. Н.А. Лопаткина.) М.: Медицина, 1998; 15-37.

3. Block P.C., Palacios I.F. Aortic and mitral ballon valvuloplasty: The United States Experience. Textbook of interventional cardiology, 2nd ed. By Topol E. Philadelphia: W.B. Saunders Company. 1990; 954.

Диссертации:

1. Протопопов А.В. Название диссертации: Дисc. докт. мед. наук. М., 2002; 180.

2. Тагаев Н.Б. Название диссертации. Автореферат. Дисс. канд. мед. наук. М. 2005; 22.

Статьи:

Предпочтительно использование DOI-ссылок для каждой статьи, оформленные в едином стиле:

https://doi.org/10.1091/eurheartj/ehv217 (пример)

1. Воронкова В.В. Название статьи. Название журнала (сокращенное, без кавычек, курсивом). 2000; 16(2): 6-10.

2. Nicolaides K.H. Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to chang the rules. Ultrasound Obst. Gynecol. 199457 (4): 353-354.

2) REFERENCES

Список литературы (References) для Scopus и других зарубежных БД приводится полностью отдельным блоком, повторяя список литературы к русскоязычной части независимо от того, имеются или нет в нем иностранные источники. Если в списке есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите. В списке References точки после инициалов не используются.

Для формирования списка литературы (всех без исключения ссылок) желательно использовать следующий библиографический стандарт.

Авторы (транслитерация), название статьи в переводе, название русскоязычного источника (транслитерация) [перевод названия источника на английский язык, для всех, кроме журналов], выходные данные (цифровые) [In Russ].

Статьи:

Chernyavskiy AM, Osiev AG, Grankin DS, et al. Endovascular method of treatment of subclavian artery aneurysm with stent-graft implantation. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 3: 122-123 [In Russ].

Материалы конференции:

Usmanov TS, Gusmanov AA, Mullagalin IZ, et al. Features of the design of field development with the use of hydraulic fracturing. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma ?Novye resursosberegayushchie tekhnologii nedropol'zovaniya i povysheniya neftegazootdachi? [Proc. 6th Int. Symp. ?New energy saving subsoil technologies and the increasing of the oil and gas impact?]. Moscow. 2007; 267-272. [In Russ].

Книги:

Kanevskaya RD. Mathematical modeling of hydrodynamic processes of hydrocarbon deposit development. Izhevsk. 2002: 140 [In Russ].

Описание диссертации или автореферата диссертации:

Semenov VI. Mathematical modeling of the plasma in the compact torus. Dr. phys. and math. sci. diss.. Moscow. 2003: 272 [In Russ].

Описание патента:

Palkin MV. The way to orient on the roll of aircraft with optical homing head. Patent RF, no. 2280590, 2006.

Иллюстрации: рисунки, графики, схемы, фотографии должны быть представлены в формате TIFF с разрешением не менее 300 dpi. Весь иллюстративный материал должен быть контрастным, рисунки четкими, чертежи и диаграммы – выполненными тушью на кальке или ватмане либо на персональном компьютере. В случае необходимости каких-либо обозначений на фотографии они должны быть сделаны на втором экземпляре или ксерокопии. Оригинал не должен иметь никаких наклеек и пометок.

На рисунках не должно быть фамилий пациентов и врачей, выполнявших исследования.

На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом без нажима). Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру, масштабу, характеру представления информации.

Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения (2 экземпляра на отдельном листе). При буквенном обозначении использовать только кириллицу и прописные буквы!

При возникновении вопросов перед отсылкой статьи лучше предварительно проконсультироваться с редактором по электронной почте (e-mail: kharouk@mail.ru, lskokov@mail.ru или siv1966@mail.ru).

Таблицы нумеруются и последовательно цитируются в тексте (не более пяти). Каждый столбец должен иметь краткий заголовок, пропуски в строках (за отсутствием данных) обозначаются знаком тире. На данные из других источников необходима ссылка. Дублирование одних и тех же сведений в тексте, графиках, таблице недопустимо. Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в единицах СИ.

Сокращения следует ограничить общепринятыми сокращениями (ГОСТ 7.12-93 для русского и ГОСТ 7.11–78 для иностранных европейских языков), избегая новых без достаточных на то оснований. Аббревиатуры расшифровываются при первом использовании терминов и остаются неизменными по всему тексту. Сокращения, аббревиатуры в таблице разъясняются в примечании.

2 июня 2021 года на 61-м году жизни после продолжительной болезни ушел из жизни Капранов Сергей Анатольевич, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения эндоваскулярной хирургии ГКБ №31 и заместитель главного редактора журнала «Диагностическая и интервенционная радиология».

Сергей Анатольевич Капранов родился в 1960 году в Москве, в семье педиатра. Будучи неравнодушным врачом, а позднее - руководителем детской поликлиники, мама Сергея Анатольевича – Лидия Сергеевна Капранова – предопределила призвание своих детей, продолживших медицинскую династию.

Поступив в 2-й МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова (ныне - РНИМУ им. Н.И. Пирогова) по специальности «Педиатрия», уже с середины института Сергей Анатольевич активно интересовался вопросами общей и сосудистой хирургии, а также присоединился к составу бригады экстренной хирургии Московской городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова под началом академика РАН и РАМН, профессора В.С. Савельева – заведующего кафедрой факультетской хирургии лечебного факультета 2-го МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова. Позднее, под руководством одного из основателей рентгенохирургической отрасли медицины в России, профессора В.И. Прокубовского, Сергей Анатольевич начал и научную деятельность, а также окончательно утвердился в выборе своей специальности - эндоваскулярной хирургии.

В начале двухтысячных во внимание профессора Капранова попадает новое направление рентгенохирургии – эмболотерапия в акушерстве и гинекологии. С 2002 г. при непосредственном участии и кураторстве со стороны Сергея Анатольевича в нескольких стационарах Москвы началось активное внедрение эмболизации миомы матки, акушерских и гинекологических кровотечений. В настоящее время группа специалистов, возглавлявшаяся Сергеем Анатольевичем, обладает самым большим опытом таких вмешательств в России и СНГ, насчитывающим несколько тысяч наблюдений. Не будет преувеличением назвать профессора Капранова основоположником этого направления в отечественной клинической практике.

На протяжении 40 лет Сергей Анатольевич активно занимался научной и педагогической деятельностью: защитил кандидатскую и докторскую диссертации, получил звание профессора, а также подготовил 19 кандидатов и докторов медицинских наук. Список научных трудов и достижений профессора Капранова включает в себя более 400 печатных работ по медицине, 7 монографий, 10 патентов на изобретение, а также участие в создании атласов, учебников и методических пособий («Сосудистое и внутриорганное стентирование», «Флебология», «Клиническая хирургия. Национальное руководство», «Эмболизация маточных артерий в практике акушера-гинеколога» и др.). За вклад в медицинскую науку Сергей Анатольевич был награжден Премией Ленинского Комсомола, дважды - Государственной Премией Правительства Российской Федерации в области науки и техники, а в 2020 году – и званием «Отличник здравоохранения».

Сергей Анатольевич внес большой вклад в науку в качестве заместителя главного редактора журнала «Диагностическая и интервенционная радиология», а также как член редколлегии журналов «Международный журнал интервенционной кардиоангиологии» и «Флебология».

Помимо профессиональных заслуг, Сергей Анатольевич был разносторонне развитой, талантливой личностью и за пределами медицины. Спектр его увлечений насчитывал множество видов спорта: восточные единоборства, вождение экстремальной техники (гидроциклов, картов и квадроциклов), полеты в аэротрубе и парашютный спорт. Наиболее интересными для себя считал стрельбу из боевого оружия (профессиональный статус Proshooter IPSC Федерации Практической Стрельбы России) и дайвинг (Instructor Development Course, Master Scuba Diver Trainer PADI). В числе спортивных успехов Сергея Анатольевича - десятки обученных студентов-дайверов; покоренные, для обычного человека, сверхглубины (до 115 метров), а также занятия подводной спелеологией (ранг Full Cave Diver систем NACD и TDI).

Блестящие навыки хирурга, колоссальные знания в медицине, успехи в преподавании и научной деятельности, личные достижения, лидерские качества - все это характеризует Сергея Анатольевича, как трудолюбивого, ориентированного на результат профессионала с творческим подходом к работе, науке и свободному времяпровождению. Коллеги профессора С.А. Капранова ценили его не только как мудрого руководителя и щедрого к своим ученикам наставника, но и как жизнерадостного человека обладателя прекрасного чувства юмора, оптимиста и спортсмена.

Редакционная коллегия  Российского журнала «Диагностическая и интервенционная радиология» скорбят и выражают соболезнования родным и близким Сергея Анатольевича Капранова. Мы сохраним память об этом выдающемся враче, ученом и человеке.

Аннотация:

Введение: тромбоз базилярной артерии (ТБА) является причиной около 1% ишемических инсультов (ИИ). Около 27% инсультов в заднем артериальном бассейне связаны с ТБА. Летальность при тромбозе базилярной артерии без реканализации достигает 85-95%. У 80,7% пациентов с ТБА в дебюте заболевания наблюдают снижение уровня бодрствования, у 34% из них – до комы.

Цель: показать возможность выполнения тромбэктомии (ТЭ) у пациентов с тромбозом базилярной артерии и сниженным уровнем бодрствования, как единственного эффективного способа предотвращения летального исхода при данной патологии.

Материалы и методы: представлены два клинических примера успешной тромбэктомии из базилярной артерии у пациентов с инсультом и снижением уровня бодрствования до комы.

Результаты: в данной статье описаны два клинических наблюдения тромбэктомии у пациентов с ангиографически подтвержденным тромбозом базилярной артерии и угнетением уровня бодрствования в дебюте заболевания до умеренной комы. У двух представленных пациентов при помощи тромбэктомии удалось полностью восстановить проходимость базилярной артерии. У двух пациентов к 90-м суткам заболевания отмечены хорошие клинические исходы (модифицированная шкала Рэнкина 0-2 балла). Индекс мобильности Ривермид при выписке из стационара соответствовал 14 баллам, а индекс Бартел к 90 дню – полной независимости в быту от окружающих (от 90 до 100 баллов), что еще раз свидетельствует о том, что тромбэктомия при тромбозе базилярной артерии является не только жизнеспасающей процедурой, но и значительно улучшает функциональные и клинические исходы заболевания.

Выводы: тромбоз базилярной артерии – жизнеугрожающее состояние, требующее неотложного проведения реперфузионной терапии как единственно эффективного метода лечения. Проведение эндоваскулярного лечения при тромбозе базилярной артерии необходимо рассмотреть у всех пациентов независимо от снижения уровня бодрствования в дебюте заболевания, т.к. тромбэктомия является жизнеспасающей процедурой.

Список литературы 

1.     Reinemeyer NE, Tadi P, Lui F. Basilar Artery Thrombosis. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; January 31, 2021. Available at:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532241/

2.     Ekker MS, Boot EM, Singhal AB, et al. Epidemiology, aetiology, and management of ischaemic stroke in young adults. Lancet Neurol. 2018; 17(9): 790-801.

https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30233-3

3.     Ikram A, Zafar A. Basilar Artery Infarct. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; August 10, 2020. Available at:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551854/

4.     Gory B, Mazighi M, Labreuche J, et al. Predictors for Mortality after Mechanical Thrombectomy of Acute Basilar Artery Occlusion. Cerebrovasc Dis. 2018; 45(1-2): 61-67.

https://doi.org/10.1159/000486690

5.     Writing Group for the BASILAR Group, Zi W, Qiu Z, et al. Assessment of Endovascular Treatment for Acute Basilar Artery Occlusion via a Nationwide Prospective Registry. JAMA Neurol. 2020; 77(5): 561-573.

https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2020.0156

6.     Bracard S, Ducrocq X, Mas JL, et al. Mechanical thrombectomy after intravenous alteplase versus alteplase alone after stroke (THRACE): a randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2016; 15(11): 1138-1147.

https://doi.org/10.1016/S1474-4422(16)30177-6

7.     Liu Z, Liebeskind DS. Basilar Artery Occlusion and Emerging Treatments. Semin Neurol. 2021; 41(1): 39-45.

https://doi.org/10.1055/s-0040-1722638

8.     Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019; 50(12): 344-418.

https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000211

9.     Baik SH, Park HJ, Kim JH, et al. Mechanical Thrombectomy in Subtypes of Basilar Artery Occlusion: Relationship to Recanalization Rate and Clinical Outcome. Radiology. 2019; 291(3): 730-737.

https://doi.org/10.1148/radiol.2019181924

10.   Weber R, Minnerup J, Nordmeyer H, et al. Thrombectomy in posterior circulation stroke: differences in procedures and outcome compared to anterior circulation stroke in the prospective multicentre REVASK registry. Eur J Neurol. 2019; 26(2): 299-305.

https://doi.org/10.1111/ene.13809

11.   Kang DH, Jung C, Yoon W, et al. Endovascular Thrombectomy for Acute Basilar Artery Occlusion: A Multicenter Retrospective Observational Study. J Am Heart Assoc. 2018; 7(14): 009419.

https://doi.org/10.1161/JAHA.118.009419

12.   Liu X, Dai Q, Ye R, et al. Endovascular treatment versus standard medical treatment for vertebrobasilar artery occlusion (BEST): an open-label, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2020; 19(2): 115-122.

https://doi.org/10.1016/S1474-4422(19)30395-3

13.   Potter JK, Clemente JD, Asimos AW. Hyperdense basilar artery identified on unenhanced head CT in three cases of pediatric basilar artery occlusion. Am J Emerg Med. 2021; 42: 221-224.

https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.11.055

26 ноября 2020 года на 86-м году жизни после продолжительной болезни ушел из жизни Анатолий Ильич Шехтер, доктор медицинских наук, профессор кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии, Почетный профессор Сеченовского университета.

Анатолий Ильич родился в 1935 году в Днепропетровске в семье врача. Отец Анатолия Ильича - Шехтер Илья Александрович, известный рентгенолог, заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук, работал во многих ведущих учреждениях страны. Основал и многие годы возглавлял кафедру рентгенологии и радиологии Московского стоматологического института (Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова). Вся жизнь Анатолия Ильича - это пример развития семейных традиций в медицине, науке, рентгенологии. После окончания Второго Московского Медицинского Института (ныне РНИМУ имени Н.И. Пирогова) А.И. Шехтер начал трудовую деятельность в качестве врача-терапевта в Казахстане. После возвращения в Москву Анатолий Ильич поступил в ординатуру и аспирантуру кафедры медицинской радиологии и рентгенологии Первого Московского медицинского института (ныне Первый МГМУ им. И.М. Сеченова - Сеченовский Университет). На этой кафедре и прошла вся жизнь Анатолия Ильича. Он защитил кандидатскую и докторскую диссертации, написал несколько монографий, был соавтором учебника, многих методических материалов и более 400 научных работ. Но главное предназначение, которое А.И. Шехтер полностью воплотил в жизнь, было преподавание рентгенологии. В этом Анатолий Ильич также продолжил дело своего отца. Многие поколения врачей и не только рентгенологов с восторгом вспоминают семинары и лекции А.И.Шехтера. Профессор А.И. Шехтер читал великолепные лекции, десятилетия возглавлял научный студенческий кружок кафедры лучевой диагностики и терапии, занимался со студентами, ординаторами и аспирантами. Под руководством Анатолия Ильича защищено 25 диссертаций. Профессор А.И. Шехтер вёл большую работу в Российском электронном журнале лучевой диагностики (REJR) - был заместителем Главного редактора, участвовал в организации ассоциации радиологии стран БРИКС, активно участвовал в Российском национальном конгрессе «Радиология» и в Европейском конгрессе радиологов.

Анатолий Ильич был высоко эрудированным и интеллигентным человеком. Через всю свою жизнь Анатолий Ильич пронес любовь к классической музыке и джазу. Он был открыт для всего нового в науке и жизни, в научном общении, с готовностью и радостью помогал молодым врачам, ординаторам и аспирантам. Был любим и уважаем коллегами по всей стране и странам ближнего зарубежья, где сегодня трудятся его ученики и друзья.

Редколлегия и Редакционный совет Российского журнала «Диагностической и интервенционной радиологии» скорбят и выражают соболезнование родным и близким Анатолия Ильича Шехтера. Мы сохраним память об этом выдающемся враче, ученом и человеке!

Аннотация:

Введение: до настоящего времени не опубликованы многоцентровые рандомизированные исследования, сравнивающие комбинированный подход к тромбэктомии, включающий различные методики тракции стент-ретривера с элементами аспирации, и системный тромболизис. Нет статистически достоверных данных о влиянии эмболических осложнений при удалении тромбоэмбола из артерий головного мозга на результаты лечения.

Цель: повысить эффективность лечения пациентов с ишемическим инсультом на основании сравнения госпитальных результатов различных методик рентгенэндоваскулярной тромбэктомии из сосудов головного мозга и системной тромболитической терапии и на основании оценки влияния фактора дистальной эмболии на исходы лечения в острейшем периоде ишемического инсульта.

Материалы и методы: проведен статистический анализ результатов различных методик тромбэктомии у 75 пациентов и системной тромболитической терапии у 75 пациентов в острейшей фазе ишемического инсульта. Определено влияние эмболических осложнений при тромбэктомии на результат лечения ишемического инсульта.

Результаты: группы больных были сопоставимы по возрасту, неврологическому дефициту, полу, локализации и подтипу инсульта. Первая группа отягощена по доле документированной окклюзии артерии головного мозга, сахарному диабету и ишемическому инсульту в анамнезе. Различия по частоте летальных исходов и инвалидизации были не достоверны. Методики, примененные для тромбэктомии и сочетающие элементы аспирации и тракции продемонстрировали регресс неврологического дефицита на всех интервалах оценки, а также превосходство в 2 раза по достижению функционально независимого исхода по сравнению с тромболизисом.

Заключение: подход к выполнению тромбэктомии, включающий различные методики использования стент-ретривера и аспирации демонстрирует лучшие функциональные исходы лечения ишемического инсульта в острейшей фазе в сравнении с системным тромболизисом. Эмболические осложнения реперфузионного лечения негативно влияют на исходы ишемического инсульта и должны рассматриваться как фактор, требующий минимизации.

Список литературы

1.     Домашенко М.А., Максимова М.Ю., Гафарова М.Э. и др. Персонификация подходов к реперфузионной терапии ишемического инсульта. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2017; 11(1): 7-13.

2.     Powers W., Rabinstein A., Ackerson T. et al. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2018; 49(3):e46-e99.

https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000158

3.     Sandercock P., Wardlaw J.M., Lindley R.I. et al.; IST-3 collaborative group. The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6 h of acute ischemic stroke (the third international stroke trial [IST-3]): a randomised controlled trial. The Lancet. 2012;379(9834):2352-2363.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60768-5

4.     Riedel C., Zimmermann P., Jensen-Kondering U. et al. The Importance of Size: successful recanalization by intravenous thrombolysis in acute anterior stroke depends on thrombus length. Stroke. 2011;42(6):1775-1777.

https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.110.609693

5.     Kharitonova T., Ahmed N., Thoren M. et al. Hyperdense Middle Cerebral Artery Sign on Admission CT Scan – Prognostic Significance for Ischaemic Stroke Patients Treated with Intravenous Thrombolysis in the Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke International Stroke Thrombolysis Register. Cerebrovascular Diseases. 2008;27(1):51-59.

https://doi.org/10.1159/000172634

6.     Thomalla G., Kruetzelmann A., Siemonsen S. et al. Clinical and Tissue Response to Intravenous Thrombolysis in Tandem Internal Carotid Artery/Middle Cerebral Artery Occlusion. Stroke. 2008;39(5):1616-1618.

https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.107.504951

7.     Turc G., Bhogal P., Fischer U. et al. European Stroke Organisation (ESO) – European Society for Minimally Invasive Neurological Therapy (ESMINT) guidelines on mechanical thrombectomy in acute ischemic stroke. Journal of NeuroInterventional Surgery. 2019;11(6):535-538.

https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2018-014568

8.     Fransen P., Berkhemer O., Lingsma H. et al. Time to Reperfusion and Treatment Effect for Acute Ischemic Stroke: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurology. 2016;73(2):190-196.

https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2015.3886

9.     Goyal M., Demchuk A., Menon B. et al. Randomized Assessment of Rapid Endovascular Treatment of Ischemic Stroke. New England Journal of Medicine. 2015;372(11): 1019-1030.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1414905

10.   Campbell B., Mitchell P., Kleinig T. et al. Endovascular Therapy for Ischemic Stroke with Perfusion-Imaging Selection. New England Journal of Medicine. 2015;372(11):1009-1018.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1414792

11.   Bracard S., Ducrocq X., Mas J. et al. Mechanical thrombectomy after intravenous alteplase versus alteplase alone after stroke (THRACE): a randomised controlled trial. The Lancet Neurology. 2016;15(11):1138-1147.

https://doi.org/10.1016/S1474-4422(16)30177-6

12.   Jovin T., Chamorro A., Cobo E. et al. Thrombectomy within 8 Hours after Symptom Onset in Ischemic Stroke. New England Journal of Medicine. 2015;372(24):2296-2306.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1503780

13.   Muir K., Ford G., Messow C. et al. Endovascular therapy for acute ischaemic stroke: the Pragmatic Ischaemic Stroke Thrombectomy Evaluation (PISTE) randomised, controlled trial. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2016;88(1):38-44.

https://doi.org/10.1136/jnnp-2016-314117

14.   Saver J., Goyal M., Bonafe A. et al. Stent-Retriever Thrombectomy after Intravenous t-PA vs. t-PA Alone in Stroke. New England Journal of Medicine. 2015;372(24):2285-2295.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1415061

15.   McCarthy D., Diaz A., Sheinberg D. et al. Long-Term Outcomes of Mechanical Thrombectomy for Stroke: A Meta-Analysis. The Scientific World Journal. 2019;2019:1-9.

https://doi.org/10.1155/2019/7403104

16.   Логвиненко Р.Л., Домашенко М.А., Францевич А.М. и др. О выборе реперфузионной стратегии в острейшем периоде ишемического инсульта. Диагностическая и интервенционная радиология. 2018; 12(2): 77-84.

17.   Семитко С.П., Аналеев А.И., Азаров А.В., Климов В.П., Дащенко Е.Н., Болотов П.А. Результаты первичного эндоваскулярного лечения больных с острым ишемическим инсультом, имеющим высокий риск или противопоказания к проведению тромболитической терапии. Диагностическая и интервенционная радиология. 2018;12(4): 52-58.

18.   Kang D., Kim B., Heo J. et al. Effect of balloon guide catheter utilization on contact aspiration thrombectomy. Journal of Neurosurgery. 2018;1-7.

https://doi.org/10.3171/2018.6.JNS181045

19.   Maegerlein C., Monch S., Boeckh-Behrens T. et al. PROTECT: PRoximal balloon Occlusion TogEther with direCt Thrombus aspiration during stent retriever thrombectomy – evaluation of a double embolic protection approach in endovascular stroke treatment. Journal of NeuroInterventional Surgery. 2017;10(8):751-755.

https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2017-013558

20.   Goto S., Ohshima T., Ishikawa K. et al. A Stent-Retrieving into an Aspiration Catheter with Proximal Balloon (ASAP) Technique: A Technique of Mechanical Thrombectomy. World Neurosurgery. 2018;109:e468-e475.

https://doi.org/10.1016/j.wneu.2017.10.004

21.   Lee D., Sung J., Kim S. et al. Effective use of balloon guide catheters in reducing incidence of mechanical thrombectomy related distal embolization. Acta Neurochirurgica. 2017;159(9):1671-1677.

https://doi.org/10.1007/s00701-017-3256-3

22.   Stampfl S., Pfaff J., Herweh C. et al. Combined proximal balloon occlusion and distal aspiration: a new approach to prevent distal embolization during neurothrombectomy. Journal of NeuroInterventional Surgery. 2016;9(4):346-351.

https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2015-012208

23.   Maus V., Behme D., Kabbasch C. et al. Maximizing First-Pass Complete Reperfusion with SAVE. Clinical Neuroradiology. 2017;28(3):327-338.

https://doi.org/10.1007/s00062-017-0566-z

24.   Jadhav A., Aghaebrahim A., Horev A. et al. Stent Retriever-Mediated Manual Aspiration Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke. Interventional Neurology. 2016;6(1-2):16-24.

https://doi.org/10.1159/000449321

25.   Патент РФ на изобретение №2670193/ 18.10.18. Бюл. №29. Логвиненко Р.Л., Араблинский Ал.В., Домашенко М.А. и др. Способ рентгенэндоваскулярной комбинированной тромбэктомии из артерий головного мозга. Доступно (23.09.2019):

http://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=1407&DocNum-ber=2670193&TypeFile=html

26.   Hwang Y., Kang D., Kim Y., Kim Y., Park S., Suh C. Outcome of forced-suction thrombectomy in acute intracranial internal carotid occlusion. J Neurointervent Surg. 2012;5(suppl 1):i81-i84.

https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2012-010277

27.   Turk A., Spiotta A., Frei D., Mocco J., Baxter B., Siddiqui A. et al. O-002 Initial Clinical Experience with the ADAPT technique: A Direct Aspiration first Pass Technique for Stroke Thrombectomy. J Neurointervent Surg. 2013;5(Suppl 2):A1.2-A1.

https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2013-010870.2

28.   Володюхин М.Ю. Рентгенэндоваскулярный метод восстановления церебрального кровотока при острой тандемной окклюзии внутренней сонной артерии с развитием эмболии в среднюю мозговую артерию. Казанский медицинский журнал. 2016;97(3): 457-460.

https://doi.org/10.17750/KMJ2016-457

29.   Geroulakos G., Ramaswami G., Nicolaides A. et al. Characterization of symptomatic and asymptomatic carotid plaques using high-resolution real-time ultrasonography. British Journal of Surgery. 1993;80(10):1274-1277.

https://doi.org/10.1002/bjs.1800801016

30.   Adams H., Bendixen B., Kappelle L. et al. Classification of subtype of acute ischemic stroke. Definitions for use in a multicenter clinical trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment. Stroke. 1993;24(1):35-41.

https://doi.org/10.1161/01.str.24.1.35

31.   Логвиненко Р.Л., Коков Л.С., Шабунин А.В., Араблинский Ал.В., Цуркан В.А. Анализ модифицированного способа комбинированного удаления тромба из сосудов головного мозга при лечении острого ишемического инсульта. REJR. 2020; 10 (1):159-177.

https://doi.org/10.21569/2222-7415-2020-10-1-159-177

32.   Chen C., Parsons M., Levi C., Spratt N., Miteff F., Lin L. et al. Exploring the relationship between ischemic core volume and clinical outcomes after thrombectomy or thrombolysis. Neurology. 2019;93(3):e283-e292.

https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000007768

33.   Southerland A., Johnston K. Considering hyperglycemia and thrombolysis in the Stroke Hyperglycemia Insulin Network Effort (SHINE) trial. Annals of the New York Academy of Sciences. 2012;1268(1):72-78.

https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2012.06731.x

34.   Lansberg M., Thijs V., Bammer R., Kemp S., Wijman C., Marks M. et al. Risk Factors of Symptomatic Intracerebral Hemorrhage After tPA Therapy for Acute Stroke. Stroke. 2007;38(8):2275-2278.

https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.106.480475

Аннотация

В настоящей статье представлен обзор литературы, посвящённой проблемам диагностики разрыва интракраниальных аневризм (ИА) и его осложнений.

Цель: изучить актуальные данные по использованию компьютерной томографии (КТ), а также других методов визуализации, у пациентов с разорвавшимися аневризмами в остром периоде.

Материалы и методы: проведeн поиск публикаций по данной тематике, датируемых до декабря 2019 года, с использованием основных интернет-ресурсов: базы данных PubMed, научная электронная библиотека (Elibrary), Scopus, ScienceDirect, Google Scholar.

Результаты: проанализировано 45 литературных источников охватывающие период с 1993 по 2019 годы, которые включают 3 мета-анализа, 5 описаний исследований оценки эффективности различных методов визуализации при разрыве ИА. Были задействованы как зарубежные, так и российские публикации.

Заключение: нативная КТ является ведущим методом визуализации внутричерепных кровоизлияний в первые часы после разрыва ИА. КТ-ангиография в сочетании с цифровой субтракционной ангиографией (ЦСА), по мнению абсолютного большинства авторов, позволяет провести тщательное предоперационное планирование в наиболее краткие сроки, а также выявить неразорвавшиеся аневризмы. С учeтом полученных данных, целесообразно провести исследование по оценке роли КТ в остром периоде разрыва ИА, а также при диагностике осложнений в раннем послеоперационном периоде.

Список литературы

1.     Корниенко В.Н., Пронин И.Н. Диагностическая нейрорадиология. Т. 1. М.: Медлит, 2008; 339-382.

2.     Hughes J.D., Bond K.M., Mekary R.A., et al. Estimating the global incidence of aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a systematic review for central nervous system vascular lesions and meta-analysis of ruptured aneurysms. World Neurosurg. 2018; 115: 430-447.

3.     Крылов В.В., Дашьян В.Г., Шетова И.М., и др. Нейрохирургическая помощь больным с сосудистыми заболеваниями головного мозга в Российской федерации. Нейрохирургия. 2017; 4:11-20.

4.     Passier P.E., Visser-Meily J.M., Rinkel G.J., et al. Life satisfaction and return to work after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Stroke Cerebrovasc. Dis. 2011; 20(4): 324-329.

5.     Lovelock C.E., Rinkel G.JE., Rothwell P.M. Time trends in outcome of subarachnoid hemorrhage: population-based study and systematic review. Neurology. 2010; 74(19): 1494-1501.

6.     Крылов В.В., Природов А.В. Факторы риска хирургического лечения аневризм средней мозговой артерии в остром период кровоизлияния. Нейрохирургия. 2011; 1: 31-41.

7.     Korja M., Kivisaari R., Rezai Jahromi B., Lehto H. Natural history of ruptured but untreated intracranial aneurysms. Stroke. 2017; 48(4): 1081-1084.

8.     Кривошапкин А.Л., Бывальцев В.А., Сороковиков В.А. Естественное течение и риск разрыва аневризм сосудов головного мозга. Клиническая неврология. 2010; 1: 32-35.

9.     Lasheras J.C. The biomechanics of arterial aneurysms. Annu. Rev. Fluid Mech. 2007; 39: 293-319.

10.   Etminan N., Buchholz B.A., Dreier R., et al. Cerebral aneurysms: formation, progression, and developmental chronology. Transl Stroke Res. 2014; 5(2): 167-173.

11.   Nasr D.M., Fugate J., Brown R.D. The Genetics of Cerebral Aneurysms and Other Vascular Malformations. In: Sharma P, Meschia J (ed.) Stroke Genetics. Springer, Cham. 2017; 53-78.

12.   Broderick J.P., Brown Jr R.D., Sauerbeck L. et al. Greater rupture risk for familial as compared to sporadic unruptured intracranial aneurysms. Stroke. 2009; 40(6): 1952-1957.

13.   Thompson B.G., Brown Jr R.D., Amin-Hanjani S., et al. Guidelines for the management of patients with unruptured intracranial aneurysms: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2015; 46(8): 2368-2400.

14.   Крылов В.В., Дашьян В.Г., Шатохин Т.А., и др. Хирургическое лечение церебральных аневризм в Российской Федерации. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2018; 82(6): 5-14.

15.   Ишмухаметов А.И., Абакумов М.М., Шарифуллин Ф.А., Муфазалов Ф.Ф. Рентгеновская компьютерная томография при травме и острых заболеваниях. Уфа: ООО МДМ-АРК, 2001; 111-119.

16.   Ujiie H., Tamano Y., Sasaki K., et al. Is the aspect ratio a reliable index for predicting the rupture of a saccular aneurysm? Neurosurgery. 2001; 48(3): 495-502.

17.   Cebral J.R., Castro M.A., Burgess J.E., et al. Characterization of cerebral aneurysms for assessing risk of rupture by using patient-specific computational hemodynamics models. AJNR Am J Neuroradiol. 2005; 26(10): 2550-2559.

18.   Yang Z.L., Ni Q.Q., Schoepf U.J., et al. Small intracranial aneurysms: diagnostic accuracy of CT angiography. Radiology. 2017; 285(3): 941-952.

19.   Kleinloog R., De Mul N., Verweij B.H., et al. Risk factors for intracranial aneurysm rupture: a systematic review. Neurosurg. 2018; 82(4): 431-440.

20.   Marcolini E., Hine J. Approach to the Diagnosis and Management of Subarachnoid Hemorrhage. West J Emerg Med. 2019; 20(2): 203-211.

21.   Трошин В.Д., Погодина Т.Г. Неотложная неврология: руководство. М.: Медицинское информационное агентство, 2016; 322-325.

22.   Данилов В.И. Внутричерепные нетравматические кровоизлияния: диагностика и показания к хирургическому лечению. Неврологический вестник. 2005; 37(1-2): 77-84.

23.   Крылов В.В., Природов А.В., Кузнецова Т.К. Хирургические методы профилактики и лечения сосудистого спазма у больных после разрыва аневризм сосудов головного мозга. Нейрохирургия. 2014; (1): 104-115.

24.   Fisher C.M., Kistler J.P., Davis J.M. Relation of cerebral vasospasm to subarachnoid hemorrhage visualized by computerized tomographic scanning. Neurosurgery. 1980; 6(1): 1-9.

25.   Johnston S.C., Dowd C.F., Higashida R.T., et al. Predictors of rehemorrhage after treatment of ruptured intracranial aneurysms: the Cerebral Aneurysm Rerupture After Treatment (CARAT) study. Stroke. 2008; 39(1): 120-125.

26.   Крылов В.В., Дашьян В.Г., Григорьев И.В., и др. Результаты хирургического лечения пациентов с разрывами аневризм перикаллезной артерии. Нейрохирургия. 2018; 2:17-26.

27.   Коновалов А.Н., Крылов В.В., Филатов Ю.М., и др. Рекомендательный протокол ведения больных c субарахноидальным кровоизлиянием вследствие разрыва аневризм сосудов головного мозга. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2006; 3: 3-10.

28.   Лебедев В.В., Ишмухаметов А.И., Крылов В.В., и др. Роль компьютерной томографии головного мозга в остром периоде разрыва артериальных аневризм. Медицинская радиология. 1993; 5: 9-12.

29.   Dubosh N.M., Bellolio M.F., Rabinstein A.A., Edlow J.A. Sensitivity of early brain computed tomography to exclude aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a systematic review and meta-analysis. Stroke. 2016; 47(3): 750-755.

30.   Kidwell C.S., Wintermark M. Imaging of intracranial haemorrhage. Lancet Neurol. 2008; 7(3): 256-267.

31.   Verma R.K., Kottke R., Andereggen L., et al. Detecting subarachnoid hemorrhage: comparison of combined FLAIR/SWI versus CT. Eur J Radiol. 2013; 82(9): 1539-1545.

32.   Martin S.C., Teo M.K., Young A.M., et al. Defending a traditional practice in the modern era: the use of lumbar puncture in the investigation of subarachnoid haemorrhage. Br J Neurosurg. 2015; 29(6): 799-803.

33.   Meurer W.J., Walsh B., Vilke G.M., Coyne C.J. Clinical guidelines for the emergency department evaluation of subarachnoid hemorrhage. J Emerg Med. 2016; 50(4): 696-701.

34.   Епанова А.А. Клиника и сравнительная оценка разных методов лучевой диагностики в выявлении аневризм сосудов головного мозга. Сибирский медицинский журнал (Томск). 2007; 22(S2):103-107.

35.   Menke J., Larsen J., Kallenberg K. Diagnosing cerebral aneurysms by computed tomographic angiography: meta-analysis. Ann Neurol. 2011; 69(4): 646-654.

36.   Agid R., Lee S.K., Willinsky R.A., et al. Acute subarachnoid hemorrhage: using 64-slice multidetector CT angiography to «triage» patients’ treatment. Neuroradiology. 2006; 48(11):787-794.

37.   McCormack R.F., Hutson A. Can computed tomography angiography of the brain replace lumbar puncture in the evaluation of acute-onset headache after a negative noncontrast cranial computed tomography scan? Acad Emerg Med. 2010; 17(4): 444-451.

38.   Епанова А.А. Комплексная лучевая диагностика аневризм и сосудистых мальформаций головного мозга: Дисс. канд. мед. наук. М., 2010; 124.

39.   Григорьева Е.В., Полунина Н.А., Лукьянчиков В.А., Крылов В.В. Особенности КТ-ангиографии и построения 2D- и 3D-реконструкций предоперационного планирования у пациентов с интракраниальными аневризмами. Нейрохирургия. 2017; (3): 88-95.

40.   Климов А.Б., Рябухин В.Е., Коков Л.С., Матвеев П.Д. Применение стентов-графтов в лечении артериальных аневризм головного мозга. Диагностическая и интервенционная радиология. 2016; 10(3): 51-56.

41.   Крылов В.В., Григорьева Е.В., Хамидова Л.Т., и др. Сравнительный анализ данных компьютерной томографии и интракраниальной допплерографии у пациентов с церебральным ангиоспазмом. Неврологический журнал. 2016; 21(6): 344-352.

42.   Сарибекян А.С., Балицкая Н.В., Румянцев Ю.И., и др. Значение исследования мозгового кровотока методом КТ-перфузии при оценке риска развития ишемии мозга у больных с разрывами внутричерепных артериальных аневризм. Вопросы нейрохирургии им. НН Бурденко. 2019; 83(3): 17-28.

43.   Greenberg E.D., Gobin Y.P., Riina H., et al. Role of CT perfusion imaging in the diagnosis and treatment of vasospasm. Imaging Med. 2011; 3(3): 287-297.

44.   Крылов В.В., Дашьян В.Г., Шатохин Т.А., и др. Выбор сроков открытого хирургического лечения больных с разрывом церебральных аневризм, осложненных массивным базальным субарахноидальным кровоизлиянием (Fisher 3). Нейрохирургия. 2015; 3: 11-17.

45.   Коков Л.С. Диагностическая и интервенционная радиология: сегодня и завтра. Журнал им. НВ Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2019; 8(2): 120-123.

Аннотация

Цель: оценить состояние ветвей аорты при ее расслоении, по данным многосрезовой компьютерной томографии (МСКТ): определить частоту и характер изменений магистральных ветвей аорты, вовлеченных в процесс расслоения.

Материалы и методы: проведен анализ результатов КТ-исследований у 104 человек с диагностированным разрывом аорты, получавших лечение в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского. Все исследования проводились на мультиспиральном (80/0,5) томографе в ранние сроки заболевания.

Результаты: с помощью метода МСКТ получены данные о высокой частоте перехода расслоения аорты на магистральные ветви (63,5%), преимущественно - на подвздошные артерии (81% и 77% при типах расслоения А и В соответственно), как изолированно, так и в сочетании с другими ветвями. Однако частота встречаемости гемодинамически значимого стеноза как статического, так и динамического характера значительно выше в группах висцеральных ветвей и брахиоцефальных артерий (82% и 71% соответственно).

Выводы: метод МСКТ позволяет детально оценить просвет аорты и ее магистральных ветвей, а также определить тип и степень их стеноза в случае распространения на них расслоения. Выявленные закономерности сочетания вовлечения в патологический процесс разных групп ветвей аорты позволяют вести более оптимизированный диагностический поиск осложнений ее расслоения, в том числе, методом МСКТ.

Список литературы

1.     Hirst Ae Jr., Johns Vj J.r, Kime Sw Jr. Dissecting aneurysm of the aorta: A Review of 505 cases. Medicine (Baltimore). 1958;37(3):217-279. PMID: 13577293 https://doi.org/10.1097/00005792-195809000-00003

2.     Litmanovich D., Bankier A.A., Cantin L., Raptopoulos V., Boiselle PM. CT and MRI in Diseases of the Aorta. Am J Roentgenol. 2009; 193(4):928-940. PMID:19770313 https://doi.org/10.2214/ajr.08.2166

3.     Wheat M.W Jr. Acute dissecting aneurysms of the aorta: diagnosis and treatment-1979. Am Heart. 1980; 99(3):373-387. PMID:7355699 https://doi.org/10.1016/0002-8703(80)90353-1

4.     Borst H.G., Heinemann M.K., Stone C.D. Surgical treatment of aortic dissection. Churchill Livingstone International; 1996.

5.     Терновой С.К., Синицын В.Е. Спиральная и электронно-лучевая ангиография. Москва: Видар; 1998.

6.     Гамзаев А.Б.оглы, Пичугин В.В., Добротин С.С. Диагностика, хирургическая тактика лечения и методы обеспечения операций при расслоении аорты. В кн.: Медведев А.П., Пичугин В.В. Неотложная кардиохирургия: актуальные и нерешенные вопросы. Нижний Новгород; 2015. с.237-281.

7.     Белов Ю.В., Комаров Р.Н., Степаненко А.Б., Генс А.П., Савичев Д.Д. Здравый смысл в определении показаний к оперативному лечению аневризм торакоабдоминальной аорты. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2010;(6):16-20.

8.     Braverman A.C. Acute Aortic Dissection. Clinician Update. Circulation. 2010; 122(2): 184-188. PMID: 20625143 https://doi.org/10.1161/circulationaha. 110.958975

9.     Бармина Т.Г., Забавская О.А., Шарифуллин Ф.А., Абакумов М.М. Возможности спиральнои" компьютерной томографии в диагностике повреждения груднои" аорты. Медицинская визуализация. 2010;(6):84-88.

10.   Strayer R.J., Shearer P.L, Hermann L.K. Evaluation, and early management of acute aortic dissection in the ED. Curr Cardiol Rev. 2012;8(2): 152-157. PMID:22708909 https://doi.org/10.2174/157340312801784970

11.   Vu K., Kaitoukov Y, Morin-Roy F., Kauffmann C., Giroux M.F., Therasse E., et al. Rupture signs on computed tomography, treatment, and outcome of abdominal aortic aneurysms. Insights Imaging. 2014;5(3):281-293. PMID:24789068 https://doi.org/10.1007/s13244-014- 0327-3

12.   Chiu K.W., Lakshminarayan R., Ettles D.F. Acute aortic syndrome: CT findings. Clin Radiol. 2013;68(7): 741-748. PMID:23582433 https://doi.org/10.1016/j.crad. 2013.03.001

13.   Erbel R., Aboyans V., Boileau C., Bossone E., Bartolomeo R., Eggebrecht H., et al. 2014 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases. Europ Heart J. 2014 35(Is 41 ):2873-2926. PMID:25173340 https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu281

14.   Lansman S.L., Saunders PC., Malekan R., Spielvogel D. Acute aortic syndrome. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010; 140 (6Suppl): S92-97. PMID:21092805 https://doi.org/10.1016Zj.jtcvs.2010.07.062

15.   Bonaca M.P, O'Gara PT. Diagnosis and management of acute aortic syndromes: dissection, intramural hematoma, and penetrating aortic ulcer. Curr Cardiol Rep. 2014;16(10):536. PMID:25156302 https://doi.org/ 10.1007/s11886-014-0536-x

16.   Tsai T.T., Nienaber C., Eagle K.A.. Acute Aortic Syndromes. Circulation. 2005; 112(24): 3802-3813. PMID: 16344407 https://doi.org/! 0.1161/circulationaha.105.534198

17.   Strayer R.J., Shearer P.L., Hermann L.K. Screening. evaluation, and early management of acute aortic dissection in the ED. Curr Cardiol Rev. 2012;8(2): 152-157. PMID: 22708909 https://doi.org/10.2174/ 157340312801784970

18.   Husainy M.A., Sayyed F., Puppala S. Acute aortic syndrome pitfalls on gated and nongated CT scan. Emerg Radiol. 2016;23(4):397-403. PMID:27220654 https://doi.org/10.1007/s10140-016-1409-y

19.   Olsson C., Hillebrant C.G., Liska J., Lockowandt U., Eriksson P, Franco-Cereceda A.. Mortality in acute type A aortic dissection: validation of the Penn classification. Ann Thorac Surg. 2011;92(4): 1376-1382. PMID:21855849 https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2011.05.011

20.   Kruger T., Conzelmann L.O., Bonser R.S., Borger M.A., Czerny M., Wildhirt S, et al. Acute aortic dissection type A. Br J Surg. 2012;99(10):1331-1344. PMID: 22961510 https://doi.org/10.1002/bjs.8840

21.   Toda R., Moriyama Y, Masuda H., Iguro Y, Yamaoka A., Taira A. Organ malperfusion in acute aortic dissection. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg. 2000;48(9):545-550. PMID: 11030124 https://doi.org/10.1007/bf03218198

22.   Hallinan J., Anil G. Multi-detector computed tomography in the diagnosis and management of acute aortic syndromes. World J Radiol. 2014;6(6):355-365. PMID: 24976936 https://doi.org/10.4329/wjr.v6.i6.355

23.   Erbel R., Aboyans V., Boileau C., et al. 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases. Kardiol Pol. 2014;72(12):1169-252. PMID: 25524604 https://doi.org/10.5603/kp.2014.0225

24.  Rubin G.D. Helical CT angiography of the thoracic aorta. J Thorac Imaging. 1997;12(2):128-149. PMID:9179826 https://doi.org/10.1097/00005382- 199704000-00011 

Аннотация:

В статье представлен анализ выбора стратегии лечения ишемического инсульта в острейшем периоде основанный на обширном обзоре литературы..

Цель: разработать концепцию эффективной тромбоэкстракции на основании оценки факторов, влияющих на результаты реперфузионного лечения ишемического инсульта, способов эндоваскулярного восстановления церебрального кровотока

Методы: выполнен мета-анализ 44 источников отечественной и зарубежной литературы. Выполнен анализ факторов, ограничивающих эффективность различных реперфузионных подходов и анализ современных способов тромбэктомии.

Результаты: установлено, что техники SMAT (Solumbra) и PROTECT имеют преимущество по сравнению с аспирационными подходами к ТЭ в сокращении периода до полной реперфузии; методики с временной окклюзией сосуда-источника (BGC) SAVE и PROTECT значительно снижают риск распространения инсульта на новые сосудистые участки головного мозга и увеличивают частоту успешной реканализации.

Выводы: в настоящее время техника PROTECT является самой эффективной по частоте успешной реканализации, степени и скорости достигнутой реперфузии, а также по профилактике дистальной эмболии. Улучшению результатов эндоваскулярного лечения ишемического инсульта может способствовать экстраполяция опыта и принципов из других разделов интервенционной радиологии, разработка новых способов и стратегий реперфузии головного мозга, в зависимости от морфологии тромбоэмбола, его размеров, локализации и протяженности.

Список литературы

1.      Newsletter of the WHO №317, 2015 January.

2.      Jansen O., von Kummer R., Forsting M. et al. Thrombolytic therapy in acute occlusion of the intracranial internal carotid artery bifurcation. AJNR Am J Neuroradiol. 1995; Nov-Dec; 16(10): 1977-86.

3.      Furlan A., Higashida R., Wechsler L. et al. Intra-arterial prourokinase for acute ischemic stroke. The PROACT II study: a randomized controlled trial. Prolyse in Acute Cerebral Thromboembolism. JAMA. 1999 Dec; 282(21): 2003-11.

4.      Домашенко М.А., Максимова М.Ю., Гафарова М.Э. и др. Персонификация подходов к реперфузионной терапии ишемического инсульта. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2017; 11(1): 7-13.

5.      Домашенко М.А., Панова К.В., Муртазалиева Д.М. и др. Персонификация тромболитической терапии пациентов с ишемическим инсультом. Medica mente/Лечим с умом. 2017; 3(1): 45-48.

6.      Emberson J. et al. Effect of treatment delay, age, and stroke severity on the effects of intravenous thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from randomised trials. Lancet. - 2014; 384(9958): 1929-1935.

7.      Fransen P.S., Berkhemer O.A., Lingsma H.F. et al. Time to Reperfusion and Treatment Effect for Acute Ischemic Stroke: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2016 Feb; 73(2): 190-196.

8.      Seet R.C., Rabinstein A.A. Symptomatic intracranial hemorrhage following intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke: a critical review of case definitions. Cerebrovasc Dis. 2012; 34: 106-114.

9.      Yaghi S., Eisenberger A., Willey J.Z. Symptomatic intracerebral hemorrhage in acute ischemic stroke after thrombolysis with intravenous recombinant tissue plasminogen activator: a review of natural history and treatment. JAMA Neurol. 2014; 71(9): 1181-1185.

10.    Yaghi S., Boehme A.K., Dibu J. et al. Treatment and Outcome of Thrombolysis-Related Hemorrhage: A Multicenter Retrospective Study. JAMA Neurol. 2015; 72(12): 1451-1457.

11.    Hacke W., Kaste M., Bluhmki E. et al. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. N Engl J Med. 2008; 359: 1317-1329.

12.    Nikoubashman O., Reich A., Pjontek R. et al. Postinterventional subarachnoid haemorrhage after endovascular stroke treatment with stent retrievers. Neuroradiology. 2014; Dec; 56(12): 1087-1096.

13.    Корниенко В.Н., Пронин И.Н. Диагностическая нейрорадиология. М.: Институт Нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2006; 1317.

14.    Urbach H. et al. Local intra-arterial thrombolysis in the carotid territory: does recanalization depend on the thromboembolus type? Neuroradiology 2002; 44: 695-699.

15.    Riedel C.H., Zimmermann P., Jensen-Kondering U. et al. The importance of size: successful recanalization by intravenous thrombolysis in acute anterior stroke depends on thrombus length. Stroke. 2011;Jun; 42(6):1775-1777.

16.    Del Zoppo C.J. et al. Recombinant tissue plasminogen activator in acute thrombotic and embolic stroke. Ann. Neurol. - 1992, 32: 78-86.

17.    Mori E. et al. Intravenous recombinant tissue plasminogen activator in acute carotid territory stroke. Neurology, 1992; 42: 976-982.

18.    Шамалов Н.А. Оптимизация реперфузионной терапии у пациентов с ишемическим инсультом. Автореферат. Дисс. док. мед. наук. М. 2012. 47.

19.    Lansberg M.G. et al. Risk factors of symptomatic intracerebral hemorrhage after tPA therapy for acute stroke. Stroke. - 2007; 38: 2275-2278.

20.    Bracard S., Ducrocq X., Mas J.L., et. al. Mechanical thrombectomy after intravenous alteplase versus alteplase alone after stroke (THRACE): a randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2016; Oct; 15(11): 1138-1147.

21.    Powers W.J., Rabinstein A.A., Ackerson T. et al. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients with Acute Ischemic Stroke A Guideline for Healthcare Professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke 2018 Mar; 49(3): 46 - 99.

22.    Eva A. Mistry, Akshitkumar M. Mistry, Mohammad Obadah Nakawah, Mechanical Thrombectomy Outcomes with and without Intravenous Thrombolysis in Stroke Patients. Stroke. 2017 Sept; 48(9): 2450-2456.

23.    Kaesmacher J., Boeckh-Behrens T., Simon S. et al. Risk of Thrombus Fragmentation during Endovascular Stroke Treatment. AJNR Am J Neuroradiol. 2017 May; 38(5): 991-998.

24.    Nikoubashman O., Reich A., Pjontek R. et al. Postinterventional subarachnoid haemorrhage after endovascular stroke treatment with stent retrievers. Neuroradiology. 2014 Dec; 56(12): 1087-1096.

25.    Kang D.H., Park J. Endovascular Stroke Therapy Focused on Stent Retriever Thrombectomy and Direct Clot Aspiration: Historical Review and Modern Application J Korean Neurosurgical Society 2017 May; 60(3): 335-347.

26.    Kang D.H., Hwang YH., Kim YS. et al. Direct thrombus retrieval using the reperfusion catheter of the penumbra system: forced-suction thrombectomy in acute ischemic stroke. AJNR Am J Neuroradiol. 2011 Feb; 32(2): 283 - 287.

27.    Hwang YH., Kang D.H., Kim YW. et al. Outcome of forced-suction thrombectomy in acute intracranial internal carotid occlusion. J Neurointervent Surg. 2013; 5 (Suppl 1): 81-84.

28.    Turk AS, Spiotta A, Frei D, et al. Initial clinical experience with the ADAPT technique: a direct aspiration first pass technique for stroke thrombectomy. J Neurointervent Surg. 2014 Apr; 6(3): 231-237.

29.    Lee D.H., Sung J.H., Kim S.U. et al. Effective use of balloon guide catheters in reducing incidence of mechanical thrombectomy related distal embolization. Acta Neurochirurgica 2017 Sept; 159(9): 1671-1677.

30.    Kang D.H., Kim YW., Hwang YH. et al. Switching strategy for mechanical thrombectomy of acute large vessel occlusion in the anterior circulation. Stroke. 2013; Dec; 44(12): 3577-3579.

31.    Deshaies EM. Tri-axial system using the Solitaire-FR and Penumbra Aspiration Microcatheter for acute mechanical thrombectomy. J Clin Neurosci. 2013; 20(9): 1303-1305.

32.    Humphries W., Hoit D., Doss V.T. et al. Distal aspiration with retrievable stent assisted thrombectomy for the treatment of acute ischemic stroke. J Neurointerv Surg. 2015; 7(2): 90-94.

33.    Lee J.S., Hong J.M., Lee S.J. et al. The combined use of mechanical thrombectomy devices is feasible for treating acute carotid terminus occlusion. Acta Neurochir (Wien) 2013; 155(4): 635 - 641.

34.    Jadhav A.P, Aghaebrahim A., Horev A. et. al. Jovina, Stent Retriever-Mediated Manual Aspiration Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke. Interv Neurol. 2017 Mar; 6(1-2): 16 - 24.

35.    Maegerlein C., Mцnch S., Boeckh-Behrens T. et al. PROTECT: PRoximal balloon Occlusion TogEther with direCt Thrombus aspiration during stent retriever thrombectomy - evaluation of a double embolic protection approach in endovascular stroke treatment. J Neurointerv Surg. 2017; 0: 1 - 5.

36.    Maus V., Behme D., Kabbasch C. et al. Maximizing First-Pass Complete Reperfusion with SAVE. Clin Neuroradiol. 2017 Feb 13. doi: 10.1007/s00062-017-0566-z.

37.    Wiesmann M., Brockmann M.A., Heringer S. et al. Active push deployment technique improves stent/vesselwall interaction in endovascular treatment of acute stroke with stent retrievers. J Neurointerv Surg. 2017 Mar; 9(3): 253 - 256.

38.    Nikoubashman O., Alt J.P, Nikoubashman A. et al. Optimizing endovascular stroke treatment: removing the microcatheter before clot retrieval with stent-retrievers increases aspiration flow. J Neurointerv Surg. 2017 May; 9(5): 459-462.

39.    Володюхин М.Ю., Новожилова А.А. Способ восстановления кровотока при сочетанном тромбозе внутренней сонной и средней мозговой артерий. Патент на изобретение РФ № 2629046, 2016. 

40.    Володюхин М.Ю. Рентгенэндоваскулярный метод восстановления церебрального кровотока при острой тандемной окклюзии внутренней сонной артерии с развитием эмболии в среднюю мозговую артерию. Казанский медицинский журнал. 2016; 97(3): 457-460.

41.    Noser EA, Shaltoni HM, Hall CE, et al. Aggressive mechanical clot disruption: a safe adjunct to thrombolytic therapy in acute stroke? Stroke 2005; 36: 292-296.

42.    Nakano S., Iseda T., Yoneyama T. et al. Direct percutaneous transluminal angioplasty for acute middle cerebral artery trunk occlusion: an alternative option to intra-arterial thrombolysis. Stroke 2002; 33: 2872-2876.

43.    Qureshi AI, Siddiqui AM, Suri MF. et al. Aggressive mechanical clot disruption and low-dose intra-arterial third-generation thrombolytic agent for ischemic stroke: a prospective study. Neurosurgery 2002; 51: 1319-1329.

44.    von Gadow N., Nikoubashman O., Freiherr J. et al. Endovascular stroke treatment now and then-procedural and clinical effectiveness and safety of different mechanical thrombectomy techniques over time. Quant Imaging Med Surg. 2017 Feb; 7(1): 1-7. 

Аннотация

Цель: оценить значение предоперационного определения варианта анатомического строения вен верхних конечностей для разработки дифференцированного подхода к выбору способа проведения эндокардиальных электродов в правые отделы сердца при имплантации постоянных электрокардиостимуляторов (ЭКС)

Материалы и методы: в исследование включено 94 пациента (55 женщин, 39 мужчин) в возрасте 23-93 года. Проведена рандомизация (1:1) пациентов. Группа 1 (n=47; 24 женщины, 23 мужчины).

Ангиография v.cephalica выполнена непосредственно перед имплантацией ЭКС. В группе 2 имплантация ЭКС выполнялась без предшествующей ангиографии. Конечные точки: время рентгеноскопии, лучевая нагрузка, продолжительность операции, наличие осложнений. Результаты: продолжительность операции и рентгеноскопии в группе 1 были меньше чем в группе 2 (p=0,0002 и p<0,0001 соответственно). Выявлено 4 варианта анатомического строения v.cephalica. Выявлено, что наиболее благоприятным вариантом анатомического строения является впадение v.cephalica в подключичную вену под углом менее 900.

Заключение: Впадение v.cephalica в vaxillaris под острым углом является наиболее частым вариантом ее анатомического строения, ассоциированного с наибольшей вероятностью успешного проведения эндокардиальных электродов в правые отделы сердца. Имплантация ЭКС с учетом вариантов анатомического строения v cephalica в подключичной области позволяет снизить лучевую нагрузку, вероятность развитий осложнений, а также уменьшить продолжительность вмешательства. Предоперационная оценка варианта анатомического строения вен верхних конечностей перед имплантацией постоянных электрокардиостимуляторов является рациональным подходом, позволяющим выбрать способ проведения эндокардиальных электродов в правые отделы сердца.

Список литературы 

1.      Raatikainen M.J., Arnar D.O., Zeppenfeld K., et al. Statistics on the use of cardiac electronic devices and electrophysiological procedures in the European Society of Cardiology countries: 2014 report from the European Heart Rhythm Association. Europace. 2015 Jan; 17, i1-i75.

2.      Hindricks G., Camm J., Merkely B., et al. The current status of cardiac electrophysiology in ESC members countries. The EHRA White Book 2016.

3.      Hindricks G., Camm J., Merkely B., et al. The current status of cardiac electrophysiology in ESC members countries. The EHRA White Book 2017.

4.      Poole J., Gleva M., Mela T., et al. Complication rates associated with pacemaker or implantable cardioverter-defibrillator generator replacements and upgrade procedures: results from the REPLACE registry. Circulation. 2010 Oct 19; 122 (16): 1553-1561.

5.      Bongiorni M., Proclemer A., Dobreanu D., et al. Preferred tools and techniques for implantation of cardiac electronic devices in Europe: results of the European Heart Rhythm Association survey. Europace. 2013 Nov; 15 (11): 1664-1668.

6.      Furman S. Venous cutdown for pacemaker implantation. Ann Thorac Surg. 1986 Apr; 41 (4): 438-439.

7.      Parsonnet V., Bernstein A., Lindsay B., et al. Pacemaker-implantation complication rates: an analysis of some contributing factors. J Am Coll Cardiol. 1989 Mar 15; 13 (4): 917-921.

8.      Атлас сравнительной рентгенохирургической анатомии. Под ред. Л.С. Кокова. М.: Радиология-Пресс. 2012; 388 с.

9.      Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Голицын С.П., Егоров Д.Ф., Попов С.В., Сулимов В.А. и др. Клинические рекомендации по проведению электрофизиологических исследований, катетерной абляции и применению имплантируемых антиаритмических устройств. Всероссийское научное общество специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и кардиостимуляции (ВНОА). 2013, 15 с.

10.    Magney J., Flynn D., Parsons J., et al. Anatomical mechanisms explaining damage to pacemaker leads, defibrillator leads, and failure of central venous catheters adjacent to the sternoclavicular joint. Pacing Clin Electrophysiol. 1993 Mar;16 (3 Pt 1):445-457.

11.    Chan N., Kwong N., Cheong A., et al. Venous access and long-term pacemaker lead failure: comparing contrast-guided axillary vein puncture with subclavian puncture and cephalic cutdown. Europace (2016), euw147.

12.    Shima H., Ohno K., Shimizu T., et al. Anatomical study of the valves of the superficial veins of the forearm. J Craniomaxillofac Sur 1992; 20: 305-309.

13.    Tse H., Lau C., Leung S., et al. A cephalic vein cutdown and venography technique to facilitate pacemaker and defibrillator lead implantation. Pacing Clin Electrophysiol. 2001 Apr; 24 (4 Pt 1): 469-473.

14.    Knight B., Curlett K., Oral H., et al. Clinical predictors of successful cephalic vein access for implantation of endocardial leads. J Interv Card Electrophysiol. 2002 Oct; 6 (2): 177-180.

К 60-летию Вадима Александровича Шарифуллина, действительного члена Академии медико-технических наук, заведующего научным отделением компьютерной и магнитно-резонансной томографии научно-исследовательского института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, члена редакционного совета журнала «Российский электронный журнал лучевой диагностики».

Вадим Александрович Шарифуллин родился 13 декабря 1957 года в Новосибирске. В 1981 году закончил 1-й Московский медицинский институт им. И.М. Сеченова. С 3-го курса института и до поступления в НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского работал в выездной бригаде скорой помощи. После окончания лечебного факультета В.А. Шарифуллин работал врачом-интерном и терапевтом в городской клинической больнице №63, где и начал осваивать лучевую диагностику, а именно радиоизотопную - под руководством профессора А.И. Ишмухаметова. После перехода в 1985 году в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского в лабораторию клинической физиологии с группой радиоизотопной диагностики работал врачом и занимался научной деятельностью. Освоил все проводимые методики исследования. С 1989 года В.А. Шарифуллин активно заинтересовался применением метода рентгеновской компьютерной томографии при неотложных состояниях. В ходе работы им были разработаны методики применения рентгеновской компьютерной томографии при острой травме головы, органов грудной клетки, живота, позвоночника и таза. Является членом ассоциации лучевых специалистов России и Европы, член ассоциации специалистов России по неотложной медицине и трансплантологии. Регулярно участвует в образовательных программах Ассоциаций. Является экспертом по проведению анализа судебно-медицинских случаев в Московской, Московской областной и Федеральной организациях судебно-медицинской экспертизы.

В 1992 году защитил кандидатскую диссертацию по применению холесцинтиграфии при остром холецистите с разработкой изобретения по изучению накопительной функции желчного пузыря. С 1992 года - перешел на должность старшего научного сотрудника и начал заниматься научными проблемами применения КТ при травме всего тела. В 1999 году - защитил докторскую диссертацию. На протяжении этого периода проходил активное обучение в научных школах профессоров А.И. Ишмухаметова, Ю.Н. Касаткина, П.А. Иванова, Л.М. Портного, Ю.В. Варшавского, М.М. Абакумова. В.А. Шарифуллин принимал участие в качестве научного руководителя в защите 8 диссертаций (канд. мед. наук) по специальностям: лучевая диагностика, нейрохирургия, травматология. Является автором и соавтором 5 книг по применению лучевых методов при неотложных состояниях. Автор более 320 научных работ, методических рекомендаций, информационных писем и одного изобретения. Член редакционного совета журнала «Российский электронный журнал лучевой диагностики». В.А. Шарифуллин является действительным членом Академии Медико-технических наук, членом Ученого Совета НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, членом организационного комитета национального Конгресса по лучевой диагностике. Член ряда проблемно-плановых комиссий по неотложной медицине, комиссии по печати. Неоднократно принимал участие в организации отечественных и участвовал в международных конференциях по радиологии, скорой помощи, трансплантологии и другим разделам медицины.

В 2004 году возглавил вновь созданное отделение компьютерной и магнитно-резонансной томографии. Принимал активное участие в организации и открытии в 1990 году кабинета КТ в рамках лаборатории клинической физиологии и радиоизотопной диагностики, а также перевода кабинета в 1993 году на круглосуточный график работы.

В.А. Шарифуллин уделяет много внимания вопросам подготовки кадров. Проводит постоянное обучение сотрудников отделения КТ и МРТ путем проведения тщательной верификации результатов КТ и МРТ с данными операций и вскрытий пациентов, а также ежедневных текущих и периодических научно-клинических конференций, направлением сотрудников на курсы повышения квалификации и различные городские и между-народные научно-практические конференции. Проводит обучение интернов, ординаторов (семинары, лекции), курсантов по специальности «Рентгенология», а также в рамках Федеральной программы оказания помощи при дорожно-транспортных происшествиях, врачей рентгенологов на рабочем месте. С 1916 года является профессором кафедры лучевой диагностики Института Профессионального Образования Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

В.А. Шарифуллин награжден медалью «В память 850-летия Москвы».

Сотрудники института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, коллеги по кафедре лучевой диагностики ИПО Первого московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, друзья и ученики сердечно поздравляют юбиляра и желают многих лет активной научной и лечебной работы, радостного и теплого общения с семьей и миром.

Аннотация:

Введение: для оценки значимости стеноза коронарной артерии необходимо определить минимальную площадь остаточного просвета (ПОП) сосуда, способную обеспечить адекватный потребностям миокарда кровоток. Эту величину называют «пороговой» или «пограничной». Многочисленные исследования по данному вопросу с применением современных внутрисосудистых и изотопных методик, рандомизированных клинических исследований показали, что величины «пограничного» значения ПОП для проксимальных отделов коронарных артерий находятся в пределах 3-4 мм2. По данным литературы ангиографический метод для оценки выраженности стеноза недостаточно информативен и ненадежен. В данной работе предлагается сочетание коронарографии с баллонным катетером, которое позволяет исключить недостатки ангиографического метода в решении поставленной задачи.

Цель исследования: изучить возможности метода определения площади остаточного просвета коронарной артерии (КА) в области стеноза и оценке его гемодинамической значимости на основе коронарографии (КГ) с использованием баллонного катетера. Материалы и методы: суть предлагаемого подхода заключается в обтурации артерии в месте стеноза баллоном с известной поперечной площадью сечения; величина ПОП в этом случае равняется площади баллона или оказывается меньше его. В случае обтурации артерии баллоном поперечной площадью до 4 мм2, стеноз считался гемодинамически значимым и может быть рекомендована реваскуляризация; при сохранном интенсивном кровотоке стеноз считается гемодинамически незначимым.

Результаты: с использованием описанной методики произведена оценка ангиограмм у 120 пациентов, страдавших ИБС с «промежуточными» стенозами проксимальных отделов коронарных артерий (от 40 до 70%). В 84% случаев ПОП была оценена в 3,14 мм2 или меньше; в 8% ПОП составила 3,86 мм2 или менее. На таких участках коронарных артерий стеноз считался гемодинамически значимым. Этим больным была выполнена реваскуляризация миокарда - баллонная ангиопластика и стентирование коронарной артерии. В 8% наблюдений ПОП составила более 4 мм2, стеноз коронарного русла в таких случаях был признан гемодинамически незначимым, и эндоваскулярное лечение у этих пациентов не проводили.

Заключение: предложенный подход к оценке площади остаточного просвета коронарной артерии в месте сужения предоставляет возможность оптимального выбора тактики лечения.

              Список литературы

1.     Shaw L.J., Berman D.S., Maron D.J., Mancini G.B., Hayes S.W., Hartigan PM. et al. Optimal medical therapy with or without percutantous coronary intervention to reduce ischemic burden: result from the Clinical Outcomes Revascularization and Aggressive Drug Evalution (COURAGE) trial nuclear study. Circulation. 2008; 117 (10): 1283-1291.

2.     Shaw L.J., Iskandrian A.E. Prognostic value of gated myocardial perfusion SPECT. J. Nucl. Cardiol. 2004; 11(2): 171-85.

3.     Tobis J., Azarbal B., Slavin L. Assessment of intermediate sеverity coronary lesion in the cateterisation laboratory. J. Am. Coll. Cardiol. 2007; 49(8): 839-848.

4.     Иванов В.А., Белякин С.А., Витязев С.П. и др. Алгоритм принятия решения при выявлении пограничных поражений коронарного русла. Диагностическая и интервенционная радиология. 2013; 7 (3):109-112.

5.     Bech G.J., De Bruyne B., Pijls N.H., de Muinck E.D., Hoorntje J.C., Escaned J. et al. Fractional flow reserve to determine the appropriateeness if angioplasty in moderate coronary stenosis: a randomized trial. Circulation. 2001; 103(24): 2928-2934.

6.     Pijls N.H., van Schaardenburgh P, Manoharan G., Boersma E., Bech J.W., van't Veer M. et al. Percutaneus coronary intervention of functionally nonsignificant stenosis. 5-year follow-up of the DEFER study. J. Am. College of Cardiology. 2007; 49(21): 2105-2111.

7.     Iskander S., Iskandrian A.E. Risk assessment using single - photon emission computed tomografic technetium - 99m sestamibi imaging. J. Am. College of Cardiology. 1998; 32(1): 57-62.

8.     Abizaid A., Mintz G.S., Pichard A.D., Kent K.M., Satler L.F., Walsh C.L. et al. Clinical, intravascular ultrasound, and quantitative angiographic determinants of the coronary flow reserve befom and after percutaneous transluminal coronary angioplasty. Am. J. Carliology. 1998; 82(4):423-842.

9.     Abizaid A.S., Mintz G.S., Mehran R., Abizaid A., Lansky A.J., Pichard A.D. et al. Long-term follow-up after percutaneous transluminal coronary angioplasty was not performed based on intravascular ultrasound findings: importance of lumen dimensions. Circulation. 1999; 100 (3):256-261.

10.   Toshihiko Nishioka et al., Clinical validation of intravascular ultrasound imaging for assessment of coronary stenosis severity. Cоmparison with stress myocarlial perfusion imaging. JAAC 1999; 33:1870-1878.

11.   Ben-Dor I., Torguson R., Gaglia M.A. Jr., Gonzalez M.A., Maluenda G., Bui A.B. et al. Correlation between fractional flow reserve and intravascular ultrasound lumen area in intermediate coronary artery stenosis. Eurointervention. 2011; 7(2):225-233.

12.   Pijls N.H., De Bruyne B., Peels K., Van Der Voort PH., Bonnier H.J., Bartunek J. et al. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary - artery stenoses. N. Engl. J. Med. 1996; 334 (26):1703-1708.

13.   Pijls N.H.,Van Gelder B.,Van der Voort P,Peels K.,Bracke F.A.,Bonnier H.J. et al. Fractional flow reserve. A useful index to evaluate the influence of an epicardial coronary stenosis on myocardial blood flow. Circulation. 1995; 92 (11): 3183-3193.

14.   Bech G.J., Pijls N.H., De Bruyne B., Peels K.H., Michels H.R., Bonnier H.J. et al. Usefulness of fractional flow reserve to predict clinical outcome after balloon angioplasty. Circulation. 1999; 99(7):883-888.

15.   Lachance P, Dery J.P, Rodes-Cabau J., Potvin J.M., Barbeau G., Bertrand O.F. et al. Impact of fractional flow reserve measurement on the clinical management of patients with coronary artery disease evaluated with noninvasive stress tests prior to cardiac catheterization. Cardiovasc. Revasc. Med. 2008; 9 (4):229-234.

16.   Guagliumi G., Sirbu V., Petroff C., Capodanno D., Musumeci G., Yamamoto H. et al. Volumetric assessment of lesion severity with optical coherence tomography: relationship with fractional flow. EuroIntervention. 2013; 8(10): 1172-1181.

17.   Ozaki Y, Violaris A.G., Kobayashi T., Keane D., Camenzind E., Di Mario C. et al. Comparison of coronary luminal quantification obtained from intracoronary ultrasound and both geometric and videodensitometric quantitative angiography before and after balloon angioplasty and directional atherectomy. Circulation. 1997; 96(2): 491-499.

18.   Nissen S.E., Yock P. Intravascular ultrasound: novel pathophysiological insights and current clinical application. Circulation. 2001; 103(4):604-616.

19.   Ma YF., Fam J.M., Zhang B.C. Critical analysis of the correlation between optical coherence tomography versus intravascular ultrasound and fractional flow reserve in the management of intermediate coronary artery lesion. Int. J. Clin. Exp. Med. 2015; 8(5):6658-6667.

20.   Waksman R, Legutko J, Singh J et al. Fractional Flow Reserve and intravascular Ultrasound Relationship Study. J. Am. Coll. Cardiol. 2013; 61:917-923.

21.   Иванов В.А., Мовсесянц М.Ю., Трунин И.В. Внутрисосудстые методы исследования в интервенционной кардиологии. М., ГЭОТАР-Медиа. 2008: с. 212. 

22.   СЫ M., Zhu D., Guo L.J. et al. Usefulness of lumen area parameters determined by intravascular ultrasound to predict functional significance of intermediate coronary artery stenosis. Chin. Med. J. (Engl) 2013; 126: 1606-1611.

23.   Hanekamp C.E., Koolen J.J., Pijls N.H., Michels H. R., Bonnier H.J. Comparison of quantitative coronary angiography, intravascular ultrasound, and coronary pressure measurement to assess optimum stent deployment. Circulation. 1999; 99 (8): 1015-1021.

24.   Voros S., Rinehart S., Vazquez-Figueroa J.G., Kalynych A., Karmpaliotis D., Qian Z. et al. Prospective, head-to-head comparison of quantitative coronary angiography, quantitative computed tomography angiography, and intravascular ultrasound for the prediction of hemodynamic significance in intermediate and severe lesions, using fractional flow reserve as reference standard (from the ATLANTA I and II Study). Am. J. Cardiol. 2014; 113 (1): 23-29.

25.   Pijls N.H., Fearon W.F., Tonino P.A., Siebert U., Ikeno F., Bornschein B. et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention in patients with multivessel coronary artery disease: 2-year follow-up of the FAME (Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation) study. J. Am. Coll. Cardiol. 2010; 56 (3):177-84.

26.   Waller B.F. The eccentric coronary atherosclerotic plaque: morphologic observations and clinical relevance. Clin. Cardiol. 1989; 12(1):14-20.

Список литературы 

1.     Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия-2006. Болезни и врожденныеаномалии системы  кровообращения.  М.:НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2007; 118.

2.     Насонова В.А., Астапенко М.Г. Клиническая ревматология.  М.:  Медицина.   1989; 590.

3.     Коков Л.С, Сухов В.К., Шахов Б.Е. Диагностика и рентгенохирургическое лечение ревматических пороков сердца. М.: Северо-Принт. 2006, 284.

4.     Ланг Г.Ф. Болезни системы кровообращения. Изд. 2-е, с дополнениями М.С. Вовси и А.Л. Мясникова. М.: Медгиз. 1958; 496.

5.     Finnegan P., Abrams L.D. Isolated tricuspidstenosis. Br. HeartJ. 1973; 35: 1207.

6.     Костюченок Б.М. Пороки трикуспидального клапана. М.: Медицина. 1977; 295.

7.     Коков Л.С. Чрескожная катетерная баллонная вальвулопластика при митральном стенозе. Дис. д-ра мед. наук. М. 1992; 313.

8.     Сухов В.К. Рентгеноэндоваскулярная хирургия пороков сердца. Дис. д-ра мед. наук. Л.1990; 256.

9.     Путов Н.В., Онущенко И.А. Непосредственные и отдаленные результаты закрытой митральной комиссуротомии у больных старше 50 лет. Клин. медицина. 1985; 63 (1): 51-54.

10.   Коротеев А.В. Хирургическая тактика при кальцинозе митрального клапана. Хирургия. 1985. 3: 54-58.

11.   Мешалкин Е.Н., Келин Е.П., Короткова Р.П., Сергеев Е.П. Митральный стеноз. Диагностика, хирургическое лечение. Грудн. хирургия. 1975; 3: 9-15.

12.   Малышев Ю.И., Ярыгин А.С., Малышев М.Ю. Хирургическая коррекция многоклапанных пороков у больных, ранее оперированных на сердце. Грудн. хирургия. 1989; 6: 17-20.

13.   John S., Bashi V., Muralicharan S. et al. Closed mitral valvotomy: early results and long term follow-up of 3724 consecutive patients. Circulation. 1983; 68 (5): 891-896.

14.   Бакулев АН. Хирургическое лечение митральных стенозов. Руководство для врачей. М.: Медгиз. 1958; 412.

2 декабря 2008 г. отмечает юбилей один из самых ярких кардиохирургов страны, директор ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» (ННИИПК), член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель науки РФ Александр Михайлович Караськов. В сентябре прошлого года отмечалось пятидесятилетие Института им. Е.Н. Мешалкина. Научно-практическую конференцию, посвященную этому событию, Александр Михайлович Караськов открыл словами: «Для каждого человека юбилей - повод подвести итоги прожитого, отчитаться перед совестью, в полной ли мере использован потенциал, заложенный природой. За эти годы институт сформировал мощнейшую научную школу, приобрел заслуженную славу одного из ведущих кардиоцентров России. Судьба подарила нам не только огромный опыт, культуру мышления, ясное осознание своей миссии, но и много друзей и надежных партнеров. Конечно, оглядываясь назад, и нам есть о чем сожалеть, но гораздо больше поводов для радости. Мы сделали много, и впереди еще более грандиозные задачи».

Все это в полной мере относится и к самому Александру Михайловичу. На работу в ННИИПК он пришел сразу после окончания Новосибирского медицинского института в 1983 году. Научную и практическую деятельность начал под руководством академика РАМН Е.Н. Мешалкина. Стал одним из лучших учеников Евгения Николаевича. Врачхирург, старший научный сотрудник, затем -ведущий.

В 1998 году Александр Михайлович становится заместителем директора ННИИПК по научной работе, а в 1999 году его утверждают на должность директора института. С 199года А.М. Караськов заведует кафедрой «сердечно-сосудистая хирургия» последипломного образования Новосибирского государственного медицинского университета. Он председатель ученых советов по защите докторских диссертаций при ННИИПК (по специальностям «анестезиология и реаниматология», «сердечно-сосудистая хирургия»). Александр Михайлович ведет большую научно-организационную и лечебно-консультативную работу. Им лично выполнено более 3,5 тысячи операций на открытом сердце и магистральных сосудах. А.М. Караськов разработал и внедрил в практику целый ряд принципиально новых методик лечения сердечно-сосудистых заболеваний и выполнения высокотехнологичных вмешательств.

Профессор Караськов - один из лидеров в области биологического протезирования структур сердца. Ему удалось разработать сложную хирургическую технологию замещения корня аорты легочным аутографтом (реконструктивные вмешательства на корне аорты у взрослых и детей считаются наиболее трудоемкими). Проблемы коррекции пороков сердца - одна из актуальных задач современной медицины и важная социально-экономическая задача российского здравоохранения по сохранению и приумножению здоровья граждан. В сфере научных интересов А.М. Караськова находится проблема внедрения технологий с использованием биологических тканей животного происхождения. О результатах научных исследований профессора Караськова неоднократно докладывалось на отечественных и международных научных форумах, где они получали высокую оценку коллег.

Обладая знаниями по широкому кругу вопросов клинической и теоретической медицины, А.М. Караськов занимается подготовкой научных кадров высшей квалификации. На сегодняшний день под его руководством защищено 13 докторских и 22 кандидатскиe диссертации. Александр Михайлович - автор более 530 печатных работ (среди них 13 монографий). Он имеет 63 патента на изобретения. Профессор Караськов - член трех международных медицинских обществ: Международного хирургического, Европейской ассоциации кардиоторакальных хирургов, Европейского общества кардиоваскулярных хирургов. А.М. Караськову присуждена премия имени А.Н. Бакулева «За выдающийся вклад в развитие сердечно-сосудистой хирургии в Сибирском регионе России».

Профессор Караськов награжден орденом и дипломом Николая Пирогова«За выдающиеся достижения в медицине», почетным знаком Института патологии кровообращения за выдающийся вклад в развитие учреждения. Под руководством Александра Михайловича началось бурное развитие ННИИПК, была разработана программа реконструкции и развития, совершено техническое переоснащение научных и клинических подразделений. Сегодня ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» - один из ведущих медицинских центров страны, основное специализированное учреждение в системе Министерства здравоохранения и социального развития. Здесь работают более полутора тысяч человек, среди которых академики и члены-корреспонденты российских и ведущих международных академий, профессора, доктора и кандидаты наук - научную степень имеет каждый третий медицинский специалист. В клинике ННИИПК выполняют все существующие виды хирургических операций на сердце и сосудах, в том числе трансплантацию сердца. Ежегодно новосибирские специалисты консультируют более 40 тысяч человек, выполняют более тысяч высокотехнологичных операций. Достигая цели, Александр Михайлович ставит перед собой и своим коллективом новые задачи.

Мы уверены, что и в жизни профессора Караськова, и в истории ННИИПК имени Е.Н. Мешалкина будет еще много ярких и интересных страниц.

Коллеги и друзья Александра Михайловича желают ему новых научных идей, сил для их реализации, здоровья, понимания!

Редколлегия журнала

Список литературы 

1.     Белозеров Г.Е., Черная Н.Р., Климов А.Б. и др. Рентгеноэндоваскулярная хирургическая тактика при травме артерий. Интервенционная ангиология. 2006; 11: 58-60.

2.     Altin R.S., Flicker S., Naidech H.J. Pseudoaneurysm and arteriovenous fistula after femoral artery catheterization: association with low femoral punctures. AJR. 1989; 152: 629-631.

3.     Muller D.W.M., Shamir K.J., Ellis S.G. et al. Peripheral vascular complications after conventional and complex percutaneous coronary interventional procedures. Am. J. Cardiol. 1992; 69: 63-88.

4.     Kent K.C., McArdle C.R., Kennedy B. et al. Aprospective study of the clinical outcome offemoral pseudoaneurysms and arteriovenousfistulas induced by arterial puncture. J. Vasc.Surg. 1993; 17: 125-133.

5.     Perings S.M, Kelm M., Jax T., Strauer B.E. Aprospective study on incidence and risk factors of arteriovenous fistulae following transfemoral cardiac catheterization. Int.J. Cardiol.2003; 88: 223-228.

6.     Протопопов А.В., Кочкина Т.А., Коков Л.С.и др. Эндопротезирование почечной артерии по поводу артериовенозного травматического свища. Ангиология и сосудистая хирургия. 2002; 8 (3): 121-125.

7.     Marin M.L., Veith F.L., Cynamon J. et al.Initial experience with transluminally placeendovascular grafts for the treatment of complex vascular lesions. Ann. Surg. 1995; 222:449-465.

8.     Ruebben A., Tettoni S., Muratore P. et al.Arteriovenous fistulas induced by femoralarterial catheterization: Percutaneous treatment. Radiology. 1998; 209: 729 -734.

9.     Waigand J., Uhlich F., Gross M., ThalhammerC., Dietz R. Percutaneous treatment ofpseudoaneurysms and arteriovenous fistulasafter invasive vascular procedures. Catheter.Cardiovasc. Interv. 1999; 47: 157-164.

10.   Thalhammer C., Kirchherr A.S., Uhlich F. etal. Postcatheterization pseudoaneurysms andarteriovenous fistulas: Repair with percutaneous implantation of endovascular coverestents. Radiology. 2000; 214: 127-131.

11.   Цnal B., Ilgit E., Koюar Ю. et al.Endovascular treatment of peripheral vascular lesions with stent-grafts. Diagn. Intervent.Radiol. 2005; 11: 170-174.

12.   ЮаЫп S., Зinar B., Bilgin Ю. N. et al. Surgicalrepair of a post-traumatic arteriovenous fistula complicated by stent-graft misplacement.Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2005; 28: 87-89.

13.   Цnal B., Koюar Ю., Gumus T. et al.Postcatheterization femoral arteriovenous fistulas: endovascular treatment with stent-grafts. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2004; 27:453-458.

14.   Beregi J.P., Prat A., Willoteaux S. et al.Covered stents in the treatment of peripheral arterial aneurysms: Procedural results and midterm follow-up. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1999; 22:13-19.

15.   Bartorelli A.L., Trabattoni D., Agrifoglio M. etal. Endovascular repair of iatrogenic subclavian artery perforations using the Hemobahnstent-graft./. Endovasc. Ther. 2001; 8: 417-421.

16.   Muller-Hulsbeck S., Link J., SchwarzenbergH. et al. Percutaneous endoluminal stent andstent-graft placement for the treatment offemoropopliteal aneurysms: Early experience.Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1999; 22: 96-102.

17.   Bansal N.O., Bhatia V., Viswanathan V.,Sreekanth S. Percutaneous closure of iatrogenic femoral arteriovenous fistula usingendovascular covered stent. JAPI. 2005; 53:150-152.

18.   Vaninbroukx I., Vandekerkhof J. Endovascular stent graft treatment for iatrogenic arteriovenous fistulas after femoral catheterisation. Acta. Chir. Belg. 2004; 104, 584-587.

19.   Sadato A., Satow Т., Ishii A. et al. Large vertebral arteriovenous fistula treated with stent-grafts. Shinkeigeka. 2003; 43 (5): 249-254.

20.   Saijo Y., Izutsu K., Sonobe T. et al. Sucessfulclosure of coronary-bronchial artery fistulawith vein-coated stent. Cathet. Cardiovasc.Diagn. 1999; 40: 214-217.

21.   Parodi J.C., Schзnholz C., Ferreira L.M.,Bergan J. Endovascular stent-graft treatmentof traumatic arterial lesions. Ann. Vasc. Surg.1999; 13: 121-129.

22.   Baltacioрlu F., Gimsit N.З., Зil B., Зekirge S.,3spir S. Endovascular stent-graft applicationsin vascular injuries. Cardiovasc. Intervent.Radiol. 2003; 26: 434-439.

23.   Uflacker R., Elliott B.M. Percutaneous endoluminal stent-graft repair of an old traumaticfemoral arteriovenous fistula. Cardiovasc.Intervent. Radiol. 1996; 19: 120-122.

24.   Marin M.L., Veith F.J., Panetta T.F. et al.Percutaneous transfemoral insertion of astented graft to repair a traumatic femoralarteriovenous fistula. / Vasc. Surg. 1993; 18:299-302.

25.   Nyman U., Uher P., Lindh M. et al. Stent-grafttreatment of iatrogenic iliac artery perforations: report of three cases. Eur. J. Vasc.Endovasc. Surg. 1999; 17: 259-263.

Список литературы 

1.     Gorlin R., Gorlin S. Hydraulic formula for calculation of the area of stenotic mitral valve, other cardiac valves, and center circulatory shunts. Am. HeartJ. 1951; 41 (1): 1-29.

2.     Bailey Ch. Stenosis of the tricuspid valve. In: Derra E. Handbuch der Thoraxchirurgie. Berlin. 1959; 977-996.

3.     Brockenbrough E.C., Braunwald E. A new technique for left ventricular angiocardiography and transseptal left heart catheterization. Am.J. Cardiol. 1960; 6: 10-62.

4.     Костюченок Б.М., Цыб А.Ф., Щерба С.Г. Гемодинамические изменения в малом круге кровообращения при трикуспидальном стенозе, сочетанном с митральным и аортальным пороками сердца. Кардиология. 1967; 2: 33-38.

5.     Петросян Ю.С. Катетеризация сердца приревматических пороках. М.: Медицина.1969; 232.

6.     Волынский Ю.Д. Изменения внутрисердечной гемодинамики при заболеванияхсердца. Л.: Медицина. 1969; 272.

7.     Зорин А.Б., Колесов Е.В., Силин В.А. Инструментальные методы диагностики пороковсердца и сосудов. Л.: Медицина. 1970; 211.

8.     Михайлов С.С. Клиническая анатомиясердца. М.: Медицина. 1987; 288.

9.     Hurst's the HEART. by Ed.: Valentin Fuster etal. 10th ed. 2001; 25-68.

10.   Неттер Ф. Атлас анатомии человека. Учебное пособие - атлас (Под ред. Н.О. Бартоша). Пер. с англ. А.П. Киясова. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2003; 600.

11.   Forsmann W. Die sondierung des rechterherzens. Berlin. Klin. Wochenschr. 1929; 8:20-85.

12.   Klein O. Bes timmung des zerkulaturischenminutens volume nach dem Fickschenprinzip. Much. Med. Wochenschr. 1930; 77:1311.

13.   Cournand A.F. Ranges H.S. Cateterization ofthe right auricle in man. Proc. Soc. Exp. Biol.Med. 1941; 46: 462.

14.   Fick A. Uber die Messung des bluntquantumsin den herzventrikeln. Sitz. Der Phisik. Med.Ges. Wurtzberg. 1870; 16.

15.   Dexter L., Haynes F.W., Burwell C.S.,Eppinger E.C., Sageson R.P., Evans J.M.Studies of congenital heart disease. II.Pressure and oxygen content of blood in rightventricle, and pulmonary artery in controlpatients, with observations on oxygen saturation and and source of pulmonary «capillary»blood.J. Clin. Invest. 1947; 26: 554.

16.   Facquet J., Lemoir J., Alhomme P., LefeboieJ.La mesure de la pression auriculaire par voietransbronchique. Arch. Mal. Coeur. 1952; 48:741.

17.   Allision PR., Linder RJ. Bronchoscopic measurement of left auricular pressure.Curculation. 1953; 7: 669-673.

18.   Morrow A.G., Braunwald E., Lanenbaum H.L.Transbronchial left heart catheterization.Modified technique and its physiologic evaluation. Surg. Forum. 1958; 8: 379-396.

19.   Zimmerman H.A., Scon R.W., Becker N.D.Catheterization of the left side of the heart inman. Circulation. 1950; 1: 357.

20.   Bjork V.D., Direct pressure measurement in the left atrium, the left ventricle and the aorta. Acta Chir. Scand. 1954; 107: 466.